Skip to Content Facebook Feature Image

特朗普與馬斯克「分手」 矽谷科技巨頭如何「善後」有分歧

博客文章

特朗普與馬斯克「分手」 矽谷科技巨頭如何「善後」有分歧
博客文章

博客文章

特朗普與馬斯克「分手」 矽谷科技巨頭如何「善後」有分歧

2025年06月10日 10:16 最後更新:10:25

美國總統特朗普與特斯拉行政總裁馬斯克反目,還上演一套公開決裂戲碼,隔空罵戰,成為全球「花生」話題,但同時也令矽谷科技巨頭反思與保守派政客之間的關係,而投資界又與政界有截然不同的看法。

《金融時報》8日引述一名矽谷資深投資人、曾任PayPal董事會成員並投資SpaceX的作者指,馬斯克對政府改革滿腔熱血,「他是革命者,然而特朗普則是君王」,馬斯克希望讓美國政府像一家公司一樣有效運作,但他錯估了特朗普的本質,「特朗普關心的是每日新聞頭條,不是改革。」

特朗普和馬斯克決裂,讓科技界巨頭反思與政客的關係。

特朗普和馬斯克決裂,讓科技界巨頭反思與政客的關係。

有科技投資人認為,儘管矽谷和特朗普存在政治分歧,但續跟隨特朗普對科技界更有利,故應保持沉默及維持現狀;但另一邊則認為,特朗普只是想按自己的想法統治美國,矽谷只不過是其手中的「炮灰」,科技業應盡快脫離特朗普政府。

同日《華盛頓郵報》發文稱,不少支持特朗普的科技巨頭要的是一個對自己友善的投資環境、AI監管寬鬆、以及源源不絕的政府訂單,而迄今為止特朗普政府依然讓矽谷企業獲益,故現時沉默才是最佳策略。

過去一年來,矽谷已默默建立一套獨立於馬斯克之外的政治聯盟。他們派系成員深入政府機構,與特朗普和副總統萬斯保持密切關係,甚至在中東斡旋數十億美元的AI技術合作項目,馬斯克在不在場似乎變得無關緊要,因大門早就另外打開,甚至連前Uber高層邁克爾(Emil Michael)都被安插進五角大樓,被任命為美國國防部負責研究和工程的次長;另科技投資者薩克斯(David Sacks)則被任命為白宮人工智能和加密貨幣事務的負責人。

在2024年美國大選中,加密貨幣行業為特朗普和共和黨提供大量競選資金,隨著特朗普家族高調進軍加密貨幣領域,雙方關係愈趨密切。其他科技巨頭在華盛頓的投資也得到回報,如萬斯的金主Peter Thiel參與創立的數據分析公司Palantir已得到數億美元的政府合約。

但一位與馬斯克私交甚篤的科技界高層私下透露:「他能夠坐在談判桌上,對我來說意義重大,因為我相信他。」但更多人則認為馬斯克只活在自己的世界,「他根本無法在體制內玩遊戲」。

有矽谷巨頭認為,現時保持沉默才是最佳策略。

有矽谷巨頭認為,現時保持沉默才是最佳策略。

一位匿名的航空航天領域科技高管表示,對特朗普與馬斯克「分手」並不意外,「兩位都是好鬥的自我中心者」,不擔心未來的議程會受影響,「大多數科技右翼都是比馬斯克更聰明的政客」。

《華盛頓郵報》指,特朗普的MAGA運動和科技巨頭的政治聯盟一直非常脆弱,特朗普政府出台的簽證限制、削減科學資金、加徵關稅等政策都令科技業感不滿,但在許多科技巨頭認為,維持與特朗普的「戰略性合作」,可以得到更多好處。一位加密貨幣執行官說:「要繼續壯大聯盟,就不能與MAGA分道揚鑣」。

另一名科技高管則表示,馬斯克將精力用於調查美國政府內部的財務欺詐和濫用,「矽谷的人都明白,你必須在一個框架內工作,但馬斯克對在任何框架內工作都無興趣,他只沉浸在自己的宇宙中。」

不過,馬斯克的太空探索技術公司(SpaceX)投資人Michael Moritz提出了不同的觀點,他在英國《金融時報》撰文稱,矽谷對特朗普政府沒足夠的影響力,不應對特朗普抱有幻想,而是應盡快脫離特朗普政府。

Moritz認為,馬斯克是成功的商人,但政府改革和管理一間公司有很大的不同,「他對臃腫的官僚機構、監管環境和美國資產負債表的不穩定狀況的評估是正確,但他不理解,特朗普對上新聞的興趣大於改革。」他認為,馬斯克低估了特朗普的內閣和顧問、及改革的難度,這一切都在與他對抗,「他(馬斯克)只是局外人」。

他坦言,「特朗普忙於接管肯尼迪藝術中心、試圖解僱國家肖像館館長、重新命名軍事基地和軍艦、掏空政府圖書館、策劃生日閱兵,還有最重要的,接收一架豪華飛機。」他還指責特朗普採取一系列不利於美國的政策,如削減科資金、取消大學科研項目、限制海外學生簽證,「這些都是馬斯克取得成功的支柱,特朗普讓美國的未來空心化。」

文章更稱,特朗普家族正利用自己的地位謀取利益,特朗普的企業在世界各地簽署了建設酒店和高爾夫球場的合約,特朗普在佛羅里達州海湖莊園的會員費飆升,還利用支持者的熱情發個人迷因幣。

文章最後指,「不要自欺欺人地認為你正在努力使加密貨幣成為全球金融的一部分、減少人工智能監管、幫助初創公司或保護矽谷的利益。你們沒有影響力,你們只是炮灰。」




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國移民與海關執法局(ICE)上星期五(6月6日)起在加州洛杉磯執行打擊非法移民行動,拘捕最少44名涉違反移民法人士,引發當地民眾連續兩日示威,警方動用催淚氣、閃光彈應對,國土安全部稱示威有「約1000名暴徒」。美國總統特朗普威脅已部署國民警衞隊鎮壓,而防長赫格塞斯更指,若暴力事件持續,將出動海軍陸戰隊。加州州長紐森強烈譴責派遣軍隊激化矛盾。有分析認為,移民問題將擴大至黨派問題、及對特朗普政府種種政策的不滿,若訴諸極端武力,將令暴亂擴散,「藍州」離心,美國「內戰」開始了?

加州洛杉磯因打擊非法移民行動引發示威,警方動用催淚氣等平暴。AP圖片

加州洛杉磯因打擊非法移民行動引發示威,警方動用催淚氣等平暴。AP圖片

美國總統特朗普上星期六(6月7日)簽署備忘錄,下令向洛杉磯部署2000名國民警衛隊員應對。特朗普在其社交平台將示威衝突歸咎民主黨籍洛杉磯市長及加州州長,並指將不允許蒙面示威。防長赫格塞斯指如洛杉磯的暴力事件持續,將出動海軍陸戰隊處理。

當地時間6月8日,美國加州州長紐森與洛杉磯市長貝絲(Karen Bass)先後發聲,批評特朗普政府向洛杉磯部署2000名國民警衛隊人員的決定,導致混亂升級。紐森發文指責特朗普此舉「旨在制造危機,而非滿足實際需求」,強調特朗普試圖通過「制造混亂」加大鎮壓、煽動更多恐慌及強化控制尋找借口。貝絲則在聲明中強調,特朗普部署國民警衛隊導致混亂升級,洛杉磯居民正感受著恐懼。

美國加州州長紐森批評特朗普將混亂升級。AP資料圖片

美國加州州長紐森批評特朗普將混亂升級。AP資料圖片

據CNN報道, 同日,22名民主黨州長發表聯合聲明,譴責特朗普動用加州國民警衛隊是濫用權力,為認為聯邦政府在沒有與州長協商或合作情況下調動國民警衛隊是無效且危險;聲明還譴責派遣海軍陸戰隊的威脅,自1965年以來,沒有哪位總統在未經州長要求的情況下在國內部署國民警衛隊。

《新華社》旗下微信公眾號「牛彈琴」分析,加州政府認為今次暴動的「始作俑者」其實就是特朗普政府故意挑釁,在加州大規模搜捕非法移民,遭當地居民圍堵,繼而引發暴力對峙,衝突才一發不可收拾。

另一方面,特朗普政府看來,洛杉磯的騷亂,完全是加州地方姑息的結果,故威脅如果民主黨加州州長紐森和洛杉磯市長貝絲「不能履行職責」,聯邦政府將介入,解決騷亂和劫掠問題,簽署行政令派遣2000名國民警衛隊到洛杉磯;防長赫格塞斯再「加碼」,聲稱若暴力持續,將動員現役海軍陸戰隊員。紐森指責特朗普政府完全在「搞事」,狠批「在美國本土對抗自己的公民。這是瘋狂的行為。」

分析認為,今次美國「內戰」背後,是一個撕裂的美國,是特朗普的共和黨與民主黨在移民等許多問題上針鋒相對。AP資料圖片

分析認為,今次美國「內戰」背後,是一個撕裂的美國,是特朗普的共和黨與民主黨在移民等許多問題上針鋒相對。AP資料圖片

「牛彈琴」認為,今次美國「內戰」的背後,看到一個撕裂的美國,一次黨派鬥爭,即特朗普的共和黨,加州的民主黨,在移民等許多問題上,與特朗普政府針鋒相對。

人口普查數據顯示,洛杉磯很大一部分人口都來自墨西哥等拉丁美洲國家或是拉丁後裔。但事實上,非法移民已成為美國社會的一部分,他們承擔了美國最累最苦最低薪的工作。特朗普大規模移民鎮壓行動,甚至波及合法居留者,包括一些擁有永久居留權的人,自然遭加州人強烈反對。對特朗普不滿的抗議者,迅速在美國其他城市舉起旗幟揮舞。

「牛彈琴」指,之前特朗普亦公開威脅考慮「全面終止」對加州大學系統的聯邦撥款,紐森公開抵制,若特朗普敢這樣做,加州就拒納聯邦稅。而作為美國最大一個州,每年加州繳納的稅款,比聯邦撥款多了800多億美元。

許多人指責,今次特朗普顯然是在升級而不是平息事件,他非常輕率地訴諸武力,旨在剝奪州政府的權力,這將引發以後的憲政危機。更有不少人指,特朗普在執政1.0時期,其支持者「攻打國會山莊」,當時甚至造成死傷,美國國會被佔領,但特朗普卻沒第一時間調動軍隊。

「牛彈琴」認為,今次洛杉磯亂了,是對特朗普一系列嚴苛政策的大規模反彈,而這種反彈已從洛杉磯、向紐約及許多美國城市擴散;且不僅限於移民問題,在洛杉磯暴動中,有些人甚至舉起巴勒斯坦國旗,對美國縱容屠殺強烈憤慨。當中又實際夾雜著政黨鬥爭,動輒訴諸極端武力,將帶來嚴重後果,那就是撕裂!

種族歧視、貧富矛盾、移民問題等等,當交織在一起,勢必將擴大加州等「藍州」的離心傾向。「牛彈琴」指,當年「攻打國會山莊」事件爆發後,有中東外交官感慨說「如果美國看到美國正在對美國做的事情,美國一定會入侵美國,並從美國暴政下解放美國。」現在,類似的一幕又在上演了。

美媒認為,馬斯克與特朗普今次因「大而美」法案的爭拗,是源於法案核心的移民問題撥款。

美媒認為,馬斯克與特朗普今次因「大而美」法案的爭拗,是源於法案核心的移民問題撥款。

美媒指馬斯克不「大而美」法案實源於移民問題

另一方面,許多分析指近期馬斯克(Elon Musk)對特朗普的積怨,是因「大而美」法案可能帶來的債務負擔,及對「電動車」取消稅務優惠而引發。惟美國《政客》(Politico)雜誌6月7日分析認為,這僅是表面原因,真正的核心矛盾其實是法案中潛藏的另一個關鍵問題—「移民」,背後「癥結」在於特朗普陣營內,以馬斯克為代表的「科技右翼」與極右翼MAGA民粹人士的意識形態分歧。

據報道,極右翼MAGA人士認為,法案的核心「賣點」實際在於對移民執法與大規模驅逐計劃的1550億美元撥款。白宮副幕僚長、移民問題鷹派人物米勒(Stephen Miller)曾說,「大而美」法案包含了「歷史上最重要的邊境安全和驅逐行動」。

《政客》指,「科技右翼」源於其長期奉行的自由主義理念及自身利益,擔憂聯邦政府未來花費將用於償還債務,意味少了用於投資由他們公司所支持的所謂「革命性技術」,而這些技術才能帶來真正的「美國活力」。

早在去年12月,圍繞H-1B簽證政策的特朗普陣營「內鬥」中,分歧就已非常明顯。以米勒為代表的移民鷹派MAGA人士,主張終結H-1B簽證項目,全面打壓外來移民;惟以馬斯克為代表的特朗普「矽谷盟友」,則認為高技能移民對美國經濟和創新至關重要,應加以保護和利用。當時,馬斯克一方在特朗普的干預下暫時勝出。

惟隨著「大而美」法案的出爐,報道認為,特朗普和馬斯克之間再次出現敵對情緒,表明特朗普陣營中兩個派系潛在的意識形態分歧,從未真正得到解決。

《政客》指出,今年1月上任後,特朗普最先採取的行動之一就是動用前所未有的緊急權力,推進其大規模移民驅逐計劃。最近,特朗普政府對哈佛大學的種種舉措,美媒認為,是進一步證明特朗普政府想要的是「阻止幾乎所有合法移民」,而不僅僅是「阻止非法移民」。

你 或 有 興 趣 的 文 章