特朗普與馬斯克「分手」 矽谷科技巨頭如何「善後」有分歧

美國總統特朗普與特斯拉行政總裁馬斯克反目，還上演一套公開決裂戲碼，隔空罵戰，成為全球「花生」話題，但同時也令矽谷科技巨頭反思與保守派政客之間的關係，而投資界又與政界有截然不同的看法。

《金融時報》8日引述一名矽谷資深投資人、曾任PayPal董事會成員並投資SpaceX的作者指，馬斯克對政府改革滿腔熱血，「他是革命者，然而特朗普則是君王」，馬斯克希望讓美國政府像一家公司一樣有效運作，但他錯估了特朗普的本質，「特朗普關心的是每日新聞頭條，不是改革。」

特朗普和馬斯克決裂，讓科技界巨頭反思與政客的關係。

有科技投資人認為，儘管矽谷和特朗普存在政治分歧，但續跟隨特朗普對科技界更有利，故應保持沉默及維持現狀；但另一邊則認為，特朗普只是想按自己的想法統治美國，矽谷只不過是其手中的「炮灰」，科技業應盡快脫離特朗普政府。

同日《華盛頓郵報》發文稱，不少支持特朗普的科技巨頭要的是一個對自己友善的投資環境、AI監管寬鬆、以及源源不絕的政府訂單，而迄今為止特朗普政府依然讓矽谷企業獲益，故現時沉默才是最佳策略。

過去一年來，矽谷已默默建立一套獨立於馬斯克之外的政治聯盟。他們派系成員深入政府機構，與特朗普和副總統萬斯保持密切關係，甚至在中東斡旋數十億美元的AI技術合作項目，馬斯克在不在場似乎變得無關緊要，因大門早就另外打開，甚至連前Uber高層邁克爾（Emil Michael）都被安插進五角大樓，被任命為美國國防部負責研究和工程的次長；另科技投資者薩克斯（David Sacks）則被任命為白宮人工智能和加密貨幣事務的負責人。

在2024年美國大選中，加密貨幣行業為特朗普和共和黨提供大量競選資金，隨著特朗普家族高調進軍加密貨幣領域，雙方關係愈趨密切。其他科技巨頭在華盛頓的投資也得到回報，如萬斯的金主Peter Thiel參與創立的數據分析公司Palantir已得到數億美元的政府合約。

但一位與馬斯克私交甚篤的科技界高層私下透露：「他能夠坐在談判桌上，對我來說意義重大，因為我相信他。」但更多人則認為馬斯克只活在自己的世界，「他根本無法在體制內玩遊戲」。

有矽谷巨頭認為，現時保持沉默才是最佳策略。

一位匿名的航空航天領域科技高管表示，對特朗普與馬斯克「分手」並不意外，「兩位都是好鬥的自我中心者」，不擔心未來的議程會受影響，「大多數科技右翼都是比馬斯克更聰明的政客」。

《華盛頓郵報》指，特朗普的MAGA運動和科技巨頭的政治聯盟一直非常脆弱，特朗普政府出台的簽證限制、削減科學資金、加徵關稅等政策都令科技業感不滿，但在許多科技巨頭認為，維持與特朗普的「戰略性合作」，可以得到更多好處。一位加密貨幣執行官說：「要繼續壯大聯盟，就不能與MAGA分道揚鑣」。

另一名科技高管則表示，馬斯克將精力用於調查美國政府內部的財務欺詐和濫用，「矽谷的人都明白，你必須在一個框架內工作，但馬斯克對在任何框架內工作都無興趣，他只沉浸在自己的宇宙中。」

不過，馬斯克的太空探索技術公司（SpaceX）投資人Michael Moritz提出了不同的觀點，他在英國《金融時報》撰文稱，矽谷對特朗普政府沒足夠的影響力，不應對特朗普抱有幻想，而是應盡快脫離特朗普政府。

Moritz認為，馬斯克是成功的商人，但政府改革和管理一間公司有很大的不同，「他對臃腫的官僚機構、監管環境和美國資產負債表的不穩定狀況的評估是正確，但他不理解，特朗普對上新聞的興趣大於改革。」他認為，馬斯克低估了特朗普的內閣和顧問、及改革的難度，這一切都在與他對抗，「他（馬斯克）只是局外人」。

他坦言，「特朗普忙於接管肯尼迪藝術中心、試圖解僱國家肖像館館長、重新命名軍事基地和軍艦、掏空政府圖書館、策劃生日閱兵，還有最重要的，接收一架豪華飛機。」他還指責特朗普採取一系列不利於美國的政策，如削減科資金、取消大學科研項目、限制海外學生簽證，「這些都是馬斯克取得成功的支柱，特朗普讓美國的未來空心化。」

文章更稱，特朗普家族正利用自己的地位謀取利益，特朗普的企業在世界各地簽署了建設酒店和高爾夫球場的合約，特朗普在佛羅里達州海湖莊園的會員費飆升，還利用支持者的熱情發個人迷因幣。

文章最後指，「不要自欺欺人地認為你正在努力使加密貨幣成為全球金融的一部分、減少人工智能監管、幫助初創公司或保護矽谷的利益。你們沒有影響力，你們只是炮灰。」

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

早前多家美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團，取代傳統的七大工業國集團（G7）。這一構想雖遭白宮官方否認，卻引發了全球戰略界的激烈討論，折射出大國關係重組和世界秩序演變的新動向。

美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團。

據報C5機制將徹底排除英國、法國、德國等傳統歐洲強國，首次將東西方主要大國「熔於一爐」。這五個國家人口均超過1億，計劃參照G7模式定期舉行峰會，協調全球事務。美國政治新聞網（Politico）報導指出，C5的主要議程之一是斡旋中東安全，重點推動以色列與沙特關係正常化——這恰是特朗普政府當前的外交要務。

「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」

微信公眾號「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」，用美國和日本替換了原金磚機制中的巴西和南非，地緣覆蓋面更廣，但意識形態色彩明顯淡化。這一構想體現了特朗普政府三重戰略轉向：承認單極霸權不可持續、弱化意識形態對抗、推行西半球優先的「新門羅主義」。

C5構想最直接的衝擊對象是歐洲。俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在社交媒體上直言，這一想法是對英法德等歐洲國家的「公然侮辱」，是在表明歐洲「不再是主導者」。他尖銳地指出：「事實就是如此！你們根本沒搞懂華盛頓的意圖——你們根本不在我們的計劃裏，我們也不需要你們。」

俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫

德國智庫研究員漢斯·穆勒痛斥：「這是對二戰後跨大西洋聯盟體系的背叛！」歐洲的焦慮並非空穴來風。從特朗普公開嘲諷德國貿易順差，到威脅對歐盟加徵關稅，再到近期提出美加合併的驚人提議，歐洲在美國戰略棋盤中的地位確實在急速墜落。美國新版《國家安全戰略》甚至將歐洲描述為「經濟衰退且面臨文明消亡」的地區，引起歐洲國家的強烈不滿。

分析人士指出，C5構想與特朗普一貫的「美國優先」邏輯高度契合。他曾多次批評將俄羅斯踢出G8（原八國集團）是錯誤的決策，提議組成包含中俄的G9，甚至拋出過「中美共治」（G2）的設想。前白宮國家安全委員會歐洲事務主任托里·陶西格表示：「這與我們了解的特朗普總統看待世界的方式一致，即摒棄意識形態，傾向於與維持地區影響範圍的其他大國合作。」

有學者進一步指出，C5實際上是1971年尼克森「五大力量論」的變種。當年尼克森預見的蘇美中歐日格局，如今被特朗普替換為美中俄印日，反映了全球力量對比的歷史性變化。這一構想也暗示美國對單極霸權的重新評估，其新版國家安全戰略罕見地提出「霸權是錯誤追求」，承認多極世界的現實。

中國現代國際關係研究院副院長傅夢孜提醒：「需警惕捧殺風險。某些勢力表面推崇中國實力，實則可能誘導承擔超出能力的國際責任。」

外交部發言人在回應相關提問時強調，中國一貫奉行獨立自主的和平外交政策，作為最大的發展中國家和全球南方的一員，將繼續踐行真正的多邊主義，推進平等有序的世界多極化和普惠包容的經濟全球化。

傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。

無論C5構想最終是否落實，其引發的討論已經揭示了國際秩序面臨的深刻變革。傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。而新興力量的崛起正在重塑國際權力格局。

正如「牛彈琴」分析所指，當特朗普宣稱「歐洲文明將亡」，他或許低估了舊秩序的韌性。歐洲憑藉聯合國安理會的常任理事國地位、核大國身份以及深厚的經濟文化影響力，仍是國際舞台上不可忽視的力量。與此同時，西方戰略界已出現「倒戈」聲音，認為既然美國另起爐灶，歐盟不如直接加入金磚國家，尋求新的多邊合作平台。