官立中學女教師譚玉芬涉於2019年反修例期間，在社交平台發表仇警言論，遭公務員事務局革職及剝奪退休福利。她2024年4月司法覆核勝訴，獲高院原訟庭撤銷革職決定。公務員事務局不服上訴，案件星期二（6月10日）在高等法院開審，上訴方指譚的行為公開表達仇恨和暴力和對政府不忠，違背公務員守則的「恪守政治中立」，政府對此行為零容忍，解雇並非不合理。上訴庭聽取雙方陳詞後，押後9個月內裁決。
時任教師譚玉芬2019年6月至9月在個人facebook發佈8則帖文，提及「黑警死全家」、「黑警開OT」、「不過唔係家禽類嘅女人，又點會揀爛仔嚟嫁吖」等，公務員事務局召開紀律聆訊，聆訊委員會裁定為仇恨言論，行為不當，將譚革職並剝奪退休福利。譚玉芬提出4項司法覆核的理據，原訟庭法官高浩文2024年4月裁定其中一項理據成立，頒令撤銷革職處分。
代表局方的資深大律師陳浩淇指，譚玉芬的不當行為明顯是嚴重的。社會期望教師角色是教育學生，而非鼓吹他們使用暴力，譚的行為引起社會關注，加劇緊張局勢，與當時政府希望恢復社會和平秩序背道而馳，嚴重破壞社會利益，是公開表現對政府不忠，必須嚴肅執行紀律和處罰。
局方續指，政府教育局內部通告及公務員守則明確指示，公務員必須保持高道德和專業水準，「公務員須恪守政治中立」，在社交媒體上要嚴謹。若發表仇恨和暴力的極端言論行為不應受法律保護，政府對此行為零容忍，解雇並非不合理。
代表譚玉芬的資深大律師鮑進龍指，法官判詞顯示局方的懲處過於嚴苛。鮑表示，相關懲處將她積纍的退休福利全部撤除，法庭應該考慮對於申請人影響的嚴重性，認為強制退休不能推動公務員和諧，譚玉芬任職期間紀錄良好，局方的嚴苛決定偏頗，亦缺乏充分理由支持，應提高透明度以確保譚玉芬得到公平對待。局方反駁，局方沒有義務交代作出決定的原因，相信紀律聆訊已充分考慮對譚玉芬個人及社會的影響。
案件由首席法官潘兆初、上訴庭副庭長朱芬齡、上訴庭法官區慶祥審理；公務員事務局由資深大律師陳浩淇代表；譚玉芬由資深大律師鮑進龍代表。三位法官聽取雙方陳詞後，押後在九個月內頒布書面判詞。
案件編號：CACV203/2024（HCAL1804/2023）
