洛杉磯示威騷亂出現墨西哥國旗 特朗普：外國敵人！美網民：有個大膽想法

當時時間星期二（10日）美國加州洛杉磯當示威騷亂持續，洛杉磯市長更宣布當地進入緊急狀態，實施宵禁。目前已有逾2000名國民警衛軍在洛杉磯協助執法，而美國軍方亦派出的約700名海軍陸戰隊成員抵達當地，美國總統特朗普表示，他們會留到危機結束為止，又形容示威者是「外國敵人」，正在入侵當地，誓言會「解放」洛杉磯。在與警方對峙的示威者中，有人揮舞墨西哥國旗，並高喊口號，這面綠、白、紅三色國旗，在美國網絡掀起熱議，甚至有支持特朗普的網民提出一個大膽想法：「乾脆把加州給墨西哥吧 （California to Mexico）！」

據CNN報道，墨西哥國旗已成為洛杉磯抗議活動的標誌性象徵。示威者揮舞著墨西哥和其他拉丁美洲國家的國旗，以表達對移民的支持，並譴責特朗普政府的突襲行動。但同時揮舞旗幟的抗議者與警察對峙的畫面和影片，引起了支持特朗普的共和黨官員憤怒。

在洛杉磯騷亂中，示威者揮舞墨西哥國旗。（AP圖片)

報道指，長期以來，墨西哥國旗一直是移民相關示威活動的標誌，尤其在洛杉磯，因洛杉磯與墨西哥有著深厚的文化和經濟聯繫，被視為美國墨西哥僑民的聚集地。據人口普查數據，洛杉磯居住著逾340萬名墨西哥裔或在墨西哥出生的居民，人數超過美國其他任何地方。

國土安全部在社交平台上分享了抗議活動的幾張照片和視頻，在混亂場面中，墨西哥國旗特別顯眼。

俄克拉荷馬州參議員穆林（Markwayne Mullin）指，「他們真的在那裡抗議，還舉著外國國旗。這簡直瘋了。他們不僅僅是和平抗議者，他們是非法移民」。美國副總統萬斯周六發文指，「手持外國國旗的叛亂分子正在襲擊移民執法人員。」白宮副幕僚長米勒（Stephen Miller）亦在社群媒體上將抗議者描述為「揮舞外國國旗、騷亂並阻礙聯邦執法人員驅逐非法外國侵略者的外國人」。

但根據美國憲法第一修正案保護言論自由，揮舞外國國旗，甚至破壞美國國旗，都是合法的。

加州大學洛杉磯分校奇卡諾人和中美洲研究副教授Raul Hinojosa-Ojeda表示，這成為特朗普政府有據可查的舉動，因為他們知道每一次此類示威活動都會出現墨西哥國旗。前共和黨眾議員Adam Kinzinger 認為，抗議者揮舞外國旗幟，正迎合了特朗普的論調。

CNN報道指，揮舞其他拉丁美洲旗幟來捍衛移民的權利，在美國有著悠久而複雜的歷史。

1994年，反對加州187號提案的運動中，墨西哥國旗成了眾矢之的。該提案旨在禁止無證移民獲得教育、醫療和社會服務。抗議者揮舞這些旗幟以示自豪，但許多人卻視其為反美抗議的象徵。

但加州大學洛杉磯分校教授Hinojosa-Ojeda表示，揮舞外國國旗象徵著幾代來自墨西哥和其他拉丁美洲國家的人們將美國，特別是加州視為自己的家鄉。

有美國網民著加州州長紐森索性投降，「把加州給墨西哥」（California to Mexico）。

《環球時報新媒體》官方帳號報道，在美國網絡上，示威者的墨西哥國旗卻掀起了一場爭辯。截至目前，「把加州給墨西哥」（California to Mexico）的話題標籤，已成為過美國部分社交平台的熱議話題。

部分支持特朗普驅逐非法移民的美國網民用一種「賭氣」般的口吻表示，洛杉磯騷亂已經被「境外勢力」干預，但洛杉磯乃至加州政府對騷亂居然持「姑息」態度，說明他們已背叛了美國，故現在不妨把加州的賣給墨西哥。

也有另一批支持朗普的網民調侃，墨西哥國旗在騷亂現場的出現，是墨西哥政府「暗中作祟」，想要藉機收回19世紀被美國在美墨戰爭中奪走的加州，美國的愛國者必須「戰鬥」到底，捍衛美國的土地，甚至有人直接警告墨西哥政府，不要忘記美墨戰爭中吃的敗仗。

有網民提到發生在1846年到1848年間的美墨戰爭，最後美國吞併了墨西哥領土，即如今美國的加州、新墨西哥州、亞利桑那州、內華達州等地。

也有一些網民湊熱鬧說，與其讓加州在特朗普治下的美國「受苦」，不如將這片土地還給墨西哥；有人甚至打趣說，這樣既可解決掉加州這個特朗普的「政敵」民主黨的大本營，也可解決非法移民問題，豈不「一石二鳥」，一舉兩得？

有個別美國網民則認為，美國在19世紀發動的美墨戰爭是不義的，美國不僅應歸還加州，還應把德州、內華達州、猶他州、亞利桑那州和新墨西哥等當時搶來的土地，都還給墨西哥；有墨西哥網民更貼出了墨西哥曾經雄踞北美大陸的版圖，引起美國網友即時回應，墨西哥這張版圖是西班牙殖民者打出來的，墨西哥自己沒守住不能怪美國。

美墨戰爭發生在1846年到1848年間，最後美國吞併了墨西哥當時多達55%的領土，包括如今美國的加州、德州、新墨西哥州、猶他州、內華達州、亞利桑那州等地。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

距離2026年美國中期選舉尚有不足一年的時間，但總統特朗普已將選戰主軸鎖定在「物價」問題上。他在接受「政客新聞網」（Politico）專訪時直言，中期選舉將關乎「我們國家的成功，關鍵是物價問題」，並將高通脹歸咎於前任拜登政府，聲稱自己正努力拉低價格。然而，儘管近期官方經濟數據亮麗，但美國民眾對生活成本的焦慮並未消散，共和黨正面臨民調支持度落後及可能失去 國會控制權的壓力。

儘管近期官方經濟數據亮麗，但美國民眾對生活成本的焦慮並未消散

特朗普在專訪中大力吹噓其經濟成績單，特別強調能源價格下降。「能源價格大幅下降，汽油價格大幅下降……一切都在下降，統統都在下降，下降得非常漂亮。」他同時引用第三季度國內生產總值（GDP）按年率計算環比增長4.3%的數據，戲稱「民主黨要爆炸了，他們的腦袋快炸了」。

特朗普在專訪中大力吹噓其經濟成績單，特別強調能源價格下降。

從數據上看，白宮確有宣傳資本。美國商務部數據顯示 ，第三季度GDP增速創兩年來最快；勞工部的消費者物價指數（CPI）顯示，11月通脹率同比降至2.7%，為7月以來最低。白宮正致力宣傳這些數據，以強調特朗普政府應對生活成本危機的成就。

從數據上看，白宮確有宣傳資本。

然而，冰冷的數據與民眾的體感存在巨大溫差。「政客新聞網」與諮詢機構Public First 上月的民調顯示，近一半受訪者依然認為難以負擔生活用品、水電、醫療、 住房和交通開支。中間派智庫「第三條道路」（Third Way）於聖誕節發布的民調更為嚴峻：60%受訪者認為美國經濟沒有增長，66%認為失業率正在上升。當被問及哪個政黨更有能力處理生活成本問題時，42%受訪者選擇民主黨，高於共和黨的31%。

一篇廣泛流傳的中美生活成本對比分析指出，美國在多項必要開支上遠高於中國，導致普通家庭財務彈性極低。

這種落差凸顯了美國民生開支的「剛性」特質。一篇廣泛流傳的中美生活成本對比分析指出，美國在多項必要開支上遠高於中國，導致普通家庭財務彈性極低。例如，電費開支美國是中國的11倍（美國人均每月約110 美元 vs 中國 10美元），水費差距亦達11倍。在居住成本上，美國除了高昂的房產稅（一棟房屋年繳1萬美元很常見），還有每月100至300美元的社區管理費（HOA），物業相關開支差距約5倍。

更沉重的壓力來自醫療與保險。該分析指出，美國健康保險月費約550美元，是中國人均水平的5倍以上，這還僅是保費，實際看病自付金額可能更高。美國年人均醫療開支達1.3萬美元，已超過中國的人均GDP。汽車保險方面，美國人均開支 是中國的15倍，對駕駛者而言也是3至4倍的負擔。

雖然美國稅前收入名義上是中國的10倍以上，稅後淨收入約為6至7倍，但面對許多貴10倍以上的服務開支，賬面財富被迅速侵蝕。分析認為，美國許多開支是「剛性」的，難以削減以避免生活品質暴跌或淪落街頭。相比之下，中國民眾在收入下降時，有更多非必要開支可以暫停 ，抗風險能力更強。這導致美國邊緣中產家庭常處於「錢大出大進，剩不下錢」的緊繃狀態，一旦失業或遇突發開支，很容易陷入困境，社會「 跌落」事件更為常見。

民生經濟的焦慮已轉化為政治壓力。民主黨在過去幾個 月的地方選舉中表現強勁，拿下了紐約市長、新澤西州長和弗吉尼亞州長等關鍵席位，士氣大振，也增加了明年中期選舉的變數。特朗普顯然意識到危機，他近期試圖重新定義「可負擔性」問題，從最初稱其為民主黨的「騙局」，轉為指控拜登導致物價上漲，自己正在糾正。
為推動政策 ，特朗普27日再次呼籲參議院共和黨人廢除「冗長辯論」（filibuster）制度，稱其為「阻礙美國政府的障礙」，並聲言取消該制度後就不會有政府停擺，能推行「出色的醫療服務」。然而，該想法遭到包括參議院多數黨領袖約翰·圖恩在內的多位共和黨人反對，他們視「冗長辯論」為重要的制度保障。目前，美國政府仍面臨明年1月再次「停擺」的風險。

如何在數據與體感之間架起橋樑，說服民眾「物價已受控制」，將是特朗普政府迎戰中期選舉的最大考驗，也直接關係到共和黨能否保住國會控制權。