特朗普虛張聲勢？伊朗消息指美空襲前已提前通知 「大部分」濃縮鈾已轉移

美國總統特朗普本港時間星期日（6月22日）早上宣布，美軍成功攻擊3個伊朗核設施，宣稱伊朗福爾多地下核設施已被摧毀，阻止了「世界頭號資助恐怖主義的國家」構成核威脅。惟有報道表示，美方事先通知了伊朗此次襲擊，令相關核設施在打擊前已完成人員撤離，且「大部分」濃縮鈾庫存也已轉移至「安全地點」。

總部設於英國的《Amwaj.media》新聞網22日刊出一篇獨家報道稱，從一名不願具名的伊朗政界高層人士處獲悉，特朗普政府21日就其行動事先通知了伊朗，稱美方無意尋求全面對抗，表明無意「全面開戰」，僅打算打擊伊朗福爾多（Fordow）、納坦茲（Natanz）和伊斯法罕（Esfahan）3處核設施。

衛星圖顯示，有十數輛卡車裝載著重型機器聚集在福爾多主設施入口附近。

據稱，該訊息由第三方傳遞。這位高級消息人士還證實，目標設施已被疏散，「大部分」伊朗濃縮鈾庫存都存放在安全地點，襲擊未對核設施及周邊居民構成威脅，尤其是深埋地下近100米的福爾多核設施。

據伊朗塔斯尼姆通訊社22日報道，伊朗議會庫姆省代表梅南·萊希（Manan Raeisi）說，他有「確切情報」顯示，與特朗普所聲稱的相反，地處庫姆省深山的福爾道核設施並未遭到嚴重破壞，主要受損的是地上部分，且可以修復。

萊希指，「特朗普有關福爾多被摧毀的說法根本就是虛張聲勢……我可以肯定地說，所有可能對公眾造成危險的部分早在襲擊前就已被撤離。」他還補充，目前福爾多核設施沒有任何核輻射泄露或人員死亡報告。

美國有線電視新聞網（CNN）22日報道，按伊朗英語新聞電視台（Press TV）主持人的說法，美方襲擊只破壞了福爾多核設施的出入口隧道，並未波及核心設施。

伊朗伊斯蘭共和國通訊社22日派出記者實地探訪空襲後的福爾多地區，也表示「這裡就像沒發生過襲擊一樣」。

一名目睹襲擊的伊朗法爾斯通訊社記者稱，他22日淩晨看到伊朗對美空襲啟動了防空系統，自己一度看到火勢蔓延，並聽到爆炸聲，但火勢不大，幾分鐘後就熄滅了。

伊朗議會議長顧問馬赫迪·穆罕默迪（Mahdi Mohammadi）公開表示，福爾多核設施之所以沒有遭受「任何不可逆轉的損害」，是因為伊朗已連續為美方襲擊準備了好幾個晚上，早就做好了轉移工作。他22日在社交媒體上說：「從伊朗的角度來看，一切並不意外。」

此一說法，與外界指美軍用了一次「欺騙行動」，令伊朗方面放鬆了對於「美國立即將對伊朗動武」的緊張和戒備的理解，大相徑庭。

除伊朗外，美軍空襲伊朗核設施前，英國亦獲得通報。《路透社》報道，英國商業貿易大臣韋諾韜（Jonathan Reynolds）表示，美軍空襲伊朗之前，英國當局曾接獲相關通知，英國將部分軍事資產部署至該區域，並將在其主要盟友遭受威脅時，採取「一切必要行動」以防衛，但美方「並未提出任何請求。」

韋諾韜表示，英國的軍事資產，例如位於塞浦路斯（Cyprus）的皇家空軍阿克洛迪瑞（RAF Akrotiri）基地，或狄耶戈加西亞基地（Diego Garcia base），有時會接獲這類請求，但這次美方並沒提出這樣的請求。

美國防長赫格塞思和美軍參謀長聯席會議主席凱恩交代了代號「午夜之鎚」（Operation Midnight Hammer）的空襲伊朗行動。AP圖片

此前，美國五國大樓交代了這項代號「午夜之鎚」（Operation Midnight Hammer）的空襲伊朗行動。防長赫格塞思和美軍參謀長聯席會議主席凱恩指，美軍動用逾125架戰機，進行了一次「欺騙行動」，將轟炸機部署在太平洋上空，作為「誘餌」，即讓多架轟炸機飛往太平洋，以迷惑外界。

凱恩稱，行動從美國時間20日夜間開始，B-2轟炸機編隊從美國本土起飛後，部分轟炸機作為誘餌向西飛行，其餘轟炸機「在18小時的飛行過程中，悄悄向東飛行，並保持著最低限度的通訊。

當B-2轟炸機進入伊朗領空時，美國「採用了多種欺騙戰術，讓第4代和第5代戰鬥機以高空高速衝到轟炸機編隊前方，掃射轟炸機編隊前方的敵方戰鬥機和地對空飛彈威脅」。在接近納坦茲和福爾多核設施時，美軍使用戰鬥機的「高速壓制武器」來確保B-2 轟炸機「安全通過」。

B-2轟炸機向伊朗福爾多和納坦茲兩處地下核設施投下了14枚3萬磅級GBU57巨型鑽地炸彈，並利用美國海軍核潛艇向伊斯法罕發射了「戰斧」巡航飛彈。

據美國空軍事後的說法，實際參與空襲的是7架B-2隱形轟炸機，考慮到如此大規模行動必然需備份機，故被外界目擊到的9架向東邊大西洋方向飛行的B-2轟炸機群，可能才是在真正執行打擊任務。

凱恩指，為保護B-2轟炸機，還使用了「高速壓制性火力」（High-speed suppression fire），疑似暗示美軍護航戰鬥機也進入了伊朗領空。他表示，目前沒跡象顯示伊朗防空部隊開過一槍，伊朗的戰機沒有升空，伊朗的導彈系統似乎也沒有發現美軍。

赫格塞思表示，行動已嚴重破壞了伊朗的核計劃，參與此次襲擊行動的每一位美國人都表現得「完美無缺」，還特別提到「盟友」以色列給予的支持，並表示這些行動歷經了數月的精心策劃。

對有媒體問及，是否有某個特定時刻，讓特朗普決定要出手？赫格塞思稱，並沒有特別的關鍵時刻，但確實有一個時刻，他意識到必須採取行動來降低這種威脅的程度。

赫格塞思還強調，這次行動並非要實現伊朗的政權更迭，而是為消除伊朗核計劃對美國利益構成的威脅，同時保障美國軍隊以及美國盟友以色列的安全。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

泰國與柬埔寨邊境持續20天的激烈衝突，於27日迎來轉機。兩國國防部長於當地時間上午進行約40分鐘談判後，正式簽署停火協議，並於中午12時起生效。這場被視為東盟自1967年成立以來，成員國間最嚴重的軍事衝突，暫時畫上休止符。

泰國與柬埔寨邊境持續20天的激烈衝突，於27日迎來轉機。

這場自本月7日爆發的邊境衝突，已造成雙方逾百人死亡，數十萬人流離失所。經濟損失同樣慘重，泰國邊境旅遊業損失估計超過2億美元，而柬埔寨則面臨數十萬勞工被迫返鄉、僑匯銳減及邊境產業停滯的巨大壓力。持續的戰火對兩國而言已形成「雙輸」的不可持續局面。

分析指出，國內政治考量是雙方願意坐下來談判的重要原因。泰國阿努廷政府目前處於看守期，在本輪衝突中採取強硬姿態，被視為明年2月大選積累政治資本。軍方與保守派見好就收，不希望衝突擴大引發社會動盪。柬埔寨方面，洪瑪奈政府作為新一代領導層，雖藉衝突提升了一定國內威望，但仍需鞏固執政根基，持續對抗顯然不利。

此外，新年將至，選擇此時停火對期盼和平的兩國 民眾也是一種安撫。正如泰國空軍上將頌猜迪所言：「戰爭和衝突不會讓兩國人民感到快樂。」

停火前夜，局勢依然緊張。泰國軍方稱，在柬埔寨邊境城市波貝發現柬方正在建立軍事陣地、準備支援武器，泰方隨即向該地區增派軍力。這使得最終達成的停火協議更顯珍貴。

本次停火被認為是「地區組織牽頭+大國勸和」合作模式的成果。東盟作為核心調解方，採取了多管齊下的措施：召開東盟特別外長會，為雙方搭建對話平台；連續三天主持柬泰邊界總委員會秘書處會議；並搭建從外長到防長的分層談判平台，最終派遣觀察員小組監督停火。

在大國調解方面，中國與美國的角色及評價呈現鮮明對比。泰國外交部發言人尼康德在介紹最新接觸動態時，列出的感謝名單將中國排在首位，首先表達對中方的感謝，肯定中國為推動局勢降溫發揮的重要作用，並讚賞中方秉持客觀公正立場。隨後感謝了東盟各成員國的參與，但對自詡起主導作用的美方卻隻字未提。

在大國調解方面，中國與美國的角色及評價呈現鮮明對比。泰國外交部發言人尼康德在介紹最新接觸動態時，列出的感謝名單將中國排在首位

泰方的感謝被認為是對中國完全尊重泰柬兩國主權與意願、尊重東盟中心地位的理性認可。中方在關鍵時刻的務實工作，如中國外長王毅分別同柬泰外長通電話，中國外交部亞洲事務特使鄧錫軍展開穿梭調停，訪問兩國進行勸和促談，均被泰方看在眼裡。

與對中方的積極評價形成強烈反差的是泰國對美國調停的批評。

與對中方的積極評價形成強烈反差的是泰國對美國調停的批評。在馬來西亞舉行的東盟外長特別會議後，泰國外長西哈薩面對媒體時，一反常態地未着重談論與柬埔寨的會談內容，反而將矛頭指向美國總統特朗普。

西哈薩表示，由於特朗普此前訪問馬來西亞時，希望促成停火協議簽署，「所以各方不得不加快速度」。但他強調，很多時候各方需要坐下來把問題徹底解決，以確保停火協議能夠反映真實局勢並得到真正遵守。

這番言論被外界解讀為直指特朗普的調停「浮於表面、流於形式、過於倉促」，暗示之前簽署的協議是被特朗普所逼，並未解決根本矛盾，無疑是對特朗普的「羞辱」，也否定了美方的調停努力。

分析認為，特朗普調停泰柬衝突帶有深刻的政治動機，是典型的「特朗普式調解」，旨在以美國市場准入和關稅減免為籌碼，換取停火，同時實現經濟控制、地緣制衡與個人政治收益（如角逐諾貝爾和平獎）三重目標，將衝突解決與美國利益深度綁定。這種「美國優先」的外交行動，最終服務於美國的經濟利益與地緣戰略，其誠意受到質疑。

儘管停火協議已生效，但泰方表示將持續觀察72小時「以觀後效」，並將依據國際慣例，在敵對狀態結束後釋放全部18名被俘的柬埔寨士兵。外界認為，未來72小時是檢驗停火是否切實執行的關鍵階段。

有現場目擊者描述：「直到停火協議生效的那一刻，交火仍然非常激烈……這讓你意識到，目前的局勢有多麼脆弱。」這凸顯了停火的脆弱性。

輿論普遍認為，殖民時期遺留的領土爭端是泰柬衝突頻發的根源。

輿論普遍認為，殖民時期遺留的領土爭端是泰柬衝突頻發的根源。泰柬之間綿延817公里的陸地邊界存在多處主權爭議點，特別是柏威夏寺周邊約4.6平方公里區域的主權歸屬不明。如今，隨著外部地緣政治、經濟環境變化以及國內政局波動，兩國關係變得更加「易燃易爆」。今年以來，這已是泰柬在邊境地區第二度大打出手，上一輪衝突僅持續5天，而本輪則長達20天。

此次停火能否持續並為長久和平奠定基礎，而不僅僅是另一段緊張局勢的間歇期，國際社會將持續密切關注。