今日（6月22日）清晨，一則來自特朗普的訊息將中東推向更深的火藥桶邊緣：「美軍轟炸機已成功完成對伊朗福爾多、納坦茲和伊斯法罕三處核設施的襲擊。」
特朗普社交平台發文
特朗普隨後補充細節道：「所有飛機現已脫離伊朗領空。滿載的炸彈已投向主要核設施福尔多。所有飛機均已安全返航。祝賀我們偉大的美國勇士們。世界上沒有其他軍隊能夠做到這一點。現在是和平的時刻！感謝你們對此事的關注。」
《新華社》旗下微信公眾號「牛彈琴」質疑「和平時刻」的說法，直言「不，這是公然侵略。」
AP資料圖片
將空襲他國關鍵設施稱為「和平時刻」，無疑是巨大的諷刺。這是一次不宣而戰的軍事行動，赤裸裸地踐踏了一個主權國家的底線，更像是在堆滿乾柴的區域點燃了一個巨大火把。當人們還在揣測美國是否會介入最近的以伊衝突時，答案以最激烈的方式給出。然而，分析普遍認為，最糟的局面，或許尚未到來。
特朗普聲稱這對美國、以色列乃至全球都是「歷史性時刻」，並呼籲「伊朗現在必須同意結束這場戰爭」。只是，在遭受如此沉重打擊後，德黑蘭真的會俯首認輸嗎？
信號早已浮現
事實上，這場行動雖突然，卻非完全無跡可尋。昨天（21日），敏銳的觀察者已從多個信號中嗅到了戰爭氣息。
信號一：B-2的關鍵航程。 六架美軍頂尖的B-2隱形轟炸機自密蘇里州懷特曼基地起飛，途中特意進行了空中加油。為何不一次性加滿燃油？這恰好暴露了其作戰意圖——為了能掛載極其沉重的「堡壘剋星」GBU-57A/B巨型鑽地彈。這種重達15噸的龐然大物，設計目的就是利用重力貫穿堅固掩體如福爾多地下核設施。全球皆知，只有B-2具備此投放能力，搭配加油機的行動，目標指向伊朗可謂昭然若揭。
B-2轟炸機。
信號二：「兩週」的煙霧彈？ 儘管特朗普曾提及需要「兩週」時間，但美以媒體均披露，他已事實上批准加入對伊打擊。這種前後矛盾，更符合外界對其善用「戰略欺騙」的印象。此前有關B-2飛赴關島的傳聞，如今看來不過是另一層迷惑伊朗的煙幕。
信號三：伊朗的危機應對。 伊朗方面似乎也預感到了風暴將至。據報，最高領袖哈梅內伊已轉移至安全的地下掩體，依靠核心助手通聯指揮，並暫停電子通信以防暴露。更甚者，據稱其已秘密安排好接班序列。官方的回應也異常強硬，警告美國介入將嚴重危及自身在中東利益，聲稱攻擊美軍基地「更容易」。外長阿拉格齊則強調，即使設施被毀，伊朗的核知識也無法抹除：「假設他們摧毀一兩個設施，我們也能重建，因為我們掌握了知識，掌握了技術，我們已經靠自己做到了，而技術不會倒退，也無法被炸彈摧毀。」總統佩澤什基安則緊急與法國總統馬克龍通話，重申不尋求核武，但拒絕「歸零」核活動，表示願就和平核項目「合作與建立信任」。
反擊與懸念：真正危機的序幕？
美軍以「外科手術」般的打擊宣示下場，完成以色列力有未逮的任務。但接下來，才是問題的關鍵：
伊朗必將反擊： 不反擊無法面對國內洶湧民意。目標會是哪裡？美軍中東基地？航母？這反擊會造成多大傷亡？
美以將如何應對反擊？ 是否會趁機擴大攻勢，徹底摧毀伊朗核計劃、導彈能力，乃至更迭政權（如矛頭直指哈梅內伊）？
伊朗的底牌是什麼？ 絕境下會否孤注一擲？封鎖霍爾木茲海峽？加速發展簡易核裝置（「髒彈」）？
核安全隱憂： 對核設施的攻擊是否已造成核材料洩漏污染？
巨大的不確定性如同陰雲籠罩。此刻，內地資深傳媒人「牛彈琴」分析認為，有幾點可以確認：
一、戰爭性質定性。無論理由包裝得多麼堂皇，不宣而戰摧毀他國核心設施，已是對主權的公開侵略，無可辯駁。轟炸後的「勝利祝賀」，更凸顯了對戰爭責任的漠視。
二、地區動盪必將外溢： 無論德黑蘭政權後續如何，這場劇烈震盪的衝擊波都將在中東廣袤的土地上肆虐。利比亞、伊拉克、敘利亞的前車之鑒，都在訴說著秩序崩解後的長期痛苦。
三、大國棋局受阻： 美國試圖抽身中東、聚焦「印太」的戰略節奏，將被這突如其來的深度捲入徹底打亂；而那曾被追逐的「諾貝爾和平獎」榮光，在戰機引擎的轟鳴中，恐怕也只剩虛妄的泡影了。
閃電戰已畢，硝煙未散，而更濃重的風暴，或許已在醞釀之中。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
以色列國安顧問表示，以色列針對伊朗的軍事行動「除非摧毀福爾多核設施，否則不會結束」。以色列正與美國持續溝通，但並未試圖說服對方加入，這一行動計劃完全由以色列自主制定。
央視新聞報道，福爾多核設施位於地下90米處，以色列的常規武器無法打擊如此深度的目標。若要空襲摧毀該設施，需要美國的軍事介入。美國有線電視新聞網（CNN）援引兩名知情人士的話報道，特朗普正越來越有意動用美國軍事資產空襲伊朗核設施。不過，如果伊朗作出重大讓步，特朗普仍對外交解決持開放態度。
福爾多核設施是伊朗第二座鈾濃縮設施，位於伊朗什葉派聖城庫姆以南30公里處的深山之中，內部設有數千台鈾濃縮離心機，目前由伊朗原子能組織（AEOI）運營。長期以來，以色列指責伊朗在該設施中存放了接近武器級的濃縮鈾。分析人士擔憂，在以色列對伊朗核設施發動襲擊後，伊朗可能會嘗試將福爾多核設施儲存的濃縮鈾轉化為核彈。
福爾多核設施始建於內賈德執政時期，衛星圖像顯示，它於2004年開始施工。2009年9月，伊朗正式向國際原子能機構申報了該核設施的存在，同時計劃安裝約3000台離心機。伊朗方面表示，建設福爾多核設施是為了「抵禦伊朗受到的軍事襲擊威脅」，作為納坦茲核設施遇襲的應急措施。2011年12月，該設施正式開始進行鈾濃縮活動，生產豐度達20%的濃縮鈾。
福爾多核設施的鈾濃縮活動在《聯合全面行動計劃》（即伊核協議）簽訂後短暫終止。根據該協議，福爾多核設施應當在15年內停止鈾濃縮及相關研究活動，同時被改建為核物理技術中心。此外，協議明確規定，伊朗不得在福爾多核設施中擁有任何裂變材料。
2018年5月，在特朗普政府單方面退出伊核協議後，伊朗逐步恢復了福爾多核設施的鈾濃縮活動。2019年11月，伊朗開始在福爾多核設施生產豐度為5%的濃縮鈾，這一數字在2021年1月達到20%。2023年3月，據CNN報道，國際原子能機構在福爾多核設施中發現了豐度達83.7%的濃縮鈾顆粒，已接近製造核武器所需的90%豐度濃縮鈾。2024年6月，國際原子能機構報告指出，伊朗已在福爾多核設施安裝了更多離心機。
與伊朗首座鈾濃縮設施——納坦茲核設施不同，福爾多核設施的主要生產區位於地下80至90米深處，幾乎不太可能從外部被摧毀。相關報道指出，伊朗在最初建設福爾多核設施時，就已考慮了該設施遭受外部打擊的可能性。
約翰·霍普金斯大學教授、伊朗問題專家納斯爾表示：「伊朗人完全明白以色列人會試圖攻擊他們的核項目，所以很久以前，他們就決定把福爾多建在山裡，以避免重蹈1981年以色列襲擊伊拉克核設施的覆轍。」1981年6月，以色列以阻止伊拉克獲取核武器為名，出動F-15和F-16戰鬥機，摧毀了伊拉克巴格達附近的奧西拉克核設施。
為了摧毀深埋在群山中的福爾多核設施，以色列曾制定了多個襲擊計劃。以色列軍隊可以通過襲擊福爾多核設施的附屬設施，包括發電廠和變電站來破壞設施內部離心機的正常運行。由於鈾濃縮離心機需要精密的平衡控制，任何供電不穩定的情況都可能導致離心機損壞。此外，以色列軍隊還可以通過摧毀福爾多核設施的入口來破壞該設施。
更激進的襲擊計劃由以色列軍隊和情報部門共同制定。《紐約時報》報道稱，以色列曾向奧巴馬政府提交了一份方案，計劃使用直升機搭載特種部隊士兵進攻福爾多核設施，進而從內部摧毀該設施。以色列特種部隊曾採取過此類行動。據報道，以色列特種部隊曾於去年襲擊了黎巴嫩真主黨在敘利亞境內的導彈生產設施，在成功摧毀該設施的同時全身而退。不過分析同時指出，攻擊福爾多核設施的風險顯然更高。
唯一有能力從外部摧毀福爾多核設施的手段來自美國——重達3萬磅（約13.6噸）的掩體炸彈GBU-57。該彈藥能夠穿透土壤、岩石和混凝土，摧毀深埋在地下的掩體設施。由於體積和重量巨大，這款掩體炸彈只能由美國B-2隱身轟炸機搭載。而且，這一行動必須由美國飛行員和機組人員執行。
美媒報道稱，美國早在小布殊政府時期就開始設計這種武器，當時的具體目的是摧毀伊朗和朝鮮一些最深層核設施的保護岩層。GBU-57在特朗普第一個任期內進行了測試，並被添加到了軍火庫中。
分析指出，即便使用美軍的掩體炸彈，摧毀福爾多核設施也絕非易事。退役美軍將領、曾擔任美軍中央司令部司令的麥肯齊指出，即使特朗普授權美國B-2隱形轟炸機使用掩體炸彈，與以色列協調此類襲擊仍將面臨多項技術性和高度機密性的挑戰。英國皇家聯合軍種國防研究所（RUSI）的報告指出，掩體炸彈僅能摧毀地下60米深處的目標，因此需要多次打擊同一瞄準點才有可能摧毀該設施。
以色列針對伊朗核設施的襲擊引發了國際社會對於核洩漏的擔憂。曾在特朗普第一任期內擔任美國中央司令部司令的沃特爾指出，使用美國的掩體炸彈襲擊核設施會帶來巨大的國際性後果，轟炸造成的核洩漏可能危及平民安全。
