Skip to Content Facebook Feature Image

民意曲線背後的治理之道:解碼特區政府滿意度躍升關鍵

博客文章

民意曲線背後的治理之道:解碼特區政府滿意度躍升關鍵
博客文章

博客文章

民意曲線背後的治理之道:解碼特區政府滿意度躍升關鍵

2025年06月25日 12:42 最後更新:12:50

作者:鍾賢

星島報業集團最新民意調查顯示,特區政府施政滿意度呈現反傳統趨勢,於本屆政府第三年不降反升。數據顯示,66%受訪市民對特區政府工作表示滿意,69%對行政長官李家超投下信心票。這份亮眼的施政中期成績單,蘊含著怎樣的訊息?

受訪市民滿意政府和特首的表現。

受訪市民滿意政府和特首的表現。

激活經濟動能:盛事效應引領復蘇

「盛事經濟」為特區政府成功關鍵。大型演唱會、國際龍舟邀請賽、世界女子排球聯賽、七人欖球賽等國際級活動場場爆滿,帶動酒店住宿需求激增。而新落成的啟德體育園迅速成為國際盛事的重要舞台。特區政府精準把握「活動引流」規律,以頂級賽事及文娛盛事,吸引全球客流及推動旅遊業。經濟活動活躍,帶動市民收入提升,市民滿意度自然上升。

穩固經貿樞紐:在變局中開拓新局

香港面對波雲詭譎的國際地緣政治環境,在中央政府堅定支持下積極開拓新空間。特區政府近期著力發展穆斯林旅遊市場,大力開拓中東高端客源,此舉不僅深化兩地人文交流,更促進雙邊經貿合作,為香港經濟注入新活力,強化核心競爭力,成效卓著——香港在最新發佈的《2025年世界競爭力年報》中全球排名躍升至歷史新高的第三位,並在《全球金融中心指數》中穩居亞洲首位,亮眼的經濟表現和國際地位,顯著增強市民的身份認同感與對政府的信任。

革新住房保障:安居與公平並重

「簡約公屋」正陸續為基層市民解決燃眉之急,有效縮短輪候傳統公屋期間的居住困難。本屆政府過去三年切實「為民生、謀發展」,直接改善基層家庭的居住環境。

同時,政府採取有力措施,堅決打擊濫用公共房屋資源行為,加強巡查與回收機制,優化公屋資源分配。這套「增加供應」與「嚴格管控」的組合拳,讓輪候公屋的市民看到希望,也讓納稅人確信公帑用得其所。政府展現施政效能,自然將市民的不安,轉化為成針對政策的認可。

強化教育優勢:匯聚全球英才

美國單邊主義嚴重干擾學子海外升學,香港此時主動向受影響的國際頂尖學府(如哈佛大學)學子敞開懷抱,既展現開放包容的胸懷,更彰顯匯聚天下英才的決心,贏得社會廣泛讚賞。

香港教育實力雄厚,全球百強IB學校中佔據21席,其中兩所並列全球第二;作為國際都會,香港更擁有5所世界百強大學。卓越的教育成就印證了香港「遇強愈強」的韌性,其國際認可度持續提升,自然獲得市民的高度認同。

完善勞工保障:築牢晚年生活基石

勞工界爭取多年的訴求終獲實現,取消強積金對沖正式實施,不但展現特區政府的擔當與務實,更有效解決無良僱主將經營成本轉嫁至僱員強積金賬戶的歷史難題,化解長期存在的勞資矛盾焦點。新機制令打工仔的「養老錢」更有保障,工作更感安心,亦能更專注於提升個人及公司績效。政策天秤向基層勞動者傾斜,市民不僅感受到勞工權益的有力保障,更體會到制度設計的人性化溫度。

香港力保競爭力。

香港力保競爭力。

 獅子山下:實幹重建信任基石

此次滿意度顯著提升,重點在於特區政府高效管治與市民、商界共同努力。行政長官李家超及主要官員深入社區絕非形式,他們真誠聆聽長者訴求、關切青年向上流動的挑戰。當市民切實感受到政府「言必信、行必果」,而非敷衍了事,疑慮自然轉化為信任。近七成市民支持行政長官的民調結果,正是對政府團隊將繼續爭分奪秒、建設未來的堅定信心,印證《世界競爭力年報》給予香港特區政府效率全球第二的堅實排名。

2025年的這份中期答卷為特區政府注入強勁動力——以盛事經濟激活市場活力、以創新住房政策保障市民安居、化解勞資矛盾點,最終以實幹興邦的香港治理模式引領社會各界同心同德,共赴發展新征程。




維觀者言:鍾賢

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

作者:鍾賢

大火過後,一眾災民依然前路茫茫,有人憂心能否重返家園,亦有人要求重建或安排於鄰近的公屋。宏福苑業主立案法團管委會會議無期,突然又傳出廉政公署拘捕業主立案法團新主席徐滿柑及舊主席鄧國權,難免令人質疑法團有否能力處理宏福苑龐大法律爭議。與其讓涉案人士主導法團,倒不如由政府充當白武士介入,以平治宏福苑亂局。

與其讓業主立案法團處理宏福苑亂局,倒不如由政府充當白武士介入。

與其讓業主立案法團處理宏福苑亂局,倒不如由政府充當白武士介入。

大火善後 實非普通人可應對

宏福苑涉及多名居民利益,現屆主席徐滿柑一再迴避有災民提出重建的哀鳴,僅僅表示冀以召開法團業主大會或問卷等方式蒐集各業主意願,但這種簡單處理豈能代表一眾災民?按情理,身為業主立案法團主席的徐先生僅能「招呼」業主,而且徐先生自身亦剛遭逢大劫,我們又如何期望一介災民挽救大火殘局?

徐先生又提及,基於有業主於火災不幸去世,歡迎家屬代表出席周三晚的會議,惟又稱需時跟管理處確認家屬身份,另又提及原有會議場地已燒毁,故反建議居民以Facebook提問,名義上惠及身在不同臨時居所的災民,但最終徐先生也宣布,因應場地面績不足,而延後原定周三進行的會議。

火災善後、樓宇重建及賠償工程涉及跨部門協作,曾有居民以個人名義要求民政處派員出席周三會議以協助理解所涉法律爭議。以災民一人甚或業主立案法團之力,如何利用有限人脈及專業知識統整各大部門、平衡各方利益,亦成一大難題。

宏福苑善後工作涉多方面專業知識,不能由法團獨自承擔。

宏福苑善後工作涉多方面專業知識,不能由法團獨自承擔。

問題多多 法團責任受關注

網上充斥多個有關大火成因的推測,事實大概可歸納如下:一、8棟大樓同時進行維修實非常態;二、各層外牆充斥易燃發泡膠;三、有宏福苑前物管人員於電台大爆大樓火警鐘於維修期間關掉以「貪方便」;四、法團會議記錄顯示法團早於今年已知悉工程的消防系統存在嚴重漏洞,惟默許工程繼續,容許工程欠缺監督,對大樓嚴重消防風險視而不見…..一切一切,令人關注宏福苑業主立案法團的責任。

面對大樓每天出現種種消防風險,徐先生靦腆地指現有棚網由上屆法團所簽訂的合約選取,選用物料由顧問公司全權負責;徐先生一再重申自己曾詢問工程顧問能否確保物料阻燃並獲對方保證防火,惟面對各層充斥易燃發泡膠,卻辯稱自己並非建築界人士,強調法團亦不清楚相關防火要求。

關注圍標議題的民主黨莊榮輝於2024年推舉徐先生擔任現屆法團主席,但來自「政黨機器」的莊榮輝一再強調巨額維修費「合理」,勸服居民接納現時3億維修工程;及後法團2025年3月一早知悉工程使用易燃發泡膠遮蔽窗門,惟「不清楚相關防火要求」的法團卻默許情況持續,遑論及後漠視保安員舉報全苑警鐘被關掉及工人吸煙情況……

前路茫茫,災民心力交瘁,一邊為生活奔波,另一邊又要跟進宏福苑業權及向各大政府部門求助;如今業主立案法團會議一再延期,決議維修合約議案未明,社會或政府應否動員專才特事特辦,匯集建築及法律精英,協助宏福苑居民應對法律難關?

你 或 有 興 趣 的 文 章