Skip to Content Facebook Feature Image

房時爀涉欺詐百億韓元恐被起訴 HYBE公司正式發表聲明致歉

心韓

房時爀涉欺詐百億韓元恐被起訴 HYBE公司正式發表聲明致歉
心韓

心韓

房時爀涉欺詐百億韓元恐被起訴 HYBE公司正式發表聲明致歉

2025年07月09日 18:00 最後更新:07月11日 12:16

韓國娛樂巨頭HYBE公司近期深陷法律爭議,議長房時爀涉嫌違反《資本市場及金融投資業法》中的「詐欺性不正當交易」條款,恐面臨檢方起訴。據韓媒報導,韓國金融委員會旗下「資本市場調查審議委員會」於7月7日召開會議,決議將房時爀的案件提交至證券期貨委員會,預計於7月16日定期會議中討論是否正式移送檢方。若違法事實成立且獲利超過50億韓元(約港幣2880萬元),依《資本市場法》規定,房時爀可能面臨無期徒刑或5年以上有期徒刑的嚴重刑罰。

HYBE公司議長房時爀。房時爀IG圖片

HYBE公司議長房時爀。房時爀IG圖片

爭議起源:誤導投資人與私募基金交易
本案爭議可追溯至HYBE掛牌上市(2020年)前的2018年,金融監督院調查發現,房時爀當時向HYBE投資人表示「公司無首次公開募股(IPO)計劃」,誘導投資人將手中股份出售給其熟人楊某設立的私募基金(PEF)。然而,調查顯示,HYBE當時已著手進行IPO準備程序,包括指定審計人等流程,顯示房時爀的說法與實際情況不符。此舉導致投資人因誤信其陳述而錯失後續股價暴漲的獲利機會。

更多相片
HYBE公司議長房時爀。房時爀IG圖片

HYBE公司議長房時爀。房時爀IG圖片

房時爀有「BTS之父」的封號。房時爀IG圖片

房時爀有「BTS之父」的封號。房時爀IG圖片

房時爀與LE SSERAFIM。房時爀IG圖片

房時爀與LE SSERAFIM。房時爀IG圖片

房時爀與TXT。房時爀IG圖片

房時爀與TXT。房時爀IG圖片

HYBE表示會全力證明上市過程符合法律規範。網上圖片

HYBE表示會全力證明上市過程符合法律規範。網上圖片

HYBE公司議長房時爀。房時爀IG圖片

HYBE公司議長房時爀。房時爀IG圖片

房時爀有「BTS之父」的封號。房時爀IG圖片

房時爀有「BTS之父」的封號。房時爀IG圖片

據悉,房時爀透過該PEF交易獲取約4000億韓元(約港幣24億元)的報酬,相當於投資收益的30%。更引發爭議的是,該筆股份交易未列入HYBE上市時的證券申報書,涉嫌隱匿重要資訊。HYBE於2020年10月公開上市,發行價為韓幣13萬5000元(約港幣844元),較IPO前價格暴漲約5倍,上市後股價最高衝破韓幣42萬元(約港幣2625元),漲幅達160%。然而,該PEF隨後大量拋售股票,導致股價在一週內暴跌70%,引發市場劇烈震盪。

房時爀與LE SSERAFIM。房時爀IG圖片

房時爀與LE SSERAFIM。房時爀IG圖片

金融監管機構介入調查
金融監督院自今年4月起重新啟動調查,對房時爀營運的醫療機構及相關人員進行搜查,並於近期傳喚房時爀本人接受調查。資本市場調查審議委員會於7月7日會議中確認起訴方針,指控房時爀在HYBE上市過程中涉嫌向投資人提供虛假資訊並私下與私募基金簽約。證券期貨委員會預計於下週審議是否正式移送檢方,案件進展備受矚目。

房時爀與TXT。房時爀IG圖片

房時爀與TXT。房時爀IG圖片

HYBE官方回應
針對爭議,HYBE於7月9日發表聲明表示:「對於公司上市過程引發的報導及外界擔憂,我們深感抱歉。公司已提交詳細說明與資料,並積極配合金融當局及警方進行事實確認。我們將全力證明上市過程符合法律規範。」HYBE強調,所有交易均經過法律審查,屬合法進行,但外界對此說法仍存疑。

HYBE表示會全力證明上市過程符合法律規範。網上圖片

HYBE表示會全力證明上市過程符合法律規範。網上圖片

房時爀作為HYBE的領軍人物,其涉嫌違法行為不僅影響公司形象,也對南韓娛樂產業及資本市場造成衝擊。隨著金融監管機構的調查深入,案件是否進入正式起訴階段,以及最終判決結果,將對HYBE的經營及市場信任度產生深遠影響。此案後續發展,已成為業界關注的焦點。

HYBE公司議長房時爀。房時爀IG圖片

HYBE公司議長房時爀。房時爀IG圖片

韓流天團防彈少年團(BTS)成員V針對其與前ADOR代表閔熙珍之間的私人聊天記錄,在HYBE與閔熙珍法律糾紛案中被法院採納為證據一事,於2月20日透過個人Instagram限時動態上公開表達立場。

防彈少年團成員V被捲入閔熙珍與HYBE之間的鬥爭。網上圖片

防彈少年團成員V被捲入閔熙珍與HYBE之間的鬥爭。網上圖片

V在限時動態分享相關新聞截圖,並親自說明:「這只是因為對方是熟人,而出於共鳴分享的一部分私人日常對話。我完全沒有站在任何一方的意圖。」他強調,這些對話不具任何特殊立場或意圖,僅是熟人間的隨意交流。V明確地表達不滿與困惑:「相關對話在未經我同意的情況下被作為證據提交,讓我感到非常困惑和為難。」所屬公司HYBE亦證實,V的發言純粹基於熟人情誼的共鳴,並非認同特定主張,對私人訊息未經同意即被用作法庭資料一事表達不滿。

V罕有在社交平台上親自發聲。V限時動態截圖

V罕有在社交平台上親自發聲。V限時動態截圖

法院在審理閔熙珍對HYBE提起的股東間協議相關訴訟的過程中,將ILLIT涉嫌抄襲NewJeans的爭議視為「意見或價值判斷」,而非具體事實指責或散佈虛假資訊。合議庭指出,Belift Lab(ILLIT所屬公司)未能提出有力證據證明不相似的同時,也認為此類質疑屬於經營者為保護ADOR利益所作的判斷。在此脈絡下,閔熙珍方提交的證據包括與V的私人聊天記錄,其中V曾回覆類似「(抄襲話題天天出現,從沒停過)哎……就是⋯⋯我也看了一下,這個確實有點像……」等內容,法院予以採納並在判決書註腳中提及。

閔熙珍將私下與V的對話在庭上以證據形式公開。閔熙珍IG圖

閔熙珍將私下與V的對話在庭上以證據形式公開。閔熙珍IG圖

V今次罕有親自發聲引起全球關注及熱議,許多網友及國際粉絲關注焦點轉向私人對話在未經當事人同意下曝光的隱私問題,認為這顯示出藝人在公司經營權爭議中易被捲入、甚至成為工具的尷尬處境。V與閔熙珍曾合作製作2023年V的個人專輯《Layover》,繼而熟識。目前,V及HYBE均未進一步回應,僅透過此次聲明澄清立場並表達不滿。

閔熙珍曾為V的首張個人專輯《Layover》擔任製作人。BTS官方X圖片

閔熙珍曾為V的首張個人專輯《Layover》擔任製作人。BTS官方X圖片

事件引起國際K-pop迷關注。

事件引起國際K-pop迷關注。

你 或 有 興 趣 的 文 章