警方國安處拘捕4名男子，涉串謀顛覆國家政權，指他們涉嫌與一個叫「香港民主建國聯盟」（下稱「建國聯」）的港獨組織有關。翻查網上資料，「建國聯」的所謂黨魁係被稱「姜牧師」的姜嘉偉。今年初姜嘉偉參加由袁弓夷發起的「香港議會」選舉時，便曾自稱為「香港民主建國聯盟黨魁」。
「香港民主建國聯盟」的Facebook專頁追蹤人數僅70多人。而翻查資料，其黨魁、自稱「姜牧師」的姜嘉偉，為網媒「Free HK Media」創辦人，2022年曾承認一項襲警罪，被判監2個月；後因涉在旺角銀城廣場的「隱世市集」出售煽動書籍，同年被國安處警員拘捕，後承認作出煽動意圖作為罪，2023年3月被判入獄8個月。出獄後，姜到了台灣定居。
自稱為「姜牧師」的姜嘉偉。
姜嘉偉到台灣後，仍風波不斷。去年3月17日傳出他在台灣疑被人斬傷，指他在台北市中山區林森北路，因醉酒和男子林誌鍠爭執，後被林誌鍠持刀刺傷，送醫但無大礙。據姜嘉偉事後在 Facebook直播，指自己身在醫院，被不知名人士襲擊，稱「左邊背脊被人桶咗兩刀」。
姜嘉偉遇襲後曾在 Facebook直播。
但事件引起台灣媒體注意。因姜嘉偉在台從事傳道工作，據悉他想在台灣成立新的制服團體「輔導少年軍」，遂開始有人質疑其「牧師」身份及在港的「往績」。
據報道，今年2月15日， 8名流亡台灣的香港人以「香港民主建國聯盟」的黨員身份，實名宣布參選由被港府通緝的袁弓夷發起的「香港議會」，其中就包括黨魁姜嘉偉。
去年5月威傳媒亦曾爆料指，姜嘉偉早於2011年便在屯門一帶與年紀接近的朋友成立了「香港輔導少年軍」， 吸納屯門基層學生，這個自稱為制服團體的組織，曾用不同名義存在，包括「聖道主立使團」、「康樂及全人發展協會」等，並借用不同補習社和教會場地進行一些集合宗教和紀律訓練的「課外活動」，因收費低，曾吸引不少家庭背景複雜的少年少女參加。
據當時其中一名主要合夥人劉詠龍透露，姜曾經和參加活動的少女發生不不尋常關係。屯門區基督教聯會更曾以內部電郵及WhatsApp方式發表聲明，提醒區內教會、機構及信徒，若與「儲聖會以太堂」及其創辦人姜嘉偉合作或聯繫，須格外小心和審慎，避免任何誤會損失。
姜嘉偉的牧師身份曾被港媒質疑。
雖然姜嘉偉一直以「姜牧師」身份行走江湖，但有港媒曾質疑其牧師身份。報道指，姜嘉偉曾自稱22歲成為牧師，但事實上要在香港教會內成為牧師，需經過4年神學訓練，5至7年的牧養工作，22歲就成為牧師幾乎不可能。
香港基督復臨安息日曾發表聲明，指經查核後，姜嘉偉多年前在該會認識耶穌，並藉浸禮加入安息日會。及後姜離開該會自立門戶，組識自己的制服團體及教會，他本人和教會的一切運作及活動，均與安息日會沒任何從屬關係或關連。在按立牧師方面，安息日會有嚴格的牧師按立規則和程序，並由資深牧師按立。換言之他們並無按立姜嘉偉作牧師。
據説，姜嘉偉本人亦曾承認自己未曾完成一個完整神學課程，只曾修讀及旁聽相關科目。而姜嘉偉牧養的教會「儲聖會以太堂」，是他離開基督復臨安息日會後自己創辦，會眾為一群比他年輕的信徒。
高人話，今次被警方國安處拘捕的4人，亦是誤信「姜牧師」的「信徒」，當中最細僅15歲，心智未成熟，最容易受網絡上反中亂港思想所「洗腦」和唆使，最終誤入歧途。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
政府致力推動生態旅遊發展，其中生態保育是優先選項。發展局早前就南丫島石礦場用地、南大嶼生態康樂走廊、尖鼻咀及白泥的生態旅遊發展項目，邀請市場提交意向書，用適量經濟發展支撐生態項目支出。
惟「綠色和平」和「本土研究社」近期發佈有關香港生態旅遊政策研究報告提出「理據」反對。《文匯報》連續兩日作專題報道，「踢爆」相關報告如何以偏頗觀點，誤導公眾陷入保育與發展對立的迷思中，更疑藉此抽水，搞「軟對抗」。
《文匯報》報道「本土研究社」疑搞「軟對抗」。
「綠色和平」聯同「本土研究社」發佈的《旅見不善：香港生態旅遊政策研究報告》，指自有關生態旅遊項目的意向公布後，南大嶼及尖鼻咀、流浮山、白泥一帶出現多宗土地破壞個案，尖鼻咀等區棕地問題更續擴散等。綠色和平近日更一度擬租用中大場地舉行「山雨欲來：生態旅遊民間論壇」。
據《文匯報》記者走訪擬進行發展的流浮山上下白泥一帶，有村代表指從未見「本土研究社」或「綠色和平」人員落區考察，質疑他們閉門造車、紙上談兵，未顧及村民因地區發展滯後影響生活質素的現實。
據報道，下白泥村代表鄭偉君指，《報告》沒考慮到村民生活困難、基礎設施不足和交通落後的現況，指因土地長期荒廢，雜草叢生，滋生大量蚊蟲蛇鼠，對村民生活造成嚴重困擾，認為與其讓土地荒廢，不如適度發展，改善基礎設施，對村民真正有益。
村代表又指，白泥一帶已被劃入海岸線保護區，政府執法力度頗嚴厲，如村民想鋪設水泥道路改善交通，都被視為違法建設，政府部門馬上派員要求清走，故認為不存在疏於執法。他認為，若政府發展生態旅遊的同時，能帶動該區作適度發展，改善道路和交通，生態旅遊規劃中加入更多地方參與，創造就業機會，如發展本地特色旅遊，可讓村民能從中受惠。
《文匯報》記者走訪上下白泥一帶，有村代表指從未見「本土研究社」或「綠色和平」人員落區考察，質疑他們閉門造車。
相關報道指，《報告》引述了海外生態旅遊保育項目作為「反面教材」，聲稱香港要引以為鑑，如「新加坡萬泰野生動物世界」，指該處採用興建基建帶動高人流及車流等方法，發展生態旅遊，但導致熱帶雨林生境受損，極危物種如馬來穿山甲因遊人車輛急增，路殺個案飆升。
但據新加坡《星洲日報》報道，該園區的瀕危物種繁殖工作取得國際公認的成就，四個野生動物園區去年迎來998項新生命，創10年新高，涵蓋143個物種，如蘇門答臘猩猩、蘇門答臘虎幼崽、科莫多巨蜥，侏儒河馬及亞洲象等。
報道引述建築、測量、都市規劃及園境界立法會議員謝偉銓指，《報告》對政府的生態旅遊政策存在偏頗批評，忽略了保育與發展之間的平衡，指政府在推動生態旅遊的同時，已採取多項保育措施，包括規劃自然保護區及提升環境質量，認為《報告》未能全面反映政府在生態保育方面的努力，過度放大個別問 題，容易誤導公眾。
報道亦引述本身為城市規劃師的立法會議員林筱魯指，該《報告》未能全面反映實況，研究方法不專業，立論推論偏頗，欠缺數據科學分析，認為公共政策制定需要基於全面數據和科學分析，而非僅依賴零散案例來推出結論，《報告》提到的土地規劃範圍與實際面積亦不符，認為是過度解讀，製造不必要矛盾。
「本土研究社」在2009年反對興建高鐵而廣為人知的。過去是「土地正義聯盟」的研究及教育部。過去曾反對多項政府發展計劃，包括遷拆天星碼頭、皇后碼頭、高鐵等，亦曾在社交媒體發動對「洗衣街/花墟道發展計劃」的大量反對意見。
高人話，香港要提速搞好發展，盡快實現轉型升級，社會才能向前。惟一些打著本土環團旗號的組織，蠢蠢欲動，不時搞「軟對抗」，明顯想拖後腿，真是樹欲靜而風不息。
