7月11日於巴黎召開的聯合國教科文組織第47屆世界遺産大會通過決議，將中國申報的「西夏陵」列入《世界遺産名錄》。至此，中國世界遺産總數達到60項，繼續位居世界前列。
西夏陵為現存規模最大、等級最高、保存最完整的西夏文化遺存。央視截圖
西夏陵遺址區面積達38.99平方公里，是現存規模最大、等級最高、保存最完整的西夏文化遺存，見證了党項族創立的西夏王朝近200年歷史及其在「絲綢之路」上的樞紐地位。
西夏陵為現存規模最大、等級最高、保存最完整的西夏文化遺存。央視截圖
今次申遺的西夏陵包含四大人工建造遺存要素：9座西夏帝陵、271座陪葬墓、32處防洪遺跡，以及一處面積逾5萬平方米的疑似祭祀場所建築基址。西夏陵遺址博物館另藏有7千餘件可移動文物。
西夏陵為現存規模最大、等級最高、保存最完整的西夏文化遺存。央視截圖
中國建築設計研究院建築歷史研究所名譽所長陳同濱指出，西夏陵的獨特景觀由自然與人工要素共同構成，「這次申遺是對西夏的重新認識，它雖未入二十四史，卻是與宋、遼、金並存的重要王朝。」
西夏陵入列《世界遺產名錄》。央視截圖
據了解，西夏王朝於公元1038年建國，1277年為蒙古大軍攻陷，存續190年後湮沒於歷史。其陵寢遺址最早於1930年代由德國漢莎航空公司飛行員卡斯特爾航拍記錄，1972至1977年間考古隊展開系統發掘，證實《嘉靖寧夏新志》所載「賀蘭山東西夏陵」的記載。陵區西北倚賀蘭山，東望興慶府與黃河，形成「背山面水」氣勢壯麗的獨特格局。
據央視記者實地探訪，9座帝陵是遺産核心要素，雖規模有別但佈局相似：均以陵城為核心，四面設門闕，四角置角闕，內有獻殿、魚脊狀突出地表的墓道封土及高達逾20米的陵塔。與中原墓葬不同，西夏帝陵墓室位於陵塔南側約10米處，現已全部遭毀。考古僅對6號陵地下部分發掘，出土綠釉琉璃鴟吻、雕龍望柱等建築構件，以及金銀馬具等精美隨葬品。
3號陵為現存最完整、規模最大的帝陵，地面遺跡呈中軸對稱，陵城南接月城，內有神道、石像生，前方設闕臺、碑亭，外圍四角立角臺。1至6號陵園格局保存完好，7號陵尚存半數建築遺址，8、9號陵則以陵塔形式留存。陳同濱介紹，遺産區劃定為人工遺存分佈範圍，周邊賀蘭山、戈壁地貌及城市緩衝區則共同構成保護體系，「既保護歷史環境，也控制城市發展影響。」
7號陵墓主被確定為西夏第五代皇帝仁宗仁孝。央視截圖
9座佇立於荒原之上的王陵，究竟安葬的是誰？至今成謎！西夏陵在仿照唐宋陵寢的規制的基礎上，增設了碑亭的規制，遺憾的是，所有的碑亭都遭到嚴重的毀壞，只有在清理7號陵東西兩座碑亭時，考古人員發現了大量西夏文及漢文殘碑。從中成功拚合出一塊西夏文碑額，並考釋出碑額上16個西夏文篆書為：「大白高國護城聖德至懿皇帝壽陵志銘」。
7號陵墓主被確定為西夏第五代皇帝仁宗仁孝。央視截圖
由此，7號陵被確定為西夏第五代皇帝仁宗仁孝的壽陵，也是迄今為止唯一一座可以確定主人的陵墓。
而3號陵因其規模最大，建築最精美，被推測為開國皇帝李元昊的陵寢。不過雖然墓主身份至今成謎亦不影響西夏陵成為世界文化遺產。
墓主身份成謎無阻成為世界文化遺產。央視截圖
世界遺産需具備突出普遍價值、真實完整性及保護管理保障。對此，陳同濱表示，西夏陵符合「交流價值」與「見證價值」兩項標準，其多民族文化融合特徵是中華文明的典型體現。
西夏陵見證了党項、漢、吐蕃、回鶻、契丹、女真等多民族的交流交融，為中華文明「多元一體」格局提供實物佐證。陳同濱指出，這一遺産有助於國際社會理解中華文明的持續性與包容性，「多民族交流交往交融的歷史，正是中華文明綿延不絕的根源，也增強了中華民族共同體意識。」如今，賀蘭山腳下的九座王陵雖歷經滄桑，仍以其獨特風貌訴說着那段多元文化共生的輝煌歷史。
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
近日，日本大型眾包平台CrowdWorks被曝長期發布網絡招募信息，付費徵集「批評中國」等內容的短視頻。隨著更多事實被揭露，一條操弄網絡輿論的外包鏈條逐漸浮出水面——從散布仇恨言論到為右翼政治人物造勢。
新華社報道，去年11月下旬以來，CrowdWorks網站上多條招募帖文引發關注。這些帖文面向視頻製作者徵集視頻，主題須為「稱讚日本」「批評中國」等內容。招募方要求製作者收集視頻素材或利用人工智能（AI）生成素材，完成配音、剪輯等加工，最終視頻要突出「日本技術、日本文化、日語的優秀之處」，展示所謂「中國人的擾民行為和不文明舉動」等，每條視頻報酬為2000至4000日元（約合100至200元港幣）。
此外，還有帖文公開招募「（日本首相）高市早苗等知名人物和時事新聞的解讀視頻」製作者，並且鼓勵長期兼職，「堅持1個月以上可以加薪或升職」。
CrowdWorks網站招募信息截圖
這些招募信息讓日本網民「炸鍋」。許多網民在社交平台上批評這類帖文「刻意操縱輿論」「令人憤怒」，質疑CrowdWorks成為「右翼輿論製造機」，「道德感何在」？
在社交平台上「抗議CrowdWorks」話題標籤下，不少日本網民呼籲徹底調查CrowdWorks網站的行為。
也有人質疑當前輿論環境，認為這就是高市上台後雖沒有什麼特別的政績，網絡上對她卻有不少「力挺」的原因。
日本網民在社交媒體上的評論留言截圖
日本《朝日新聞》的調查顯示，CrowdWorks平台的一個發包方從前年11月到去年11月已至少發布了14條徵集「批評中國」主題視頻的信息。引發爭議後，相關信息現在已全被轉為非公開狀態。
其實CrowdWorks早有「案底」。日本網民分享的截圖顯示，該平台2017年就有人發帖招募博客寫手，招募對象限定為「持保守思想的人」。招募帖上作為示例列出的主題包括「修改（和平）憲法第9條，（日本）擁有軍隊」「（日本）不應再與南韓交往」等鼓吹右翼主張的內容。
CrowdWorks並非個例。日本另一大型眾包平台Lancers上也曾出現類似招募信息，要求給保守派運營的政治類新聞網站撰寫留言跟帖，招募對象需「支持（前首相）安倍（晉三）政治」「無法接受電視或報紙左翼傾向報道」「對（右翼媒體）《產經新聞》論調抱有好感」等。
Lancers網站上的招募信息截圖
日本東京廣播公司（TBS）電視台在去年3月的一檔節目裡，通過案例詳細剖析了CrowdWorks平台招募人員為「問題政客」拍攝和製作宣傳視頻的利益鏈條。
在其中一則案例中，發包者提供一名政客的相關視頻素材，要求製作者選取其中一些片段做成短視頻，同時對畫面、聲音和字幕等作出詳細要求。
製作者把成品視頻交給發包者，獲得由發包者通過CrowdWorks支付的報酬。發包者把視頻上傳到自己的社交媒體賬號，還可以通過運營賬號獲取廣告等收入。
在CrowdWorks平台上，除了內容製作的招募信息，還有人發帖招人點讚、評論、轉發。比如，日本網民分享的一條招募信息截圖顯示，發包者要求接單者每天在社交媒體上點讚和評論300次，評論可以簡單「複製粘貼」。
CrowdWorks網站上的招募信息截圖
TBS的節目採訪了一名接單製作視頻的大學生。這名大學生坦言：「我本人並不這樣想，但最終還是照做了，畢竟是當工作在做。有些客戶會說，『真相無所謂，要做得更刺激一些』。」
這名大學生看得相當「通透」。他說：「與是否真實相比，越是極端的內容越容易被觀看、越容易火，被觀看、看的人多了火了，（視頻內容）就變成真的了。越極端的內容越容易變成『真相』。」
對目前的日本網絡環境，有媒體人感嘆說：當網絡內容的製作和傳播反饋都成為可以外包的任務，當內容製作、點讚好評都是出於報酬而非認同，網絡輿論就會遠離事實真相，網絡觀點就會被那些發包者和隱藏在幕後的特殊勢力扭曲和操縱。
許多日本網民說，看到CrowdWorks等平台招募事件曝光，看到招募信息對付費徵集視頻的特定主題要求，不難推斷日本互聯網為何出現當前右翼政治主張傳播活躍的狀況，幕後的操縱黑手幾乎呼之欲出。
事實上，CrowdWorks平台與保守派政黨執政的日本政府有千絲萬縷的聯繫。CrowdWorks官網顯示，平台服務對象包括日本經濟產業省等政府部門。
CrowdWorks公司首席執行官吉田浩一郎曾獲經濟產業省「日本創業大獎」審查委員特別獎，去年又獲日本內閣府授予的勛章「紺綬褒章」。吉田浩一郎的個人社交媒體賬號上也發布了他與政界人士互動的內容。
日本網民質疑，類似平台的幕後發包者與政界力量到底存在多少聯繫？
日本網民在社交媒體上的評論留言截圖
日本網民在社交媒體上的評論留言截圖
空穴易來風。日本並不乏引發廣泛關注的右翼政治勢力操縱輿論事件。
2021年，社交媒體平台推特（現改名X）上一個長期傳播右翼政見的賬號遭到起訴，真實面目隨即被揭露。這個名為「Dappi」的賬號長期攻擊自由派政黨立憲民主黨以及左翼的日本共產黨，並持續為保守派政黨自民黨和日本維新會搖旗吶喊。調查顯示，它的運營主體是一間與自民黨存在資金往來的IT企業。
日本社會由此意識到，日本一些政治勢力操控輿論已成為嚴重問題。
日本《每日新聞》近期披露，在2024年自民黨總裁選舉中，高市競選團隊投入了8384萬日元（約合420萬元港幣）的宣傳經費。明細顯示，高市團隊向大阪一間廣告公司支付約3300萬日元（約合165萬元港幣）用於視頻製作和社交媒體宣傳，並向由其競選策劃人擔任代表的法人支付約500萬日元（約合25萬元港幣）用於網頁製作等。
在2025年自民黨總裁選舉前期，高市在社交媒體平台上獲得輿論「壓倒性支持」。《每日新聞》援引一間日本數據分析機構的統計說，選舉期間社交媒體平台上對高市的評價帖文中，「正面評價」帖文佔比為58%，而「負面評價」帖文佔比僅為3%，這一情況實屬反常。
日本社交媒體平台充斥如「當然只能支持高市早苗」「高市早苗拜托了」等內容相似的帖文。
日本網民分享的圖片顯示，有大量不同賬號發表了支持高市的相似帖文，文字內容幾乎一模一樣，圖片也是用同一張宣傳海報。
