顛覆想像！最新研究：恐龍不咆哮改「啾啾叫」 化石揭密史前鳥鳴

根據最近刊登在學術期刊《PeerJ》上的一篇論文，《紐約時報》報導指，在中國發現的一副恐龍化石骨骼表明，一些恐龍發出的聲音可能更接近鳥類的鳴叫聲，而非咆哮聲。

最新研究：恐龍不咆哮改「啾啾叫」

根據報導，這項研究揭示了一具草食性恐龍的化石，展示了類似鳥類的喉部結構，這使人們意外地得知在恐龍時代可能就已經能夠聽到鳥類的鳴叫聲。

命名為蒲牢龍

論文作者之一、中國科學院古生物學家徐星表示，研究人員為這隻恐龍命名為蒲牢龍（Pulaosaurus），發現於中國河北省一處擁有1.63億年歷史的古老岩層中。蒲牢龍的骨架大致完整，展現了這種體型敏捷、長有喙的動物的一些特徵。它是進化史上較早期的新鳥臀類恐龍，後來演化出像鴨嘴龍和角龍等物種。

蒲牢龍最引人注目的發現在於其喉部結構。大多數脊椎動物的發聲器官主要由軟骨組成，能夠發出各種簡單的聲音，例如嘶嘶聲和咕噥聲。而現代鳥類的發聲器官則包含精巧的骨骼結構，使它們能夠發出更為複雜的音響，甚至能模仿人類語言。

蒲牢龍是已知的第二個保存有喉部骨化結構的恐龍

研究人員指出，蒲牢龍是已知的第二個保存有喉部骨化結構的恐龍，這表明類似鳥類的發聲方式可能在非鳥類恐龍的早期進化階段就已經存在。此前一項關於非鳥類恐龍擁有發聲器官化石的研究是關於繪龍（Pinacosaurus），這項研究於2023年刊登。雖然繪龍沒有類似鳥類的聲箱，但其喉部骨骼結構大且靈活，可能足以發出類似鳥鳴的聲音。

最新研究：恐龍不咆哮改「啾啾叫」，化石揭密史前鳥鳴。網上圖片

蒲牢龍的真實叫聲仍是個謎

蒲牢龍的真實叫聲仍是個謎。根據徐星的說法，蒲牢龍似乎擁有類似的發聲結構，但可能尚未成熟。對於蒲牢龍的聲音究竟是什麼，例如啾啾聲、吱吱聲，還是類似小鱷魚的聲音，目前難以確定。「可能是某種奇怪的聲音，很難猜測」。

科學家近日在南太平洋斐濟附近，發現一座由古代人類食物殘骸堆積而成的小島，顛覆了人們對自然島嶼形成的傳統認知。這座位處瓦努阿列武島西岸、面積約3000平方米的島嶼，在滿潮時僅高出海平面約60公分。研究證實，它並非自然形成的地質構造，而是一處已有約1200年歷史的巨型「貝塚」，由大量可食用貝類的殘殼經年累月堆積而成。

拉皮塔文化時期的「貝殼島」

這項由斐濟與澳洲學者共同完成的研究，發表於《地質考古》期刊。研究團隊於2017年在瓦努阿列武島西岸的庫拉薩瓦尼附近進行地質考古調查時，首次注意到這座被紅樹林環繞的小島。透過放射性碳定年分析，研究人員確認這些貝殼約可追溯至1190年前，並推測它們是拉皮塔文化時期早期居民所留下的遺跡。

南太平洋斐濟。資料圖片

在現場，研究人員發現了未經裝飾的陶器碎片，這顯示當地曾有早期斐濟的陶器製作活動。值得注意的是，現場並未發現魚骨或石器工具，這進一步支持了該地點可能專門用於處理與食用貝類的推論。

研究揭1200年前人類食貝類，丟棄殘殼經年累月竟堆積成小。資料圖片

人為活動堆積的證據與形成假說

關於這座島嶼的成因，研究團隊曾提出兩種假設：其一，它可能由海浪或海嘯等自然力量堆積形成；其二，它可能是一處長期累積的貝塚，源於約西元760年前後開始的定居者，在數百年間不斷處理和丟棄貝殼所形成。

然而，透過對周邊沉積層的細緻分析，團隊並未發現典型海嘯沉積應有的分層變化。更重要的是，堆積物中的貝殼種類多為人類偏好的食用種類，而非海洋隨機搬運的混合貝類。這些證據最終強烈支持了該島嶼是人為活動堆積物的結論，使其成為巴布亞紐幾內亞以東南太平洋地區，首度獲得確認的貝塚島。

研究揭1200年前人類食貝類，丟棄殘殼經年累月竟堆積成小。資料圖片

研究人員進一步提出一個生動的場景推測：這座貝塚最初可能位於一個拉皮塔文化的高腳聚落下方。該文化的居民習慣在沿海建造高腳建築，他們長期從建築上丟棄貝殼，這些垃圾逐漸在下方堆積，最終形成了堅實的地基。隨著聚落被廢棄，紅樹林開始在這些由人類活動創造的沉積層上紮根生長，形成了今日所見的生態景觀。

填補區域研究空白與深遠意義

專家指出，瓦努阿列武島地區過去的考古研究相對有限，此次發現具有重要意義，不僅填補了區域研究的空白，更揭示了人類早在千年前就已具備顯著改變地貌的能力。研究認為，這座特殊島嶼的出現，是海平面變動與人類持續活動長期交互作用下的結果。

研究揭1200年前人類食貝類，丟棄殘殼經年累月竟堆積成小。資料圖片

這項發現也提供了一個深刻的視角：人類改變地球環境的足跡並非始自工業時代，而是早在史前時期便已展開，並且留下了能夠持續千百年、至今仍清晰可辨的地質記錄。這座由貝殼堆成的島嶼，正是史前人類與環境互動所留下的不朽印記。