政府提出「控煙十招」加強規管力度，相關修例草案將於9月提交立法會進行二讀。新法例將分階段實施，預計今年9月法例正式公佈後禁止向18歲以下人士提供傳統煙、另類煙等，並進一步禁制電子煙。香港吸煙與健康委員會主席湯修齊接受《巴士的報》訪問時表示，不少人對電子煙仍有誤解，以為是減害選擇，但其實比傳統煙禍害更大，今次修例非常清晰，向未成年人提供電子煙罰則更重，但強調立法應與執法和教育三方面並行。
香港吸煙與健康委員會主席湯修齊表示，不少人仍對電子煙有誤解，以為是減害選擇，但其實比傳統煙禍害更大。 (被訪者提供)
湯修齊表示，吸煙與健康委員會發現，部分市民仍對電子煙有誤解，覺得電子煙是一個減害的選擇，「但不論是我們還是香港大學所做的研究，均指出電子煙的害處比傳統煙更多，電子煙除含尼古丁外，還含有很多化學物質，部分是致癌物質。」
點擊看圖輯
香港吸煙與健康委員會主席湯修齊表示，不少人仍對電子煙有誤解，以為是減害選擇，但其實比傳統煙禍害更大。 (被訪者提供)
修例實施後，向18歲以下人士提供電子煙的最高罰則為罰款5萬元及監禁6個月。巴士的報記者攝
香港津貼中學議會主席李伊瑩指，修例令學校在執行上有更清晰指引可跟隨 。(被訪者提供)
香港資助小學校長會名譽主席張勇邦表示，修例對教育界發放一個明確信息，吸煙是違法，社會也不會接受。（被訪者提供）
湯修齊稱，修例明確規定2026年4月30日將禁止在公眾地方管有另類煙用物質，當中就包括電子煙的煙彈，「不論煙彈裡有沒有依托咪酯或尼古丁」，他認為是好的第一步，可讓市民知道電子煙不是好東西。
修例實施後，向18歲以下人士提供電子煙的最高罰則為罰款5萬元及監禁6個月。巴士的報記者攝
湯修齊表示，今次的修例非常清晰，預計2025年9月後禁止向18歲以下人士提供傳統煙、電子煙等吸煙產品，否則會受罰，當中提供少量傳統吸煙產品將定額罰款3000元，超額個案最高罰款2.5萬元；而提供電子煙的最高罰則為罰款5萬元及監禁6個月。
他指出，基於有不法分子向年青人提供電子煙以便吸食依托咪酯等毒品，故政府就向未成年人提供電子煙加重罰則，這是一個很強的訊息，有助釋除市民對電子煙「危害較低」的誤解。
他認為，立法、執法和教育應三方面並行，「我認為法規上一定要嚴格執法，將來人們在街上吸電子煙是會受罰。委員會倡議控煙辦要嚴厲執法，控煙辦需 要有足夠人手和執法權力。」湯稱，控煙辦或衛生署亦可仿效警方及食環署，在執法時使用錄影機。
針對教育方面，湯修齊表示，希望教育局可將電子煙、加味煙等害處盡量加入至正規課程內，令年青人不會有誤解，以為電子煙是一個減害選擇。
香港津貼中學議會主席李伊瑩指，修例令學校在執行上有更清晰指引可跟隨 。(被訪者提供)
教育界有條例可依 發放「社會不接受」明確訊息
香港津貼中學議會主席李伊瑩對《巴士的報》表示，學界對於任何類型的香煙均不贊成且認定有害，相對而言，現時學校的校規比法例更嚴厲，即使學生純粹攜帶煙機，內裡沒煙彈，學校也會嚴格處理，「一來煙機會引人誤會(吸食)，二來學生帶這個東西回校跟學習無關。」她說，雖然每間學校的校規有所不同，但總括來說都是「訓輔合一」。
她認為，政府今次修例，令學校在執行上有更清晰指引可跟隨，「讓師生明白原來連社會的要求都很嚴格」，也讓學生知道禁煙不只是學校的要求，而是社會有多一點共識，社會販售的吸煙產品對中學生、未成年人及成年人來說也有禍害。
香港資助小學校長會名譽主席張勇邦表示，修例對教育界發放一個明確信息，吸煙是違法，社會也不會接受。（被訪者提供）
香港資助小學校長會名譽主席張勇邦則表示，政府今次修例對教育界是發放一個明確的信息，即吸煙是違法，社會也不會接受。
對有建議在中小學正規課程加入對電子煙、加味煙等禍害的內容，李伊瑩歡迎此做法，認為課程更科學化，讓學生更明瞭吸煙對身體的負面影響。
張勇邦亦指，無論是正規課程或非正規課程均支持，問題是正規課程的兼容度，「倘若放在非正規課程就要參考滲透式做法」。他認為，電子煙或加味煙的議題並非簡單知識灌輸，還涉及學生行為、態度方面的教育，教育局和學界之間要有更多聯繫和協調。
