青年新政游蕙禎及梁頌恆搞出來的宣誓辱華事件，翻起軒然大波，建制派發動萬人集會，大力聲討。由於游、梁兩人堅持不道歉，已經演化成為要求取消他們議員資格的事件，下一個戰場將移師到法庭之內。
部份泛民人士認為整件事只是小事一樁，不應小題大作，他們完全不明白，在阿爺的眼中，事件有多嚴重，對香港的損害有多大。
有熟悉情況的法律界人士分析，事件未來的發展有三種可能性：第一，立法會主席梁君彥已經暫緩游、梁兩人宣誓，若高等法院裁定取消他們的議員資格，事件就會稍為平息，當然反對派仍然會紛擾不斷。
第二，若高等法院裁定政府敗訴，立法會主席梁君彥就要讓游、梁兩人宣誓，他們可以就任議員，接着就可以利用立法會內的各種場合，大力鼓吹港獨主張。由於立法會議員受特權法保護，即使觸犯法律，亦不會被追究。他們在立法會內鼓吹港獨，阿爺莫奈之何，大量年青人受港獨思潮影響，和中央劇烈對抗，香港最後受苦殊深。
即使政府向上訴法院和終審法院提出上訴，案件排期需時，隨時打三、四年官司也未打完，可以打到游、梁兩人落任。可見政府一敗訴，事件的損害就無法挽回。
這樣就衍生出第三種可能：釋法。阿爺為制止出現第二種情況，只能由人大常委會釋法，而且要麼不釋法，如決定釋法，就要趁早，要在初審完結之前釋法，否則同樣會出現游、梁兩人已宣誓就職，但釋法後官司還要打下去的困境。
《基本法》委員會委員、香港大學法律系教授陳弘毅早前認為，是次宣誓事件涉及《基本法》104條，這亦關乎中央與香港的關係，其實符合要求人大常委會解釋《基本法》的條件。
香港人覺得釋法不好，但讓本土派議員在議會的平台上鼓吹港獨，影響更壞得多。暫時無人能提出可行的方案，阻止滑向釋法的結局。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
