Skip to Content Facebook Feature Image

太空司令部成政治籌碼?特朗普重啟搬址 反對者炒作將優勢拱手讓予中國

博客文章

太空司令部成政治籌碼?特朗普重啟搬址 反對者炒作將優勢拱手讓予中國
博客文章

博客文章

太空司令部成政治籌碼?特朗普重啟搬址 反對者炒作將優勢拱手讓予中國

2025年09月03日 16:25 最後更新:16:38

當地時間9月2日,美國總統特朗普在白宮橢圓形辦公室宣布,將把美國空軍太空司令部從科羅拉多州的科羅拉多泉(Colorado Springs)遷至阿拉巴馬州亨茨維爾(Huntsville),推翻上屆拜登政府的決定,他指,遷址原因之一是科羅拉多州採用郵寄投票,出現選舉舞弊。

圍繞太空司令部永久總部遷址問題,美國民主、共和兩黨一直爭論不休,互指對方以黨派利益為先。

特朗普表示,科羅拉多州的郵寄選票制度是他決定搬遷太空司令部的關鍵因素之一。 AP圖片

特朗普表示,科羅拉多州的郵寄選票制度是他決定搬遷太空司令部的關鍵因素之一。 AP圖片

特朗普表示:「我很高興地宣布,美國太空司令部總部將遷往一個美麗的地方——阿拉巴馬州的亨茨維爾,從今以後將永遠被稱為『火箭城(Rocket City)』。」 特朗普又坦言,科羅拉多州的郵寄選票制度是他決定搬遷太空司令部的關鍵因素之一,「科羅拉多州的問題之一是他們實行全面郵寄投票制度,這意味著選舉不誠實,我們不能接受這種情況。」

不過,美國防部長海格塞斯則將此決策與美國在太空領域的優勢掛鉤,指這項搬遷能確保美國持續大幅領先,因太空是未來戰爭中最重要的領域,誰掌握天空,誰就掌握戰場主導權。」

事實上,就特朗普的最新決定,支持者認為是「出於美國國家安全的合理選擇」,但反對者則借此大做文章,渲染會讓美國太空防禦體系倒退數年、浪費數十億美元納稅人金錢,甚至「向中國等國拱手讓出太空優勢」。

關於太空司令部遷都,其實牽扯了阿拉巴馬州和科羅拉多州長達三屆政府、兩屆美國總統任期的利益博弈,雙方爭奪總部落戶及隨之而來的數十億美元投資。

阿拉巴馬州和科羅拉多州都聲稱自己的州最適合作為太空司令部總部所在地。

阿拉巴馬州和科羅拉多州都聲稱自己的州最適合作為太空司令部總部所在地。

美國空軍太空司令部始建於20世紀80年代,位於科羅拉多州的彼得森空軍基地,負責為太空飛行、導航、衛星通信、導彈預警和空間控制等提供「太空能力」,並協調其他高級總部。

2002年,它被並入內布拉斯加州奧夫特空軍基地的美國戰略司令部。2019年,美國太空司令部在特朗普任內重建,臨時設在科羅拉多斯普林斯。同年12月,特朗普簽署2020財年國防授權法案,正式創建太空軍,這是美國72年來首次設立新的軍種。2021年1月卸任前,特朗普宣布將把司令部永久設在阿拉巴馬州亨茨維爾。

阿拉巴馬州屬傳統共和黨「紅州」,科羅拉多州則屬傳統「搖擺州」。阿拉巴馬州和科羅拉多州的議員都曾稱自己的州最適合作為太空司令部總部所在地。當中,亨茨維爾與航天產業聯係緊密,科羅拉多斯普林斯則與空軍淵源深厚。

2023年,拜登推翻特朗普此前的決定,決定將美國太空司令部永久總部設在科羅拉多斯普林斯市。此舉引起眾議院軍事委員會主席、代表阿拉巴馬州的共和黨眾議員邁克·羅傑斯(Mike D. Rogers)及該州其他議員不滿,誓言要推翻此決定。 

阿拉巴馬州共和黨參議員布里特(Katie Boyd Britt)直言,搬遷決定將為該州帶來至少1600個就業職位,提振當地經濟。

但耐人尋味的是,特朗普重提自己在2024年總統選舉中,以較大優勢贏得阿拉巴馬州,但聲稱這並非他做此決定的原因,他將矛頭指向科羅拉多州的郵寄選票制度。

羅傑斯指責拜登政府2年前稱將問題政治化,儘管他自己的空軍部長都表示這是一場公平的競爭,而太空司令部理應設在亨茨維爾。

科羅拉多州的反應同樣激烈。特朗普的盟友、共和黨眾議員博伯特(Lauren Boebert)在內的科羅拉多州全體國會代表團發表聲明譴責,誓言要反對,批評浪費數十億美元納稅人金錢,並將「優勢拱手讓給中國、俄羅斯、伊朗和朝鮮等日益逼近的威脅」。

丹佛大都會商會對外事務副總裁奧利弗(Leslie Oliver)表示,無論太空司令部是否在此,科羅拉多州都將繼續是全球航空航天中心,她預計,此次搬遷將使其所在地區失去1400個工作職位,損失約10億美元經濟活動。

對美方頻繁炒作「中國太空威脅」,中國外交部發言人毛寧此前就明確表示,中方始終堅持和平利用外空,反對外空軍備競賽,反對外空武器化。中國無意與任何國家搞「太空競賽」,也不謀求所謂的「太空優勢」。美國公開將外空界定為「作戰疆域」,持續擴張外空軍力,組建外空軍事同盟,推進外空戰場化,嚴重威脅各國在外空的共同安全和發展權益。中方敦促美方停止散播不負責任的言論,停止在外空擴軍備戰,切實維護外空持久和平與安全。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

距離2026年美國中期選舉尚有不足一年的時間,但總統特朗普已將選戰主軸鎖定在「物價」問題上。他在接受「政客新聞網」(Politico)專訪時直言,中期選舉將關乎「我們國家的成功,關鍵是物價問題」,並將高通脹歸咎於前任拜登政府,聲稱自己正努力拉低價格。然而,儘管近期官方經濟數據亮麗,但美國民眾對生活成本的焦慮並未消散,共和黨正面臨民調支持度落後及可能失去 國會控制權的壓力。

儘管近期官方經濟數據亮麗,但美國民眾對生活成本的焦慮並未消散

儘管近期官方經濟數據亮麗,但美國民眾對生活成本的焦慮並未消散

特朗普在專訪中大力吹噓其經濟成績單,特別強調能源價格下降。「能源價格大幅下降,汽油價格大幅下降……一切都在下降,統統都在下降,下降得非常漂亮。」他同時引用第三季度國內生產總值(GDP)按年率計算環比增長4.3%的數據,戲稱「民主黨要爆炸了,他們的腦袋快炸了」。

特朗普在專訪中大力吹噓其經濟成績單,特別強調能源價格下降。

特朗普在專訪中大力吹噓其經濟成績單,特別強調能源價格下降。

從數據上看,白宮確有宣傳資本。美國商務部數據顯示 ,第三季度GDP增速創兩年來最快;勞工部的消費者物價指數(CPI)顯示,11月通脹率同比降至2.7%,為7月以來最低。白宮正致力宣傳這些數據,以強調特朗普政府應對生活成本危機的成就。

從數據上看,白宮確有宣傳資本。

從數據上看,白宮確有宣傳資本。

然而,冰冷的數據與民眾的體感存在巨大溫差。「政客新聞網」與諮詢機構Public First 上月的民調顯示,近一半受訪者依然認為難以負擔生活用品、水電、醫療、 住房和交通開支。中間派智庫「第三條道路」(Third Way)於聖誕節發布的民調更為嚴峻:60%受訪者認為美國經濟沒有增長,66%認為失業率正在上升。當被問及哪個政黨更有能力處理生活成本問題時,42%受訪者選擇民主黨,高於共和黨的31%。

一篇廣泛流傳的中美生活成本對比分析指出,美國在多項必要開支上遠高於中國,導致普通家庭財務彈性極低。

一篇廣泛流傳的中美生活成本對比分析指出,美國在多項必要開支上遠高於中國,導致普通家庭財務彈性極低。

這種落差凸顯了美國民生開支的「剛性」特質。一篇廣泛流傳的中美生活成本對比分析指出,美國在多項必要開支上遠高於中國,導致普通家庭財務彈性極低。例如,電費開支美國是中國的11倍(美國人均每月約110 美元 vs 中國 10美元),水費差距亦達11倍。在居住成本上,美國除了高昂的房產稅(一棟房屋年繳1萬美元很常見),還有每月100至300美元的社區管理費(HOA),物業相關開支差距約5倍。

更沉重的壓力來自醫療與保險。該分析指出,美國健康保險月費約550美元,是中國人均水平的5倍以上,這還僅是保費,實際看病自付金額可能更高。美國年人均醫療開支達1.3萬美元,已超過中國的人均GDP。汽車保險方面,美國人均開支 是中國的15倍,對駕駛者而言也是3至4倍的負擔。

雖然美國稅前收入名義上是中國的10倍以上,稅後淨收入約為6至7倍,但面對許多貴10倍以上的服務開支,賬面財富被迅速侵蝕。分析認為,美國許多開支是「剛性」的,難以削減以避免生活品質暴跌或淪落街頭。相比之下,中國民眾在收入下降時,有更多非必要開支可以暫停 ,抗風險能力更強。這導致美國邊緣中產家庭常處於「錢大出大進,剩不下錢」的緊繃狀態,一旦失業或遇突發開支,很容易陷入困境,社會「 跌落」事件更為常見。

民生經濟的焦慮已轉化為政治壓力。民主黨在過去幾個 月的地方選舉中表現強勁,拿下了紐約市長、新澤西州長和弗吉尼亞州長等關鍵席位,士氣大振,也增加了明年中期選舉的變數。特朗普顯然意識到危機,他近期試圖重新定義「可負擔性」問題,從最初稱其為民主黨的「騙局」,轉為指控拜登導致物價上漲,自己正在糾正。
為推動政策 ,特朗普27日再次呼籲參議院共和黨人廢除「冗長辯論」(filibuster)制度,稱其為「阻礙美國政府的障礙」,並聲言取消該制度後就不會有政府停擺,能推行「出色的醫療服務」。然而,該想法遭到包括參議院多數黨領袖約翰·圖恩在內的多位共和黨人反對,他們視「冗長辯論」為重要的制度保障。目前,美國政府仍面臨明年1月再次「停擺」的風險。

如何在數據與體感之間架起橋樑,說服民眾「物價已受控制」,將是特朗普政府迎戰中期選舉的最大考驗,也直接關係到共和黨能否保住國會控制權。

你 或 有 興 趣 的 文 章