Skip to Content Facebook Feature Image

美國學位不值錢了?《金融時報》:去美國留學不如去港大 學者學生齊「跳槽」

博客文章

美國學位不值錢了?《金融時報》:去美國留學不如去港大 學者學生齊「跳槽」
博客文章

博客文章

美國學位不值錢了?《金融時報》:去美國留學不如去港大 學者學生齊「跳槽」

2025年09月08日 17:45 最後更新:09月09日 13:21

在特朗普政府收緊中國學生留學簽證,又大幅削減當地大學經費之際,到美國留學對中國學生而言,「光環」已加速地褪去。英國《金融時報》9月6月報道指,中美局勢緊張,有內地學生不諱言,美國學位對中國企業而言,價值已不大如前,美國就業市場亦對國際學生不友善,寧可去「東西方交流中心」的香港大學深造。港大經管學院副院長鄧希煒不諱言,美國的新政治形勢,對香港有利,使港大能夠吸納更優秀人才。

《金融時報》報道指,不少內地學生都選擇到港大留學而放棄美國。

《金融時報》報道指,不少內地學生都選擇到港大留學而放棄美國。

據報道,一名23歲內地經濟學系學生 Vanora Li 在哥倫比亞大學巴納德學院就讀時,曾考慮到美國深造,但最後決定返回中國土地,到香港大學深造。Vanora說,近年美國碩士學位的認知價值有所下降,中美緊張局勢可能會降低在美國的畢業生對中國企業的吸引力,而且美國的就業市場對國際學生亦不那麼友善。

 《金融時報》稱,擁有114年歷史的香港大學,一直是西方和中國學者「東西方交流」的中心,但2019年香港爆發社會事件後,許多人懷疑它能否維持其聲譽。惟據大學教育資助委員會數據,香港大學的學術人員數量較2018年增加了13%。目前,香港大學3分之1的學術人員來自內地,高於2018年約 22%。

香港大學在2026年QS世界大學排名中位列第11位,高於去年的第17位。

香港大學在2026年QS世界大學排名中位列第11位,高於去年的第17位。

《金融時報》又引述教資會表示,商學院的學術人員數量已從2018年的84人增至今年的117人;醫學、牙科、工程和技術系的學者人數也有所增加。同時,學生總數亦從2018年的29099 人增到2025年的42330人,而在此期間,在政府資助計畫下就讀的內地學生比例從約15%升至24%。

報道引述港大一位社會科學講師指,許多在海外留學的內地生「來港大接受西方教育」。

香港大學在2026年QS世界大學排名中位列第11位,高於去年的第17位,排名高於耶魯大學的第21位和普林斯頓大學的第25位;而中國頂尖大學北京大學和清華大學分別名列第14名和第17名。 

港大經管學院副院長、亞洲環球研究所總監鄧希煒教授坦言,美國的新政治形勢……對香港有利」,使港大能夠招到更優秀的人才。他指,特朗普針對美國頂尖大學的新政策正開始鼓勵美國許多教授考慮其他選擇,而香港也是全球少數幾個大學能夠支付與美國大學相當且具有競爭力的薪酬的地方之一。

港大經管學院副院長、亞洲環球研究所總監鄧希煒教授坦言,美國的新政治形勢,使港大能夠招到更優秀的人才。

港大經管學院副院長、亞洲環球研究所總監鄧希煒教授坦言,美國的新政治形勢,使港大能夠招到更優秀的人才。

其中最引人注目,是神經科學家Michael Häusser去年從倫敦大學學院 (UCL) 轉投香港大學,擔任生物醫學學院院長;還有政治學家 Robert Thomson教授從澳洲莫納什大學 (Monash University) 也轉投港大擔任政治與公共行政系系主任。Thomson教授表示,香港大學仍具有吸引力,因為它不僅擁有歷史和傳統,還擁有那種通常在新大學中才能看到的雄心和渴望超越的精神。

一位曾在美國留學的香港大學副教授說,到處都動盪不安,「這裡(香港)相當穩定」。鄧希煒也表示,香港既是國際教育中心,也是國際金融中心。  

特朗普重返白宮後,不僅對美國名牌學府如哈佛、哥倫比亞大學等實施「鐵腕整治」,大削教育經費,還再次對中國留學生「下手」,收緊了學生簽證審查程序。美國國務卿魯比奧今年五月表示,將吊銷與中共有關係的學生簽證,並加強對新申請者的審查。

《美聯社》曾引述數據顯示,中國赴美留學生人數在2019至2020學年達到37.3萬人的高峰,惟據美國國務院數據,在2023至2024學年,超過27.7萬名中國學生在美國學校就讀,較上一年跌4%;而過去幾個月,因安全審查和政策再收緊,越來越多的中國留學生在簽證和入境上遇到困難。

但「一時一樣」的特朗普,上月25日在白宮會見到訪的韓國總統李在明時,對媒體表示,美國將允許60萬名中國學生進入美國大學學習,還說中國留學生「非常重要」,如果沒有他們,美國大學系統將「很快崩潰」(go to hell very quickly),但又同時強調美國會「謹慎地」進行審查以確定誰能來美國學習。

高人話,對不少大學學者或科研人員而言,選擇在哪裡落戶,除人工福利、工作和生活環境外,對那個地方有否有歸屬感、政治環境是否穩定等,也是重要考慮因素;而更重要是長遠發展潛力,中國不斷提升的學術和科學實力、加上年輕人才的儲備雄厚,相信也是吸引他們的主因。




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

2020年明愛醫院及羅湖口岸等炸彈案,8名男女涉案被控《反恐條例》下的「串謀犯對訂明標的之爆炸」及交替控罪,最終9人陪審團歷經 3日半退庭商議後,周四(9月4日)以大比數裁定3名案中主謀何卓為、李嘉濱及張家俊「串謀導致相當可能會危害生命或對財產造成嚴重損害的爆炸」交替控罪成候判。

學者認為,面對本土恐佈主義隨時發動可造成傷亡慘重襲擊的威脅下,此案反映《反恐條例》在檢控上存在一定挑戰,但同時凸顯了《香港國安法》的必要性。

醫院口岸爆炸案中,警方在涉案的單位檢獲大量爆炸品原材料。(圖片來源:星島日報)

醫院口岸爆炸案中,警方在涉案的單位檢獲大量爆炸品原材料。(圖片來源:星島日報)

全國港澳研究會會員、廣東省政協委員吳英鵬表示,此案發生在《香港國安法》生效前,法例不溯及既往,因此無法以《香港國安法》第三章第三節的恐怖活動罪追訴,該罪的最高刑期為無期徒刑,只能以刑期相對較輕的串謀導致爆炸罪檢控,而最高刑期監禁20年。

吳認為,是案凸顯了在《香港國安法》實施前,包括《反恐條例》在內的香港法律制度,在應對複雜危害國安及公衆安全行爲時,存在的挑戰和不足,這有助於社會更好理解《香港國安法》制定和實施的必要性。

全國港澳研究會會員、廣東省政協委員吳英鵬。

全國港澳研究會會員、廣東省政協委員吳英鵬。

吳英鵬又指,本案涉及針對不特定公衆、企圖對市民實施無差別傷害的爆炸品犯罪,案件揭示了本土恐怖主義對香港社會安全的真實威脅,本土極端暴力組織的製造炸彈技術可在短時間內不斷演進,襲擊規模不斷升級,若未能及時阻止,後果不堪設想。這正是警方果斷拘捕行動阻止了可能造成大量傷亡的襲擊,也提醒了公衆需時刻警惕任何威脅公共安全的行爲。

另陪審團經過連日商議,最終以8:1大比數裁定3名主犯交替控罪「串謀導致爆炸」罪罪成,吳認為是體現了香港司法制度的獨立、公正和嚴謹。

高人話,醫院口岸爆炸案的裁決結果,是體現了本土恐佈主義活動不會得逞。《香港國安法》及《維護國家安全條例》都分別訂明與「恐怖活動」和「危害國家安全的破壞活動」相關的罪行及其他危害國家安全罪行,部分罪行的最高刑罰是終身監禁;惟只是案發時相關法例尚未立法,故只能引用當時最適合的《反恐條例》起訴。

但警方國家安全處警司張伯傑周四在裁決後都表明,警方日後會繼續積極引用《香港國安法》及《維護國家安全條例》中已完善的相關條例,針對恐佈主義活動及罪行執法並起訴。

你 或 有 興 趣 的 文 章