Skip to Content Facebook Feature Image

2025年世界人才排名香港躍升至全球第四 位列亞洲之冠

社會事

2025年世界人才排名香港躍升至全球第四 位列亞洲之冠
社會事

社會事

2025年世界人才排名香港躍升至全球第四 位列亞洲之冠

2025年09月09日 10:47 最後更新:18:46

國際管理發展學院發布《2025年世界人才排名》,香港由去年的第九位躍升至第四位,是歷來最高排名,亦為亞洲之冠。

香港於2025年世界人才排名躍升至全球第四並位列亞洲第一。資料圖片

香港於2025年世界人才排名躍升至全球第四並位列亞洲第一。資料圖片

政府發言人表示,香港在國際管理發展學院發布的排名位列亞洲第一,證明特區政府在教育、創新科技及引進人才方面的政策措施找對路向和收到成效。香港專上教育高度國際化和多元化,擁有五所世界百強大學,優秀的科研人才,是國際高端人才交流合作的匯聚地。政府致力打造「留學香港」品牌,持續堅定投資教育,支持院校不斷革新優化,發揮一流大學優勢,配合院校擴容提質,又推行獎學金計劃等一系列具體政策措施,全方位吸引各地優秀人才和培育本地人才,鞏固香港國際專上教育樞紐的地位,配合教育強國戰略。
  
發言人說,特區政府深明人才在科技等發展的關鍵作用,在2024年的《施政報告》宣布成立教育、科技和人才委員會,又說本屆政府招攬人才措施效益顯著。政府會繼續對準香港「八大中心」戰略定位的人力需求,適時作出優化,加強培育本地相關人才,同時進一步提升人才庫的多元性及人才計劃的成效,為香港未來發展提供更強大的人才支撐。學

政府致力打造「留學香港」品牌,持續堅定投資教育,支持院校不斷革新優化,發揮一流大學優勢。資料圖片

政府致力打造「留學香港」品牌,持續堅定投資教育,支持院校不斷革新優化,發揮一流大學優勢。資料圖片

發言人說,截至今年8月底,各項輸入人才計劃共收到超過52萬宗申請,其中超過35萬宗獲批,同期經各項人才入境計劃抵港的人才超過23萬人,強調歡迎外來的優秀人才及其家人持續落戶香港,充實本港勞動力,有效優化人口結構及填補人力資源的缺口,為本港經濟增長提供源源不絕的動力。

發言人又說,香港在排名中所有三個人才競爭力因素均連續第二年上升。其中,「吸引力」排名攀升八位至第二十;「就緒度」及「投資及發展」的排名均上升一名,分別位列第三及第十二。各項指標方面,香港的科學學科畢業生百分比繼續高踞全球第一,財務技能排名上升至全球第三,而管理層薪酬和管理教育效能均位列全球第五。

TestGorilla(技能為本招聘平台)今日發表《人工智能流暢度招聘現況》報告,揭示人才評估出現根本性轉變:人工智能流暢度已超越專業領域知識,成為招聘首要考慮。現時有53%招聘經理傾向聘用具備強大人工智能流暢度的應徵者,而非深入的專業領域專家。

然而,雄心壯志卻未能追上現實。儘管72%英國及71%美國企業已正式定義人工智能流暢度,且幾乎所有企業都將其列為招聘要求,但去年兩地市場仍有59%企業聘錯人工智能人才——這些應徵者在面試時能流暢地談論人工智能,卻無法在實際工作中應用。

TestGorilla的《人工智能流暢度招聘現況》報告揭示英美兩地存在跨大西洋分歧:一項針對近2,000名高級招聘主管的研究發現,53%受訪者現時將人工智能流暢度置於專業領域知識之上,但定義與衡量之間存在關鍵差距,導致大西洋兩岸都出現自信滿滿卻不合適的聘用。(資料圖片) AP圖片

TestGorilla的《人工智能流暢度招聘現況》報告揭示英美兩地存在跨大西洋分歧:一項針對近2,000名高級招聘主管的研究發現,53%受訪者現時將人工智能流暢度置於專業領域知識之上,但定義與衡量之間存在關鍵差距,導致大西洋兩岸都出現自信滿滿卻不合適的聘用。(資料圖片) AP圖片

TestGorilla行政總裁沃特·德維爾(Wouter Durville)指出:「企業不再只尋求專業領域專家,而是尋找能利用新興科技將產出提升十倍的獲人工智能增強表現人員。然而,應徵者可以在一個周末內學會相關詞彙,例如『代理工作流程(agentic workflows)』、『RAG』、『提示鏈(prompt chaining)』。他們可以令人信服地描述一個工作流程,卻從未實際建立過。」

基礎設施悖論

TestGorilla的研究發現一個「基礎設施悖論」:企業正投資於人工智能招聘框架,但這些框架卻建立在數十年來令招聘人員失敗的相同、有缺陷的代理指標之上。報告指出三個關鍵問題:

聘錯人工智能人才所造成的損失,可能比一個空缺職位更高,包括產出損失、項目失敗及再招聘成本。

跨大西洋分歧

數據揭示了明顯的分歧。33%美國企業報告頻繁出現人工智能引致的錯誤,而英國僅為13%。英國僱主亦較少將標準設定為僅僅是工具認知(29%對比美國的45%),這顯示他們對人工智能流暢度的要求有更強的內部共識。

兩地的結論一致:主觀評估已不再符合目的。客觀、技能為本的評估,是驗證人工智能能力的唯一可靠途徑。

(美聯社)

你 或 有 興 趣 的 文 章