美財長貝森特又發火　險與同僚大打出手　原來關「兩房」事　　

特朗普政府權力核心又再傳出官員內哄，甚至大打出手的戲劇化情節。美國財政部長貝森特在9月3日的一場高層政客雲集的私人晚宴中，與被特朗普任命的聯邦住房金融局長普爾特（Bill Pulte）初發生口角，甚至繼而爆粗威脅動武的一幕。

據政治新聞《Politico》爆料，上星期三（9月3日）晚，為慶祝行政部門（Executive Branch）新官員上任，同時也替「讓美國再次偉大」Podcast主持人帕里亞畢提亞（Chamath Palihapitiya）慶生，在這場專為特朗普圈子的超級富豪打造的頂級俱樂部晚宴中，長長的餐桌旁坐著30多位賓客，包括美國交通部長達菲（Sean Duffy）、商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）、內政部長伯格姆（Doug Burgum）、農業部長羅林斯（Brooke Rollins）等。

美財長貝森特在9月3日一場白宮高層的私人晚宴中大動肝火。AP圖片

在雞尾酒的喧鬧聲中，美國財政部長貝森特突然爆出一連串粗語謾罵聲，「我會用拳頭揍爛你的X臉（I’m gonna punch you in your fxxking face）」，而被貝森特罵的對象，是美國聯邦住房金融局（FHFA）的局長比爾·普爾特（Bill Pulte）。

據一位接近貝森特的人士透露，貝林特之所以突然發火，是因為他從多人處得知，普爾特一直在特朗普面前說他壞話。而普爾特顯然被這突如其來的咆哮震住了，他目瞪口呆地看著貝森特，氣氛也突然僵住，這時候風險投資基金1789 Capital創辦人、特朗普的政治「金主」馬利克（Omeed Malik）出面當「和事佬」解圍。

美國聯邦住房金融局（FHFA）的局長比爾·普爾特（Bill Pulte）被貝森特以粗語大罵，更險些動武。AP圖片

但貝森特至要求馬利克將普爾特趕出會場，譞說「要麼我走，要麼他走…你告訴我，誰該他X的滾出去…或者我們可以出去解決。」此時普爾特反問「出去幹什麼？、談談嗎？」貝森特怒答：「不，我要他X的揍扁你。」

馬利克惟有先將兩人隔開，帶著貝森特走到俱樂部另一邊讓他冷靜下來。到晚宴入座時，貝森特和普爾特分別安排坐在長桌的兩端。　

事後，貝森特、普爾特、馬利克和白宮方面均置若罔聞，拒發表評論。但這場充滿戲劇性的衝突，甚至可被稱作有點瘋狂兼失控的場景，突然因何發生？原來一切要回到美國的「兩房」問題上。

據報，貝森特與普爾特的嫌隙源於兩人共同推進「兩房」即「房利美」（Fannie Mae）和「房地美」（Freddie Mac）私有化問題。

據報道，特朗普曾在5月宣布，將由貝森特、盧特尼克與普爾特共同推進「兩房」私有化計劃，即在二級市場出售房貸巨頭「房利美」（Fannie Mae）和「房地美」（Freddie Mac）的股份。

「房利美」成立於1938年，為美國政府因應大蕭條後的房屋危機創立，後續在1968年私有化並上市。為與私有化的「房利美」競爭，並向市場提供更多資金，「房地美」於1970年成立，從此形成雙巨頭的格局。

2008年美國爆發次貸危機後，為防止美國經濟因房地產下滑與次貸危機影響進入衰退，美國政府被迫接手。自此之後，兩家公司的利潤均需上繳財政部，股東權益實質架空。

目前，美國財政部持有能購買約80%「房利美」和「房地美」普通股的認股權證，另還持有優先股，剩餘的投資者持有次級優先股或普通股。「兩房」私有化問題，不單是後次貸危機遺留下來的重大問題，也是「特朗普1.0」留下來的問題。

今年1月重返白宮後，特朗普再將解決此事提上日程。而近幾個星期，普爾特正主導一項擬將「兩房」至多15%的股權推向公開市場的舉措。

但據多名特朗普圈子裡的人士透露，在幕後，貝森特和普爾特圍繞著「兩房」問題及其他經濟事務的主導權，爆發了一場「地盤之爭」。

知情人士指，貝森特認為普爾特「越權」插手了他眼中屬於財政部管轄的事務，而普爾特則對貝森特試圖壓制自己的舉動感不滿。當中，令事態更火上加油的是，普爾特與盧特尼克關係密切，令局面更複雜。

據知情政客告訴《Politico》，盧特尼克與貝森特的關係一直緊張，因過渡期兩人曾是財長的競爭對手。這種積怨使得3人合作推進的所有事務，都籠罩在嚴重的不信任氣氛中。

親近貝森特的人士表示，貝森特認為自己肩負重責，沒時間應付這些勾心鬥角和背後中傷，故在晚宴上看到普爾特時才會大發雷霆。據報，貝森特與普爾特都與特朗普關係密切，他們公開爭奪影響力和權力，也不是秘密。

63歲貝森特推行特朗普的關稅與經濟政策時，憑着其穩定市場情緒的角色贏得了特朗普信任。　這位行事謹慎、曾被稱為政府內「溫和派影響力人物」的前對沖基金巨頭，曾為民主黨大金主索羅斯的「門生」，如今仍被視為特朗普最核心盟友之一。

聯儲局理事麗莎·庫克（Lisa Cook）被炒，普爾特利發起與抵押貸款相關調查有關。

至於37歲的普爾特，個人風格張揚，在X平台上擁有300萬粉絲。儘管其職位曝光度較低，但工作上一直採取具攻擊性的行事策略。作為靠房地產起家的富豪家族後裔，普爾特在接手「兩房」問題後，迅速解僱了100多名員工，且他跟特朗普一樣，常透過X發文推出新措施。

據報，最近普爾特在白宮乃至整個「MAGA」陣營中的聲望持續上升，因他利用職權針對多位批評特朗普的人士發起了與抵押貸款相關的調查，當中包括聯儲局理事麗莎·庫克（Lisa Cook），導致對方被持朗普解僱。　

特普還想解僱聯儲局主席鮑威爾，貝森特和普爾特依舊持相反立場。貝森特曾私下警告，若解僱鮑威爾，將破壞金融市場的穩定；但普爾特則多次呼籲鮑威爾辭職，並堅稱特朗普有權以「鮑威爾涉嫌對耗資巨大的聯儲局總部翻修工程管理不善」為由把其解僱。《華盛頓郵報》7月曾披露，普爾特甚至為特朗普草擬了一封解僱鮑威爾的信函草稿。

貝森特也曾跟馬斯克發生衝突。

今次不是「性情中人」貝森特首次與同僚公開衝突。今年4月，也曾在白宮橢圓形辦公室外與富商馬斯克當面對峙，貝森特曾痛罵馬斯克是騙子，之後馬斯克如美式足球員般，用膊頭撞向對方肋骨。

當時負責「政府效率部門」（DOGE）的馬斯克，試圖讓特朗普同意他選中的沙普利（Gary Shapley）擔任國稅局（IRS）代理局長。但當時貝森特力推另一名人選、財政部副部長福爾肯德（Michael Faulkender），結果沙普利在上任僅兩天便被免職，福爾肯德接任代理局長一職，直至6月參議院確認比利朗(Billy Long)的提名。但後者在獲得任命不足兩個月，當地時間8月8日，特朗普又免去了其職務，由貝森特暫時代理，而福爾肯德也在8月下旬宣布離開美國財政部。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

9月初，美國移民和海關執法局（ICE）在佐治亞州現代汽車電池工廠發動大規模執法行動，裝甲車開進廠區，數百名工人被要求面壁、手腳戴銬、腰部拴鏈，當場押走。最終475人被捕，其中約300人為南韓公民。CNN稱，這是美國國土安全部歷史上單一地點最大規模的移民突襲。畫面震驚輿論，因他們並非罪犯，只是被認定為「違規打工」。

被拘捕韓國工人手腳戴銬。AP圖片

工人腰部被拴鏈。AP圖片

南韓方面稱，這些人員大多是工程師或合作公司員工，持商務簽證赴美協助項目建設。一些人使用免簽計劃入境，停留期有限，但並未涉及犯罪。然而，在美國執法部門看來，他們已超出簽證範圍，屬於「非法就業」。移民律師批評稱，ICE這次「過於熱衷」，甚至把明顯合法的商務訪客也當成目標。

李在明和特朗普。AP資料圖片

更具諷刺意味的是，一周前南韓總統李在明剛剛在白宮與特朗普會晤，宣佈未來對美投資3500億美元，換取關稅優惠。而此次突襲針對的，正是現代與LG新能源在佐治亞州投資126億美元建設的電池工廠，該項目原本被視為該州史上最大經濟開發工程，預計明年投產，如今卻被迫暫停。

南韓社會對此反應激烈。《東亞日報》批評美國背信棄義，指出這次打擊將給韓企在美投資造成「寒蟬效應」。南韓政府隨即啓動緊急應對機制，外交部派員探視被捕公民，並通過美方渠道表達遺憾。外長趙鉉表示「責任重大」，必要時將親赴美國交涉。總統秘書室長姜勳植透露，經多方努力，釋放談判已結束，待行政程序完成後，將派包機接回被扣人員，同時檢討簽證辦理機制。LG新能源也宣佈暫停大部分赴美差旅，要求出差人員盡快回國。

南韓外長。AP圖片

然而，美方的態度並沒有緩和。特朗普在社交平台上高調發聲，稱外國公司若要在美投資，必須僱用和培訓美國工人。他強調，美國歡迎投資，但要通過「合法渠道」引入人才，作為交換，企業要保障美國人的就業，所謂「交易邏輯」展露無遺。

CNN援引「邊境沙皇」霍曼的表態更直白：這類行動不會停止，今後還會有更多類似執法。他的理由是，非法移民破壞公平競爭，企業之所以僱用他們，是為了低工資和更高強度的勞動。

這番話等於顯示此次執法並非偶然，而是向所有外國投資者敲響警鐘，殺雞儆猴，南韓工廠只是開場。

內地資深媒體人「牛彈琴」分析，事件背後至少有三層值得關注。

第一，這是對南韓的一次公開羞辱。南韓公民並非恐怖分子，卻被戴上腳銬和鐵鍊押走，畫面傳回首爾，直接衝擊了公眾的民族情緒。假如同樣場景發生在日本或俄羅斯，美國人會接受自家公民遭遇如此待遇嗎？尊嚴從個體開始，當盟友也被當成「示眾」的對象時，所謂的特殊關係已蕩然無存。

第二，南韓的投資承諾並沒有換來信任。就在不久前，雙方還在白宮談笑甚歡，一周後工廠就被突襲。南韓企業積極響應美國「製造業回流」號召，卻換來大規模抓捕。表面理由是執法，實際效果是施壓。南韓媒體形容為「經濟合作的挑釁」，並非誇張。對首爾而言，這一打擊既是經濟損失，也是政治屈辱。

第三，這反映出一個更任性的美國。特朗普不僅盯住南韓，還早已在其他國家試過類似做法。幾個月前，美國遣返哥倫比亞移民時也採取腳銬腰鏈做法，引發哥政府憤怒，但最終在關稅與制裁威脅下妥協。如今同樣的劇本搬到南韓。強權邏輯很清楚：不是盟友就打擊，是盟友也未必例外。

從長遠看，這次風波不僅讓現代-LG項目前景堪憂，也會動搖其他國家對美投資的信心。南韓雖在緊急修復，但難掩尷尬。因為對美國來說，盟友身份從不是護身符，當利益需要時，任何人都可能被犧牲。