Skip to Content Facebook Feature Image

「熱氣球姐」爆紅即惹爭議!被爆Playgroup收錢結業 林作寸爆:有種就刪IG

娛圈事

「熱氣球姐」爆紅即惹爭議!被爆Playgroup收錢結業 林作寸爆:有種就刪IG
娛圈事

娛圈事

「熱氣球姐」爆紅即惹爭議!被爆Playgroup收錢結業 林作寸爆:有種就刪IG

2025年09月14日 20:30 最後更新:21:08

早前「香港熱氣球節」爭議未息,當中最爆紅的「苦主媽媽」——之前被起底為美食KOL Botan菠丹!因為受訪據理力爭退款,她火速爆紅,被封為「熱氣球阿姐」,IG追蹤數由3萬直升至8萬。

不過,人氣急升之後,風波亦隨即展開。被稱為「抽水王」的林作,就公開指收到「最少半打」網民投訴,聲稱Botan欠下周身街數。據爆料,Botan曾經開過兩間Playgroup,疫情期間收了幾個月學費後突然結業,未有交代退款;另外,她創立的基金會亦被質疑財務透明度不足。

更多相片
「抽水王」的林作公開指收到「最少半打」網民投訴

「抽水王」的林作公開指收到「最少半打」網民投訴

她創立的基金會亦被質疑財務透明度不足

她創立的基金會亦被質疑財務透明度不足

Botan曾經開過兩間Playgroup,疫情期間收了幾個月學費後突然結業

Botan曾經開過兩間Playgroup,疫情期間收了幾個月學費後突然結業

對話截圖

對話截圖

對話截圖

對話截圖

對話截圖

對話截圖

對話截圖

對話截圖

對話截圖

對話截圖

對話截圖

對話截圖

「抽水王」的林作公開指收到「最少半打」網民投訴

「抽水王」的林作公開指收到「最少半打」網民投訴

她創立的基金會亦被質疑財務透明度不足

她創立的基金會亦被質疑財務透明度不足

Botan曾經開過兩間Playgroup,疫情期間收了幾個月學費後突然結業

Botan曾經開過兩間Playgroup,疫情期間收了幾個月學費後突然結業

Botan其後在社交平台火速回應,強調自己只是Playgroup股東,財務並非她管理,已經有家長透過她取回退款,而且她願意提供轉帳紀錄,若有人遺漏,隨時可以私訊她查證:「查證屬實,本人願意私人作出退款。」

至於基金會風波,她就澄清自己不是董事,沒有涉及金錢利益,營運主要靠她個人財產支撐,並提到自己要照顧入讀國際學校的SEN兒子,生活負擔沉重:「我不是網紅,不靠流量養家。」

對話截圖

對話截圖

對話截圖

對話截圖

對話截圖

對話截圖

對話截圖

對話截圖

對話截圖

對話截圖

對話截圖

對話截圖

不過林作並不買帳,直斥:「你四處接受訪問,你話唔係自願?出得嚟就要食得鹹魚抵得渴,呢個就係出名嘅代價。有種你就delete你IG?我100%肯定你唔會。」

另外,有網民翻查Botan成立的「香港蠶豆症兒童基金會」,雖列明為政府認可慈善機構,但專頁今年只出過一個帖文,亦多次與她經營的Playgroup合作,留言區更出現大量索退款訊息,令事件再添爭議。

 
 
 
 
 
View this post on Instagram
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

A post shared by Jolam 林作 (@jolamchok)

網紅林作和陳怡等8人涉及虛擬貨幣交易平台JPEX的詐騙案,同被控串謀欺詐、洗黑錢及《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集條例》下「欺詐地或罔顧實情地誘使他人投資虛擬資產」等罪,涉款共約1.1億元。案件星期一(6月1日)於東區裁判法院再訊,裁判官林子康應申請將案押後至9月17日再訊,期間7名被告續准以原有條件保釋候訊,餘下1人沒保釋申請須還押。

林作及其律師團隊。巴士的報記者攝

林作及其律師團隊。巴士的報記者攝

8名被告依次為,31歲鄭雋熹、28歲蕭穎謙、35歲林作、38歲陳穎怡、31歲店務助理區焯基、25歲健身教練趙敬賢、31歲梁綺湘、28歲何紀雯。他們被控串謀欺詐、欺詐、欺詐地或罔顧實情地誘使他人投資虛擬資產及處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產罪。

被告陳穎怡(左)。巴士的報記者攝

被告陳穎怡(左)。巴士的報記者攝

其中,鄭雋熹另涉一宗「洗黑錢」案,他被起訴4項「洗黑錢」罪,涉及款項達1847萬元。

被告趙敬賢(左)。巴士的報記者攝

被告趙敬賢(左)。巴士的報記者攝

案件編號:ESCC2864/2025、ESCC 194/2025

你 或 有 興 趣 的 文 章