美又借對華抹黑轉移視線：如果中國停止援俄 戰爭明天就結束　

繼促歐盟向中印徵關稅以施壓俄羅斯後，美方再抹黑中國在俄烏問題上的角色。美國總統助理兼烏克蘭問題特使凱洛格（Keith Kellogg）星期六 (9月13日)　在烏克蘭首都基輔舉行的「雅爾塔歐洲戰略年會」（YES）上聲稱，俄羅斯過度依賴中國支持，指在經濟和軍事實力及「背後的歷史和領導力」而言，俄羅斯目前是中國的「小夥伴」（junior partner），認為「如果中國今日切斷其對俄羅斯的支持，這場戰爭明天就結束」。　

這位美軍退役將領是特朗普政府主導俄烏和平談判的核心助手之一，並與烏克蘭高級官員保持密切聯繫。今年8月24日亦曾在烏克蘭第34個獨立日時訪問基輔。

美國烏克蘭問題特使凱洛格（Keith Kellogg） 在基輔「雅爾塔歐洲戰略年會」（YES）上聲稱，「如果中國今日切斷其對俄羅斯的支持，這場戰爭明天就結束」。AP圖片

而今次已非美方首次向中國「潑髒水」。觀察者網報道，今年1月，中國常駐聯合國副代表耿爽在安理會審議烏克蘭問題時發言時便曾反駁，美國代表持續傳播虛假敘事，對中方進行污衊抹黑，完全不可接受，指美方觀點概括無非3點：中國向俄羅斯提供軍事補給；中國向俄羅斯提供政治掩護；如果沒有中國支持俄羅斯，戰爭早已結束。

耿爽指，這三點都是「徹頭徹尾、地道道的謊言」，他已多次回應美方謬論，也強調了3點：如果中國真的向俄羅斯提供軍事補給，戰場的局勢就不會是今天這個樣子；如果中國真的向俄羅斯提供政治政治掩護，就不會在公開場合一再強調尊重各國主權與領土完整、遵守聯合國憲章宗旨和原則；如果中國真的不希望戰爭早日結束，就不會派遣特別代表多次開展穿梭外交，也不會跟全球南方國家發起成立烏克蘭危機「和平之友」小組。

據《基輔獨立報》報道，凱洛格指，俄軍在烏克蘭東部取得的有限領土收獲，遠不足以構成戰場勝利，「實際上，俄羅斯正在輸掉這場戰爭。他們可能會有所行動，並聲稱自己在頓巴斯地區和頓涅茨克推進。然而，如果你把『推進』理解為以公尺為單位的移動，而不是以英里，那好吧，那算是成功。但是，他們付出的代價極其巨大，我認為人們並沒有真正意識到這一點。」

另在同一會議中，凱洛格也認為，烏克蘭已成為無人機技術領域的世界領導者，超越了美國，「烏克蘭現在似乎在國防技術領域處於世界領先地位，這本身就是使其成為歐盟成員國的有力論據。」他表示，無人機技術已改變了戰爭的性質，他還將烏克蘭在無人機發展方面的進步與美國比較，認為美國「遠遠落後」，甚至很多國家都落後了，更指美國與烏克蘭在無人機技術交流方面開展合作至關重要。報道指，自2022年俄烏衝突全面爆發以來，烏克蘭在海陸空各領域擴大了無人機生產，並計劃在2025年製造3萬架遠程無人機。

烏克蘭總統澤連斯基早前宣布，已與美國總統特朗普達成協議，向美國出售烏克蘭無人機。AP圖片

今年7月，烏克蘭總統澤連斯基宣布，他已與美國總統特朗普達成協議，向美國出售烏克蘭無人機。澤連斯基估計，這項潛在合約價值將在100億至300億美元之間。此外，烏克蘭還與美國無人機製造商Swift Beat簽署協議，計劃今年共同生產數十萬架無人機。

9月10日，路透社引述一名美國官員和一名歐盟官員披露，特朗普9月9日與歐盟官員通話時，敦促歐盟對中國徵收高達100%的所謂「二級關稅」，同時鼓勵歐盟對印度採取類似措施，作為向俄羅斯施壓的一部分。知情的歐盟官員表示，若歐盟同意美方要求，美國則願意實施類似的關稅，特朗普的意思是「你們需要和我們一起做。」

英國《金融時報》9月11日則引述4位消息人士稱，美國將向七國集團（G7）成員國施壓，要求對購買俄羅斯石油的中國和印度大幅加徵關稅，企圖藉此逼迫俄羅斯與烏克蘭開展和平談判。

9月13日，特朗普又在社交平台發文，要求北約成員國停止購買俄羅斯石油，並對俄實施重大制裁，聲稱此舉有助於結束俄烏戰爭，因中國對俄羅斯「具有影響力」。

早前，中國外交部發言人林劍強調，中國在烏克蘭危機問題上的立場一貫明確，始終認為對話談判是解決烏克蘭危機的唯一可行出路。中方堅決反對任何非法單邊制裁和長臂管轄，「關稅戰沒有贏家，脅迫施壓解決不了問題。希望各方能為推動烏克蘭危機政治解決進一步營造氛圍、累積條件，多做有益於勸和促談的事。」

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件，其中在台海議題上採取強硬措辭，於三個段落中八次提及「台灣」，強調將透過維持軍事優勢來防止台灣衝突，並明確表示「不支持任何單方面改變台海現狀」。這份長達68頁的戰略文件同時要求日本、韓國大幅增加防衛費支出，以強化「第一島鏈」的威懾能力，分析指這反映了特朗普政府內部的矛盾分裂。

特朗普政府於當地時間12月5日發布第二任期首份《國家安全戰略》文件。

根據白宮公布的戰略文件內容，美方明確指出台灣地理位置具有關鍵戰略意義，認為「對台灣的關注是理所當然的」。文件寫道：「遏制圍繞台灣的衝突，在理想情況下是透過保持軍事優勢，是當務之急。」美方承諾將建立一支能夠抵禦在「第一島鏈」任何地區發生侵略的軍隊，並增強「美國及其盟友阻止任何奪取台灣島企圖」的能力。

文件分析指出，台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位，更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道，並將東北亞、東南亞分割成兩個不同區域。全球三分之一航運每年需經過南海，這對美國經濟有重大影響。

文件分析指出，台灣的重要性不僅在於半導體生產領域的主導地位，更主要原因是台灣提供通往「第二島鏈」的直接通道

在過去外界討論中，「第一島鏈」被指包括沖繩、台灣、菲律賓等；「第二島鏈」以關島為中心；「第三島鏈」則以夏威夷為中心。

不過，文件提到美國不能也不應獨自承擔防衛任務，盟友必須加大投入並實際履行承諾，明確要求包括日本和韓國在內的盟國大幅增加防衛費在GDP中的佔比。文件指出：「特朗普堅持要求日本、韓國承擔更多責任，必須敦促兩國增加國防開支，專注於發展威懾對手、保護『第一島鏈』所需的能力。」

文件又建議美國外交努力應著重於敦促「第一島鏈」的盟友和夥伴允許美軍更便捷使用其港口和設施，同時增強第一島鏈沿線海上安全問題的相互關聯性。

除了台海議題，新版國安戰略還涉及南海、印太地區安全等內容。文件稱南海作為「第一島鏈」中的重要航道對美國非常重要，任何有可能控制南海的「競爭者」都對美國構成安全挑戰。美方承諾採取「強有力」威 懾手段，並鼓勵印度為「印太」地區安全做出貢獻。

在經濟方面，文件呼籲通過優先考慮「互惠和公平」並減少對中國的依賴，與中國「維持真正互利的經濟關係」。這種調整被視為維持美國經濟增長的關鍵，目標是使美國經濟規模從「2025年的30萬億美元增長到2030年代的40萬億美元」。

特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式

路透社比較指出，此次戰略文件涉及台灣議題的措辭明顯強於特朗普第一任期。2017年發布的戰略文件僅三次提及「台灣」，而新版文件不僅提及次數增加，內容也更為具體。不過，特朗普政府仍避免直接表明對台海緊張局勢升級的具體回應方式，這與拜登政府多次公開宣稱「美國將保衛台灣」的立場形成明顯區別。

《南華早報》報道提到，特朗普第二任期主張以「克制」為導向的外交政策，在共和黨內部引發分裂。據悉，美國財政部長貝森特堅持在「國安戰略」和「國防戰略」中軟化有關中國的措辭，導致這兩份報告推遲數周發布。與此同時，以國防部副部長埃爾布里奇·科尔比為代表的鷹派則主張將重點轉向「遏制中國」。

美國企業研究所高級研究員扎克·庫珀向《日經亞洲》表示，新戰略文件的措辭結合了美國傳統上的兩種立場——「反對改變現狀」和「不支持台灣獨立」。他分析指出：「其中存在一些模糊性。通過這樣總結聲明政策，他們可能為未包含的其他措辭變化留下了空間。」

美國企業研究所研究員瑞安·費達西烏克認為，措辭的細微變化可能是一種故意的「中間立場」，旨在穩定與中國的關係，同時表現自身的強硬立場。這種平衡策略在特朗普簽署要求美國國務院定期評估「美台」關係的法律後更顯複雜。

中國外交部發言人林劍

中國外交部發言人林劍在12月3日的例行記者會上已明確表示，中方堅決反對美國同中國台灣地區開展任何形式的官方往來。林劍強調：「台灣問題是中國核心利益中的核心，是中美關係第一條不可逾越的紅線。一個中國原則是中美關係的政治基礎。」中方敦促美方慎之又慎處理台灣問題，不向「台獨」分裂勢力發出任何錯誤信號。