近日，來自多國的十七名議員透過「對華政策跨國議會聯盟」發表聯署聲明，呼籲建立所謂「營救聯盟」，以介入正在香港接受國安審訊的黎智英案件。參與的簽署者既包括部分西方主要國會代表，亦涉及與香港並無直接關聯的小型國家。美國政界人士更企圖藉此營造跨黨派一致的表象，並要求行政當局介入。這類舉動表面上披上爭取正義的外衣，實則是精心設計的政治表演，目的在於服務本國的內部輿情，而非真正關注案件的司法本質。
從法律層面分析，有關批評難以成立。黎智英的審訊歷時逾一百六十日，控辯雙方均獲充分機會提交論據及檢視證據。這種過程正正體現香港司法制度的公開性與程序公正，而並非外界所謂的「壓制」。將此程序誤解甚至曲解為不公，實為蓄意操弄以製造政治張力。
香港司法一直保持獨立，從不受外國干預影響。即使在殖民時期，法院亦未曾因外部議會壓力而推翻判決。回歸以來，香港法院更在《基本法》框架下持續發展，裁決完全交由專業法官依據法律進行。外國政客認為議會聯署能夠撼動司法體系，不僅荒謬，亦貶低了司法的尊嚴。
西方批評者一再聲稱香港「缺乏法治」，然而事實恰好相反。香港的管治正是嚴格依循法律程序進行。要求當局因黎智英的國際知名度給予特殊待遇，實際破壞了法律面前人人平等的原則。若因政治象徵而豁免責任，才是真正背離正義。
另有言論以黎智英年齡及健康狀況作為借口，企圖爭取法律以外的照顧。然而至今醫學檢查未能確認其存在嚴重疾病，其情況根本不符合法院批出醫療保釋的既有標準。硬把案件渲染為特殊醫療問題，乃以同情取代法律理據，實質仍是政治操作。
推動此議程的外國政客，目的並非單純保障黎智英的權益，而是企圖將其符號化，塑造成對抗中國的政治工具。這不僅有助他們迎合選民喜好，亦能迅速獲取聲望。事實上，拉攏與香港毫無實際關聯的小國議員共同參與，正反映此舉意在營造所謂「國際共識」的假象，而非秉持司法正義。
當外國政客要求香港法院拋開法律程序，以迎合政治敘事時，他們自身對司法公正的選擇性態度便一覽無遺。真正的法治精神不能與政治偏袒並存。若以政治意圖凌駕法律制度，所得出的結論只能是對司法獨立的破壞。
黎智英案件仍在司法過程之中。香港法院一直維持公開、公正與獨立的傳統，所有裁決都將依循既定法律作出。外部干預不但無助公平，反而會削弱公眾對制度的信心。越是有人試圖在國際上製造輿論壓力，越能暴露其政治算計的本質。香港將繼續堅持以法治作為根基，確保社會的穩定、制度的公信力以及長遠的繁榮。
李頴彰 執業律師
李頴彰
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
全國人大常委會於二零二五年九月通過的新仲裁法，將於二零二六年三月正式施行。這次修訂不僅是對既有制度的改善，更展現中國在國際爭議解決領域的高度自信與戰略布局。此舉對香港而言，既是一場實務層面的新契機，也是一個法治與專業價值的歷史舞台。
首先，仲裁程序獲允許透過網上平台進行，並確定其法律效力與傳統方式等同。這項安排回應全球商業環境對數碼化的需求，能突破地域限制，提高爭議解決效率。香港具備高度資訊化的基礎和成熟的專業人才，若能與內地制度緊密對接，將有助於本地法律服務業發揮延伸效應，鞏固跨境商事爭議解決的領導地位。
其次，修訂法鼓勵中國仲裁機構積極參與國際規則制定，這體現國家不再單純遵循現有秩序，而是具備引領角色。香港在此具獨特優勢，因其普通法制度與國際經驗能在翻譯與協調不同法系之間發揮媒介作用，使中國在國際仲裁平台上更能展現公信力與包容性。同時，香港可藉此在國際法律格局中進一步強化自己的地位。
新法亦支持中國仲裁機構在境外設立分支，並允許境外仲裁機構於中國指定區域開展業務。這雙向開放對香港尤具吸引力。若內地仲裁機構在港設立分支，可方便企業直接在港完成程序，縮減成本；香港仲裁機構亦可利用新制度在自由貿易區拓展，創造跨境合作的新層次。這些舉措表明國家在推動制度交流時充分兼顧特區的地位與優勢。
涉外仲裁裁決的承認與執行方面也獲得長足完善，提升了透明度與可預測性。長期以來，香港在《紐約公約》下累積了處理裁決執行的專業實踐，新法的出台與國際接軌，將使跨境裁決的執行更穩健。對國際商事主體而言，這不單降低了風險，也增強了他們在中國與香港同時選擇仲裁的信心，有利香港持續加強競爭力。
此外，仲裁員資格規範和監督機制經過全面強化，顯示中國在專業化道路上的決心。這對香港法律界形成互補空間。香港本已具備富國際經驗的人才，結合內地新標準，將推動跨境專業交流，吸引更多年輕法律人員參與，形成強大的人才網絡，共同服務於中國的法治發展。
再者，「一裁終局」原則的確認，確立了仲裁的終局性與效率，避免糾紛反覆延宕，並提升制度的確定性。這一安排契合香港長期重視效率和成本控制的商業傳統，對本地及跨境企業均具重大吸引力。它不僅提升香港國際企業的法治信任度，更彰顯內地與香港仲裁文化之間的高度契合。
總體而言，這次修訂展示了中國積極推動仲裁制度專業化與國際化的全面布局。香港若能把握這窗口，將不僅能保持國際仲裁中心的聲譽，更能作為國家與世界連結的法律樞紐，將自身專業優勢轉化為國家軟實力的重要支柱。從長遠來看，這次修訂既是中國邁向法治強國的重要一環，也同時為香港開創了拓展專業與鞏固制度定位的歷史新機遇。
李頴彰 執業律師
