特朗普妖魔化綠色能源　抹黑中國風力發電：「風又不會一直吹」

當地時間9月23日，聯合國大會一般性辯論首日，美國總統特朗普發表演說，指氣候變遷和全球暖化是「騙局」，還提到中國製造了很多風力發電設備，但自己卻「不願意使用風力來發電」。特朗普近一小時的荒誕「暴論」，引起國際社會嘩然。美媒紛紛出面澄清有關說法，還指特朗普「妖魔化」綠色能源早有先例，但他這居然在一個面向全球的場合發表這番荒謬言論，令人震驚。

在當天的聯合國大會上，特朗普自吹自擂指，在其執政下美國能源領域正經歷「前所未有的繁榮」，「正在逐步淘汰那些名不副實的可再生能源」，但他說，「　它們就是個笑話，完全不管用，成本還極高，根本無法啟動建設偉大國家所需的電廠」，更說「風又不會一直吹。」

CNN報道指，特朗普在聯合國發言提及多個如氣候、通脹、移民等議題，但很多都是謬論。

特朗普曾在多個場合多次聲稱中國不願使用風力發電，他在聯合國發言中重提這說法，指中國雖是風力發電設備的重要生產商，卻只將設備出口，但本國不願用風力發電，指「中國用煤炭、天然氣，幾乎什麽能源都用，就是不喜歡風能。但他們倒是特樂意把這些風車賣往全球。」

特朗普更抹黑風力渦輪機極其劣質、性能糟糕，運行成本還高得離譜，且還得頻繁重建，沒多久就開始生銹腐爛，指「用這種能源只會賠錢，還得靠政府補貼，否則根本沒辦法推廣。」

CNN報道指，中國擁有大量陸上和離岸風力發電場，中國風電裝置容量成長遠超美國，更引述中國國家能源局1月數據稱，2024年中國風電裝置容量約5.2億千瓦，年增18.0%。

《紐約時報》指，特朗普的說法與事實恰恰相反，中國的風電場數量和風電裝機容量均居全球首位，正在計劃建設的風電場數量都比任何國家都多。

挪威DN媒體集團旗下、聚焦全球可再生能源行業的商業新聞網站「Recharge」更指，在雜亂無章、脫離事實的長篇大論裡，特朗普一貫否認氣候問題，並再把矛頭直指風力發電，還污蔑中國不斷增加風力發電機的出口，但自己在國內幾乎不使用這些設備。

中國擁有大量陸上和離岸風力發電場，中國風電裝置容量成長遠超美國。

但事實上，中國去年新增風電裝機容量創下紀錄。報道援引中國國家能源局今年1月發布數據稱，2024年中國風電裝機容量約5.2億千瓦，同比增長18.0%。

總部位於德國的非牟利組織「世界風能協會」估算，中國風電裝機容量佔全球總量近一半，在全球120萬兆瓦的總裝機容量中，中國達到56.1萬兆瓦。

美國加州非牟利組織「全球能源監測機構」的數據亦同樣顯示，全球目前運營中的1.7萬座風電場中，中國擁有5400座，佔近三分之一；全球8600座規劃風電場中，中國佔2800座。

特朗普1.0時，便曾多次編造諸如「風力發電會影響房價」、「殺死鳥類」的謠言，甚至宣稱風電運轉發出的噪音會致癌。今年1月重返白宮後，特朗普對可再生能源行業的打壓變本加厲，尤其針對海上風電項目下「封殺令」，不僅暫停海上風電項目租賃，還叫停紐約州已獲批的海上風電項目。美媒分析，特朗普的相關政策將導致美國海上風電儲備項目銳減。

此外，特朗普在聯合國大會上還大肆抨擊氣候變化議題，稱是「有史以來對世界的最大騙局」，妄言全球變暖的科學共識是「愚蠢之人」編造的，還斥包括美國親密盟友在內的多國採用可再生能源，甚至反對遵守限制全球氣溫上升、擺脫化石燃料依賴的國際協議。

白宮發言人Taylor Rogers之後為其辯護，指激進的氣候議程都在持續摧毀世界上許多偉大國家。曾在拜登政府擔任美國氣候政策負責人的Gina McCarthy在聲明中嚴厲抨擊，氣候變化正引發日益劇烈且頻繁的災害，給美國造成嚴重破壞，而特朗普卻拒絕履行美國政府保護民眾免受這些災害影響的責任，「特朗普繼續在全球舞台上讓美國蒙羞，並損害美國國內民眾的利益。」

CNN引述相關文件指，美國從未為《巴黎氣候協定》支出或承諾支出1萬億美元，在前總統拜登任內，美國承諾每年向國際氣候融資計畫支付114億美元，但因美國國會撥款不足，美國實際支出小於此數字。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

加拿大外長安妮塔·阿南德即將訪華，尋求與中國緩和緊張關係的消息，再次引起外界關注。問題在於，加拿大希望中國放寬貿易反制措施，但能否拿出足夠的籌碼，仍是最大的不確定因素。

加拿大外長安妮塔·阿南德。X平台圖片

阿南德在聯合國大會期間透露，未來數周將訪問中國和印度，與兩國外長進行會談。她強調，加拿大必須與印太地區的重要經濟體維持良好關係，並在貿易、氣候變化、國防與安全等領域推進合作。然而，她同時堅持所謂「在可合作的領域合作，在必須挑戰的地方挑戰」的表態，延續了加拿大印太戰略中一貫的模糊立場。

中國是加拿大僅次於美國的第二大貿易夥伴，而油菜籽一直是中加貿易中的關鍵商品。2024年，加拿大對華油菜籽出口額接近50億加元（約合36.3億美元）。然而，在加拿大跟隨美國對中國電動車、鋼鋁產品徵收高額關稅後，中國在去年採取反制措施，對加拿大油菜籽徵收高達75.8%的臨時反傾銷保證金。這一舉動讓加拿大西部地區數萬農戶遭遇直接經濟損失，加拿大出口商迅速喪失中國市場。

加拿大油菜籽。

這一背景下，加拿大希望通過外交努力推動中方取消關稅措施。但問題在於，加拿大至今沒有表現出調整自身關稅政策的明確意願。一旦單方面取消電動車關稅，加拿大擔心會影響與美國就《美墨加協定》的談判，導致在更廣泛的貿易框架中失分。因此，在國內外雙重壓力下，加拿大處境十分尷尬。

加拿大與中國關係的緊張並非孤立事件，而是與其整體外交策略相關。在過去幾年中，加拿大跟隨美國對中國採取限制措施，在貿易和高科技領域多次施壓。這直接導致中國採取對等反制，加劇雙邊關係摩擦。

另一方面，加拿大與印度關係同樣複雜。因涉及錫克教活動人士遇害事件，加印外交關係受到嚴重衝擊。阿南德此行同時將訪問印度，試圖緩和矛盾。她在講話中強調公共安全是首要任務，並提到國家安全顧問已與印方會面。這表明加拿大政府希望在處理與兩大亞洲國家關係時維持某種平衡，但難度顯而易見。

儘管存在摩擦，加拿大仍試圖在氣候變化、能源和基礎製造等領域尋求與中國的合作。加拿大總理卡尼在與中國領導人會面前公開表示，中國在氣候問題上的態度「真誠且積極投入」，並且在相關工程技術領域具備競爭優勢。加拿大方面也釋放信號，表示願意在能源與製造業合作，但會刻意避開涉及國家安全和隱私的敏感領域。

此前，加拿大國會議員和地方官員已先行訪問中國，推動取消油菜籽關稅。這種密集互動，顯示出加方希望通過務實的溝通為經貿關係解凍創造條件。對加拿大來說，緩解農業與出口產業的困境是緊迫訴求，對華合作成為不得不考慮的現實選項。

中國在回應中強調，希望加拿大從維護多邊貿易體制和雙邊關係大局出發，糾正錯誤做法，停止不合理限制措施。換句話說，中方的基本立場清晰明確：只有加拿大在政策上做出調整，雙邊經貿關係才可能恢復穩定。

這意味著，如果加拿大沒有準備在關稅政策上作出讓步，那麼要求中方單方面放寬反制的可能性不大。對於中國而言，維護國內企業的合法權益以及反制歧視性貿易措施，是一項原則性立場。

加拿大外長的訪華行程，既體現了加拿大政府緩解雙邊關係的願望，也暴露出其缺乏明確籌碼的尷尬處境。在美國保護主義和地緣政治壓力下，加拿大需要中國市場來分散風險；但在對美關係的制約下，加拿大難以真正做出政策上的重大調整。

可以確定的是，訪華本身釋放了積極信號，說明加拿大意識到與中國的經貿關係無法長期對抗。然而，關係能否走向修復，取決於加拿大是否願意在實質性政策上展現靈活性。對中國來說，原則明確、態度開放，但不會在缺乏對等條件下單方面讓步。這場即將展開的外交互動，更像是一場測試：加拿大到底能給中國什麼？