作者:鍾賢
政府統計處最新數據顯示，香港8月零售業銷貨額按年上升3.8%，比7月上升1.5%，銷貨額較遠勝7月。8月天氣不似預期，單月曾發出13個黑雨或紅雨訊號，又曾於4日內3次發出黑色暴雨警告；但數字說明，天氣無阻市民和遊客繼續購物花費，而暑假旺季8月銷情更勝7月。
暑期購物潮 並非人人能把握
雖然香港8月零售業報捷，但世界各地「有人歡喜有人愁」，當中英國數字增加3.1%，而台灣數字按年微增0.4%，「旅遊大國」日本更下跌1.1%。面對暑期旺季，實非挾着「旅遊大國」的名頭，便可輕易取得佳績。
香港8月惡劣天氣無阻消費。
為何台灣或日本 未能把握暑假黃金機會?
台灣因應美國關稅戰和經濟前景未明，自今年4月起，連續4個月的零售業營業額均錄得負增長，8月暑假旺季氣氛本可刺激消費情緒，惟民眾消費信心欠奉，消費額始終未達理想。
日本方面，前首相之子小泉進次郎參選自民黨總裁選舉時，宣布要處理外國人非法就業及所謂「過度旅遊」，日本從來也是中西方遊客夢寐以求的旅遊夢想鄉，但近年右翼政黨抬頭，排外心態再次浮現，或會影響旅遊消費。
個別赴日旅遊的遊客失德行為和文化差異，泛化成一種負面印象，成為日本國民鄙視外邦客的根源；加上國內經濟不振，日圓回升令旅遊消費下降，即使日本國民口裏恭恭敬敬，但打從心內已不想過多旅客集中到重點旅遊城市，想推廣冷門旅遊地點分散關注，亦暫未成功。加上日本2025年遭遇「大地震」預言影響，日本今年流失大量極具消費力的中國遊客，都影響了日本的旅遊消費，加上本地經濟不振，促成零售額的負增長。
哪香港零售額又因何上升?
數據顯示，香港在珠寶首飾、鐘錶及名貴禮物的銷售額按年上升16.4%，比7月9.4%的按年增率大增。8月訪港旅客人次達515萬，按年上升16%，為疫情以來最高，當中內地旅客有82%，按年上升15%。眾所皆知，香港貨品是信心保證，正如內地旅客受訪時所言，來港買金飾不怕贋品，即使金價一升再升，亦難阻一眾內地旅客來港「淘金」；加上金價上升變相令相關行業消費額上升，相得益彰。
8月惡劣天氣連連，亦難阻一眾市民消費，而網上銷售於8月亦按年上升8.9%。惡劣天氣期間，多間電商和網店推出惡劣天氣折扣優惠，以奇招吸引市民受困在家時的眼球，繼而吸收無聊時上網的額外消費；正因惡劣天氣下普羅市民無須上班，網購平台大減價，正好填補市民居家防災的消費空隙。
機會放在眼前，有人選擇怨天尤人，亦有人識變求變，在變幻中扭轉劣勢。
維觀者言：鍾賢
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
作者: 鍾賢
日前災難級颱風樺加沙襲港，幸好政府超前部署，由政府高層由上而下統籌，各政府單位嚴陣以待，及早利用統一訊息，提高市民防風意識和做好工地防風措施等，方可將颶風的殺傷力減至最低。
不過，政府提速部署應對天災之際，商界亦應完善應對打風機制，以科技超前配合政府「打風不停市」的機制；如果捉錯用神，只會令「打風不停市」弄巧成拙，令政府成為不必要的箭靶。
彈性不停工
自去年9月23日起，政府推出簡稱「打風不停市」的交易安排，宣布證券市場在惡劣天氣下不停市，跟國際市場接軌；以每日股市2000億港元成交量計，過往因應惡劣天氣停市的印花稅收益損失達44億，加上外國市場早已擺脫天氣制約，「打風不停市」乃香港追貼國際市場的必要環節。
不過，政府不停市制度落實後，私人市場有否追趕制度改變的步伐，善用科技作出人性化調配？而交易員，又有否追趕時代腳步，改革一己「打風停工」的心態，去「識變求變」？
樺加沙周三襲港當日，有女財經記者於開市時問及股評人對「打風不停市」的看法，期間該記者指有個行業包括記者均須於惡劣天氣下返回辦公室上班，質疑「打風不停市」引起財經界非議；股評人並非省油的燈，當然不會落入記者的圈套，一再強調「打風不停市」乃香港接軌國際的重要一步，故「打風不停市」的安排合理。
財經記者一夕話，引起兩個問題，第一，企業有否為僱員「打風不停市」善用科技作人性化部署；二，政府「打風不停市」有否強逼僱員返回辦公室工作?
自去年9月23日實施新政至今一年，各大企業大有空間完善操作系統和上班安排，例如高盛、摩根士丹利及滙豐等大型金融機構就早已安排員工在家工作，但交易員和IT支援人員仍繼續返回辦公室工作，以致金融區高級酒店預約爆滿；不過，政府宣布「打風不停市」，其實從未要求交易員「返回辦公室」工作，大家何以將企業未有完善一己系統、疏忽員工行動安排的責任，推卸到政府身上?
早於「打風不停市」前，多間草根飯堂麥當勞已實施「打風不停工」的措施，善用鄰近屋邨員工的網絡作彈性上班；政府各部門，包括食環署、路政署、渠務署、消防等亦於樺加沙襲港前作好人手分配，確保暴風襲港期間提供24小時無間斷的服務支援；港鐵和醫院亦早有準備，甚或有人提早留宿，以應對連日天災。為何無獨有偶，當風災遇上股票交易，平時高舉科技旗幟的財金界大小齒輪，卻無法正常運作，依然要求交易員返回辦公室、甚或醞釀租用高級酒店作上班之用的奇景?
打風不停市，相關企業要完善返工制度。
態度決定高度
打工仔，從來無人願意失去任何一個放假的機會，交易員亦是，故當政府宣布「停工不停市」時，相信交易員無一喜悅；但正如股評人所說，「停工不停市」乃接軌國際的重要一環，若企業故步自封，執意拒絕完善自身「打風不停市」的通勤機制，就算政府作出再多改變，也只會落得本末倒置的「偽打風不停市」。
打風前夕，有所謂特約記者麥燕庭於外媒《RFI》撰文，直指政府堅持不停市，正好反映香港「打風不停市」的核心問題：與其質疑政府推動金融改革，何不推進企業完善「打風更」機制。若不加思索地盲攻政府的德政，這又居心何在?
