「環保少女」的槍轉向西方 令特朗普頭痕？

曾因「氣候罷課」而聞名的瑞典少女格蕾塔·通貝里（Greta Thunberg）又一次成為了焦點。

今次她站在加沙的前線抗議戰火下的人道災難，行動依舊引發爭議，甚至被質疑「作秀」。但當她在以軍拘押後重獲自由，站在希臘的碼頭上面對群眾發表演說時，她的立場與言辭，讓許多人重新審視了這個年輕女性。

瑞典「環保少女」通貝里。AP圖片

通貝里說：「我們正目睹一場種族滅絕，這是一場在全球直播的種族滅絕。沒有人能說我們沒有看到，也沒有人能說我們不知道。」她嚴厲譴責西方政府的虛偽——口口聲聲談人權，卻在真實的災難面前無動於衷。

她還指出：「我永遠無法理解，人類怎能如此冷酷，讓數百萬人被困在非法封鎖之下挨餓，這不是戰爭，而是延續多年的壓迫與佔領。」

這一番話，不僅點名以色列的行為，也讓西方政界感到尷尬。她的聲音，某種程度上說出了許多歐洲民眾心中的不安與憤怒。

通貝里被捕。 AP圖片

通貝里今次參與的「全球堅韌船隊」行動，是一支由40多艘漁船與遊艇組成的志願者船隊，載著藥品與糧食，試圖突破以色列對加沙的海上封鎖。

通貝里坐在駛往以色列的船上。AP圖片

意大利原本承諾派軍艦護航，然而在接近封鎖線時卻臨陣退縮。以軍隨後登船逮捕志願者，包括通貝里在內的上百人被拘押。志願者團體批評意大利「向以色列的傲慢低頭」，這一事件立刻引發歐洲輿論震動。

雖然以色列否認虐待被捕者，但據多名志願者描述，他們在獄中遭受侮辱與暴力，通貝里甚至被強迫裹上以色列國旗進行「展示」。儘管事件真偽難辨，但爭議已足以激起國際社會的情緒。

通貝里獲釋後，乘飛機抵達雅典埃萊夫塞里奧斯·韋尼澤洛斯國際機場。AP圖片

很快，全球多地爆發抗議示威，要求制止以色列的軍事行動。意大利、法國、英國等地民眾走上街頭，呼籲承認巴勒斯坦國。連意大利國內也出現罷工潮，民眾指責政府「在歷史上失職」。

對這次的事件，內地資深傳媒人「牛彈琴」分享了三點觀察：

第一，以色列輸掉了輿論戰。

在過去，以色列常能在國際輿論上佔據上風，但這次形勢明顯逆轉。通貝里的行動成為催化劑，使更多人關注到加沙的現狀。

她不僅具備國際影響力，更懂得如何引導議題。她知道，影像與語言是最強的武器。當她說出「這是人類的恥辱」時，比很多外交辯解都更具震撼力。

即便有人指責她「激進」或「情緒化」，比如特朗普就批評她是「麻煩製造者」，正因通貝里這種直接挑戰權力的姿態，讓許多人感到敬佩。正如網絡上一條熱門留言寫道：「在鍵盤後面譴責很容易，但親身站出來需要真正的勇氣。」

第二，西方的虛偽被揭穿了。

通貝里的言論也刺破了西方在道義上的偽裝。西方政府口頭上高唱人權與自由，實際卻繼續向以色列提供武器與政治支持。

這種「選擇性人權」早已讓全球厭倦。當西方政要對烏克蘭災難痛哭流涕，卻對加沙死亡數萬人的現實視而不見時，他們的道德光環早已暗淡。

如今，歐洲街頭的示威者不再沉默。當政府口號與民意背離，當自由成為選擇性的工具，這種矛盾最終會回到西方自身。

第三，悲劇還沒有結束。

從戰場局勢看，短期內停火似乎有可能，但真正的和平仍遙遙無期。通貝里的呼聲，再次提醒世人，加沙的問題不僅是軍事衝突，更是長期的壓迫與剝奪。

以色列在報復哈馬斯的同時，造成超過七萬人死亡，其中多為婦孺。這樣的代價，無法用「安全」兩字合理化。

更深層的問題在於，哈馬斯可能會被擊潰，但新的抵抗力量仍會出現。因為沒有主權、沒有希望的民族，終將尋求新的出路。

只要巴勒斯坦的國家地位問題無解，仇恨與暴力就不會停止。

通貝里的這種姿態，讓人不得不重新審視「正義」的定義。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

本年度諾貝爾和平獎將於10月10日揭曙，有國家與媒體熱烈為特朗普拉票，稱他正努力促成加沙人質釋放協議以增加獲獎籌碼。

然而，專家普遍以「希望渺茫」來形容這種炒作。特朗普雖積極托人遊說、致電高層，但在和平獎評選的準則與過往記錄面前，他的機會顯得微弱。

9月2日，示威者在美國駐特拉維夫大使館分館外抗議時，高舉特朗普的肖像，要求釋放被關押在加沙地帶的以色列人質。美媒

以色列媒體 Ynetnews 報道指出，特朗普期待評委將他從「結束七場戰爭」的主張視為功績。他還得到以色列總理內塔尼亞胡等支持者的背書。報導同時指出，儘管他持續推動外交努力，但和平獎委員會往往偏好持久性的、多邊主導型的和平工作者，而非短期外交成果。

在接受 ABC 採訪時，不少分析人士指出：挪威諾貝爾委員會通常青睞不張揚、長期致力和平與國際友好的機構或人士。特朗普過往忽視國際機構、否定氣候變化問題等立場，對他來說都是評選上的阻礙。

彭博社報道還披露，美國中東問題特使威特科夫曾在今年8月呼籲委員會將和平獎授予特朗普。特朗普本人則聲稱，如果評委拒绝，他會視之為對美國的巨大侮辱。他還致電挪威財政部長、前北約秘書長斯托爾滕貝格討論得獎可能性。這些舉動在外界看來，是過度干預獨立評選過程的強勢行為。

報道進一步提到，挪威政府官員對特朗普若落選可能帶來外交效應感到憂慮。尤其在挪威主權基金因加沙戰爭撤資以色列公司之際，美國威脅增加挪威關稅，令雙方關係本就緊張。報導稱，有挪威高層官員甚至打趣說，若10月10日不願公開露面，就可能請病假。

與諾貝爾其他獎項不同，和平獎由挪威諾貝爾委員會負責挑選，委員由挪威議會任命。分析人士強調，該委員會傾向支持長期、多方協調的和平努力，而不是短期外交斡旋。亨利・傑克遜學會的歷史學家西奧・澤努指出，特朗普目前的外交努力尚未證明其能持久。

另外，挪威智庫奧斯陸和平研究所所長尼娜・格雷格認為，特朗普過往退出巴黎協定、對盟友加徵關稅、操控貿易戰等行為，與諾貝爾和平獎核心精神格格不入。他直言，特朗普的表態過於強硬，不太可能獲得委員會認同。

內地「觀察者網」查詢發現，2025 年和平獎共有338組提名候選人，其中個人244名、組織94個。提名截止日期為1月31日，也就是特朗普再度上任後僅十多天。這意味著他重新上任後的言論與政策，大多不具備當年提名條件。Ynetnews 也指出，內塔尼亞胡、巴基斯坦或柬埔寨領導人的支持，多數在截止日期之後才表態，因此或不被計入2025年評選。

此外，美國眾議員克勞迪婭・坦尼曾兩次提名特朗普，稱其在促成《亞伯拉罕協議》方面有貢獻。但官方尚未確認提名名單是否包括他。彭博社指出，若這些支持與提名在本屆評選失敗，只能算作2026年候選人的資源。

最後，值得注意的是，和平獎評審過程的保密期長達50年。除非特朗普今年得獎，歷史學家不得回顧他是否為正規候選人。總之，儘管托人呼籲不斷、媒體炒作頻繁，但以目前種種條件來看，特朗普要摘下和平獎桂冠，其可能性仍舊十分渺茫。