「環保少女」的槍轉向西方 令特朗普頭痕？

曾因「氣候罷課」而聞名的瑞典少女格蕾塔·通貝里（Greta Thunberg）又一次成為了焦點。

今次她站在加沙的前線抗議戰火下的人道災難，行動依舊引發爭議，甚至被質疑「作秀」。但當她在以軍拘押後重獲自由，站在希臘的碼頭上面對群眾發表演說時，她的立場與言辭，讓許多人重新審視了這個年輕女性。

瑞典「環保少女」通貝里。AP圖片

通貝里說：「我們正目睹一場種族滅絕，這是一場在全球直播的種族滅絕。沒有人能說我們沒有看到，也沒有人能說我們不知道。」她嚴厲譴責西方政府的虛偽——口口聲聲談人權，卻在真實的災難面前無動於衷。

她還指出：「我永遠無法理解，人類怎能如此冷酷，讓數百萬人被困在非法封鎖之下挨餓，這不是戰爭，而是延續多年的壓迫與佔領。」

這一番話，不僅點名以色列的行為，也讓西方政界感到尷尬。她的聲音，某種程度上說出了許多歐洲民眾心中的不安與憤怒。

通貝里被捕。 AP圖片

通貝里今次參與的「全球堅韌船隊」行動，是一支由40多艘漁船與遊艇組成的志願者船隊，載著藥品與糧食，試圖突破以色列對加沙的海上封鎖。

通貝里坐在駛往以色列的船上。AP圖片

意大利原本承諾派軍艦護航，然而在接近封鎖線時卻臨陣退縮。以軍隨後登船逮捕志願者，包括通貝里在內的上百人被拘押。志願者團體批評意大利「向以色列的傲慢低頭」，這一事件立刻引發歐洲輿論震動。

雖然以色列否認虐待被捕者，但據多名志願者描述，他們在獄中遭受侮辱與暴力，通貝里甚至被強迫裹上以色列國旗進行「展示」。儘管事件真偽難辨，但爭議已足以激起國際社會的情緒。

通貝里獲釋後，乘飛機抵達雅典埃萊夫塞里奧斯·韋尼澤洛斯國際機場。AP圖片

很快，全球多地爆發抗議示威，要求制止以色列的軍事行動。意大利、法國、英國等地民眾走上街頭，呼籲承認巴勒斯坦國。連意大利國內也出現罷工潮，民眾指責政府「在歷史上失職」。

對這次的事件，內地資深傳媒人「牛彈琴」分享了三點觀察：

第一，以色列輸掉了輿論戰。

在過去，以色列常能在國際輿論上佔據上風，但這次形勢明顯逆轉。通貝里的行動成為催化劑，使更多人關注到加沙的現狀。

她不僅具備國際影響力，更懂得如何引導議題。她知道，影像與語言是最強的武器。當她說出「這是人類的恥辱」時，比很多外交辯解都更具震撼力。

即便有人指責她「激進」或「情緒化」，比如特朗普就批評她是「麻煩製造者」，正因通貝里這種直接挑戰權力的姿態，讓許多人感到敬佩。正如網絡上一條熱門留言寫道：「在鍵盤後面譴責很容易，但親身站出來需要真正的勇氣。」

第二，西方的虛偽被揭穿了。

通貝里的言論也刺破了西方在道義上的偽裝。西方政府口頭上高唱人權與自由，實際卻繼續向以色列提供武器與政治支持。

這種「選擇性人權」早已讓全球厭倦。當西方政要對烏克蘭災難痛哭流涕，卻對加沙死亡數萬人的現實視而不見時，他們的道德光環早已暗淡。

如今，歐洲街頭的示威者不再沉默。當政府口號與民意背離，當自由成為選擇性的工具，這種矛盾最終會回到西方自身。

第三，悲劇還沒有結束。

從戰場局勢看，短期內停火似乎有可能，但真正的和平仍遙遙無期。通貝里的呼聲，再次提醒世人，加沙的問題不僅是軍事衝突，更是長期的壓迫與剝奪。

以色列在報復哈馬斯的同時，造成超過七萬人死亡，其中多為婦孺。這樣的代價，無法用「安全」兩字合理化。

更深層的問題在於，哈馬斯可能會被擊潰，但新的抵抗力量仍會出現。因為沒有主權、沒有希望的民族，終將尋求新的出路。

只要巴勒斯坦的國家地位問題無解，仇恨與暴力就不會停止。

通貝里的這種姿態，讓人不得不重新審視「正義」的定義。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

早前多家美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團，取代傳統的七大工業國集團（G7）。這一構想雖遭白宮官方否認，卻引發了全球戰略界的激烈討論，折射出大國關係重組和世界秩序演變的新動向。

美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團。

據報C5機制將徹底排除英國、法國、德國等傳統歐洲強國，首次將東西方主要大國「熔於一爐」。這五個國家人口均超過1億，計劃參照G7模式定期舉行峰會，協調全球事務。美國政治新聞網（Politico）報導指出，C5的主要議程之一是斡旋中東安全，重點推動以色列與沙特關係正常化——這恰是特朗普政府當前的外交要務。

「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」

微信公眾號「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」，用美國和日本替換了原金磚機制中的巴西和南非，地緣覆蓋面更廣，但意識形態色彩明顯淡化。這一構想體現了特朗普政府三重戰略轉向：承認單極霸權不可持續、弱化意識形態對抗、推行西半球優先的「新門羅主義」。

C5構想最直接的衝擊對象是歐洲。俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在社交媒體上直言，這一想法是對英法德等歐洲國家的「公然侮辱」，是在表明歐洲「不再是主導者」。他尖銳地指出：「事實就是如此！你們根本沒搞懂華盛頓的意圖——你們根本不在我們的計劃裏，我們也不需要你們。」

俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫

德國智庫研究員漢斯·穆勒痛斥：「這是對二戰後跨大西洋聯盟體系的背叛！」歐洲的焦慮並非空穴來風。從特朗普公開嘲諷德國貿易順差，到威脅對歐盟加徵關稅，再到近期提出美加合併的驚人提議，歐洲在美國戰略棋盤中的地位確實在急速墜落。美國新版《國家安全戰略》甚至將歐洲描述為「經濟衰退且面臨文明消亡」的地區，引起歐洲國家的強烈不滿。

分析人士指出，C5構想與特朗普一貫的「美國優先」邏輯高度契合。他曾多次批評將俄羅斯踢出G8（原八國集團）是錯誤的決策，提議組成包含中俄的G9，甚至拋出過「中美共治」（G2）的設想。前白宮國家安全委員會歐洲事務主任托里·陶西格表示：「這與我們了解的特朗普總統看待世界的方式一致，即摒棄意識形態，傾向於與維持地區影響範圍的其他大國合作。」

有學者進一步指出，C5實際上是1971年尼克森「五大力量論」的變種。當年尼克森預見的蘇美中歐日格局，如今被特朗普替換為美中俄印日，反映了全球力量對比的歷史性變化。這一構想也暗示美國對單極霸權的重新評估，其新版國家安全戰略罕見地提出「霸權是錯誤追求」，承認多極世界的現實。

中國現代國際關係研究院副院長傅夢孜提醒：「需警惕捧殺風險。某些勢力表面推崇中國實力，實則可能誘導承擔超出能力的國際責任。」

外交部發言人在回應相關提問時強調，中國一貫奉行獨立自主的和平外交政策，作為最大的發展中國家和全球南方的一員，將繼續踐行真正的多邊主義，推進平等有序的世界多極化和普惠包容的經濟全球化。

傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。

無論C5構想最終是否落實，其引發的討論已經揭示了國際秩序面臨的深刻變革。傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。而新興力量的崛起正在重塑國際權力格局。

正如「牛彈琴」分析所指，當特朗普宣稱「歐洲文明將亡」，他或許低估了舊秩序的韌性。歐洲憑藉聯合國安理會的常任理事國地位、核大國身份以及深厚的經濟文化影響力，仍是國際舞台上不可忽視的力量。與此同時，西方戰略界已出現「倒戈」聲音，認為既然美國另起爐灶，歐盟不如直接加入金磚國家，尋求新的多邊合作平台。