加密貨幣暴跌 烏克蘭知名交易員兼網紅疑自殺 烏媒：有其他歐洲投資者遭謀殺或綁架

美國總統特朗普早前在社交平台宣稱，將對中國加徵百分百關稅，結果觸發加密貨幣市場大震盪，幣圈市場有人質疑，有人「精準操作」，從中獲利；亦有人因而走上絕路，烏克蘭基輔警方在Telegram平台通報，當地時間10月11日，一名32歲從事加密貨幣交易的網紅被發現死於車內，頭部中槍。

特朗普早前在社交平台宣稱，將對中國加徵百分百關稅，結果觸發加密貨幣市場大震盪。

據觀察者網報道，烏克蘭「Strana」新聞網站指最近也有其他歐洲國家的加密貨幣投資者遭謀殺或綁架，且情況越來越頻繁。

多家烏克蘭媒體報道，加密貨幣交易員兼網紅康斯坦丁·加利奇在其自己的帳號發布了死訊。當地警方已部署刑偵人員與法醫進行調查。警方稱，初步調查顯示，死者過世前一天曾向親友透露，自己因經濟困難陷入憂鬱，並向他們發送了訣別訊息。

據報道，康斯坦丁·加利奇死前數小時，特朗宣布對中國輸美商品徵收100%的關稅，並對關鍵軟件實施新出口管制，隨後以太幣等大多數加密貨幣的價格暴跌。有交易平台估計，康斯坦丁·加利奇虧損了至少3000萬美元。

多家烏克蘭媒體報道，加密貨幣交易員兼網紅康斯坦丁·加利奇在其自己的帳號發布了死訊。

康斯坦丁·加利奇常用網名「Kostya Kudo」討論加密貨幣話題，他也是「Cryptology Key」交易學院的聯合創始人兼CEO，「Cryptology Key」的YouTube頻道擁有逾97000名訂閱者，其Instagram帳戶關注數超過10萬，加利奇本人擁有多輛豪華房車。

有烏克蘭加密貨幣投資者透露，他管理著大量客戶的資金，在全球加密貨幣崩盤的背景下，他可能陷入財務困境，背負10年才可能還清的債務;但也有人對其因加密貨幣崩盤而自殺的說法表質疑。據報道，有分析稱，其死因有可能是債務引起的謀殺，或因遭勒索而自殺或被謀殺。

烏克蘭「Strana」新聞網站引述幣圈投資者指，最近也有其他歐洲國家的加密貨幣投資者遭謀殺或綁架，且情況愈來愈糟。一名熟悉康斯坦丁·加利奇的人士證實，他去世前夕，有烏克蘭安全部門向他施壓，因康斯坦丁·加利奇據稱管理烏克蘭高級官員和安全部隊的錢財，故或有人向他討債，或純粹敲詐他。

康斯坦丁·加利奇本人近期在一次訪談中透露，他曾受威脅，指由於合夥人欺騙，他的一個項目被關閉，損失約130萬美元，但他聲稱已把錢歸投資者。

據報道，烏克蘭的政經關係是建立在貪腐之上。如今，隨著巨額資金被用於戰事，情況愈演愈烈。近年，烏克蘭的腐敗已蔓延至加密貨幣，流入其中的金額高達數十億美元，甚至數百億美元。

有數據分析平台追蹤到一個匿名帳戶，在加密貨幣交易平台Hyperliquid大量沽空比特幣和以太幣。

特朗普上周五宣布關稅威脅帖文的半小時前，有數據分析平台追蹤到一個匿名帳戶，在加密貨幣交易平台Hyperliquid，大量沽空比特幣和以太幣，特朗普的帖文一出，比特幣隨即下瀉，一度跌至10.5萬美元；以太幣更由高位大跌3成。

有平台數據顯示，期間全球有逾160萬名做了「孖展」的投資者被迫平倉，估算造成的市值損失近200億美元。

但兩日後，特朗普又改口指，不用擔心中國，認為一切都會好起來，暗示或不會對華大幅加關稅，令比特幣和以太幣價格由低位大幅反彈，而那名匿名帳戶早已在市場最低位平倉離場，獲利近2億美元。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

就在全球加速能源轉型的關鍵時刻，美國又傳來令人錯愕的消息。

據《金融時報》和《衛報》報導，特朗普政府近日否決了位於內華達州的「埃斯梅拉達七號」光伏電站項目。這本可能成為全球最大的太陽能電廠，如今卻被迫中止。

美國土地管理局（BLM）官網顯示該項目「已取消」。

這項佔地超過 185 平方英里的超級工程，原計畫裝機容量達 6.2 吉瓦，足以為近兩百萬戶家庭供電。對拜登政府而言，這是推動清潔能源轉型的重要一環，但在特朗普上台後，它成了新的政治犧牲品。

美國土地管理局網站顯示，「埃斯梅拉達七號」已被標註為「取消」。雖然內政部聲稱仍允許企業重新提交環境評估，但業界普遍認為，這實際上等於宣告項目夭折。

這並非個別案例，自特朗普重返白宮以來，美國清潔能源政策幾乎全面受阻——海上風電項目停擺、太陽能基地遭否決、企業補貼被削減。據美國顧問公司 Atlas Public Policy 統計，價值近 190 億美元的風能與太陽能項目已被取消。

這樣的政策轉向，不僅是對能源轉型的否定，更削弱了美國在新一輪全球能源競賽中的主導力。當歐洲、中國、日本都在加速布局新能源，美國卻在退回化石燃料的老路上。短期看或許能討好煤炭與石油利益集團，但長遠而言，這是在自毀產業競爭力。

特朗普。

特朗普從未掩飾他對可再生能源的敵意。今年在聯合國大會上，他甚至稱「氣候變化是世界上最大的騙局」，嘲諷支持能源轉型的國家「被愚弄」。這樣的言論固然迎合部分選民，但也讓美國再次陷入政治凌駕科學的怪圈。

他的白宮發言人更聲稱，「激進的氣候議程正在摧毀世界上許多偉大的國家」。然而，事實是極端氣候事件正在讓美國民眾付出代價：加州山火頻仍、中西部旱災持續、沿海地區洪災頻發。前白宮氣候顧問吉娜·麥卡錫直言：「特朗普拒絕承擔保護公民免受氣候災害的責任，這讓美國蒙羞。」

氣候政策本應以科學為依據，但如今卻淪為政治鬥爭的工具。對選民而言，這不是抽象的環保問題，而是實實在在的生存挑戰。當能源政策成為意識形態的對立象徵，理性討論就會被極化語言掩蓋。

特朗普上任後最常強調的，是要「恢復美國的能源主導地位」。但他的做法——削弱新能源、保護舊產業——恰恰在削弱美國的長期優勢。

內華達的「埃斯梅拉達七號」項目若能落實，不僅能創造數萬個就業機會，也能為美國西部提供穩定、低碳的電力供應。然而，如今項目被取消，當地能源結構仍然依賴天然氣和煤炭，經濟與環境雙重受損。

根據國際能源署最新報告，由於特朗普政府的政策逆轉，美國到 2030 年的可再生能源增長預期被下調近 50%。這意味著，美國在綠色科技與產業鏈上的領先地位，正迅速被歐洲與中國超越。

中國企業如今已主導全球太陽能供應鏈，而歐洲則在加快建設氫能與風電基礎設施。當美國繼續爭論是否「相信氣候變化」時，其他國家已在實際行動中佔得先機。

美國太陽能產業協會副總裁本·諾里斯的話頗具代表性：「電網急需更多電力供應，我們已準備好支持，但政府必須認真對待清潔能源。」這句話，既是業界的呼籲，也是一個時代的警告。

如果美國繼續政治化能源議題，那麼「讓美國再次偉大」的口號，只會停留在口頭上。真正的領導力，從來不是否定變化，而是敢於面對變化。