廉署落案起訴一名房屋署房屋事務主任欺詐，控告她涉嫌向兩個申請者訛稱署方分別批出其增加公屋戶籍申請及社區活動申請。35歲的女被告被控兩項欺詐罪名，違反《盜竊罪條例》。她獲廉署准予保釋，17日在西九龍裁判法院答辯。
房屋署早前向廉署轉介貪污投訴。資料圖片
廉署早前接獲房屋署轉介的貪污投訴而展開調查。被告在2022年10月至2024年10月期間派駐大窩口邨房屋署辦事處。被告負責處理該邨住戶增加家庭成員的申請及非政府機構遞交的社區建設活動申請，但她無權批准或拒絕有關申請。
根據房屋署指引，有關申請均由房屋事務經理審批；增加公屋戶籍申請獲批後，住戶的租金可能會調整，而非政府機構獲批准舉辦社區活動後，可申請發還開支。
其中一項控罪指被告涉嫌向大窩口邨一個單位登記戶主的家人訛稱，其增加公屋戶籍申請已獲批准。另一項控罪指被告涉嫌向一個非政府機構訛稱，房屋署已正式批准其社區活動申請。
廉署調查發現，被告並沒有將該兩項申請呈交房屋事務經理審批，部分申請文件在被告的工作間尋獲，而相關申請者不知道其申請從未獲房屋署批准。被告的欺詐行為可能致使申請人因未經許可遷入單位和沒有支付應繳的額外租金而被房屋署懲罰，而有關非政府機構亦可能不獲房屋署發還活動開支。
廉署說，房屋署及非政府機構在廉署調查案件期間提供全面協助。
廉署落案起訴一名房屋署房屋事務主任欺詐。資料圖片
39歲男董事涉於2018至2019年慫使時任貿易發展局助理經理梁瑞盈的友人泄露招標機密資料，包括評核准則及其他標書內容，以助其公司獲取涉款逾230萬元的網上商貿平台優化專案。廉署事後拘控涉案2人，貿發局女經理早前已認罪，被判囚3個月、緩刑2年，男董事則否認控罪，案件星期三 (4月1日)於東區裁判法院續審，控方完成舉證，裁判官林子康裁定表證成立，辯方指被告選擇不作供，亦不傳召證人。案件押後至6月23日作結案陳詞。
被告周恒業。巴士的報記者攝
被告周恒業 (39歲)，AF Trinity Technologies Limited (ATTL)董事兼股東，被控一項協助、教唆、慫使或促致他人干犯公職人員行為失當罪，指他於2018年12月20日至2019年3月28日期間，在香港協助、教唆、慫使或促使公職人員梁瑞盈，作出上述失當行為。
控方依賴多段錄影會面，今庭上播放被告2021年6月24日在廉政公署的警誡錄影會面，被告確認將佔項目總額的10%、即約20萬元，分判給另一間公司，讓對方幫忙部分項目的工作。
警誡錄影會面中，被告被問及與涉案的時任貿易發展局助理經理梁瑞盈的關係。被告稱，和梁瑞盈雙方有好感，兩人興趣相近，非常投契。但被告認爲，兩人如做男女朋友不合適，因梁患病致其情緒不穩，經常有負面想法，故兩人一直維持朋友關係。
錄影會面中，被告被問到為何梁會協助他，被告稱，可能因自己欠缺能力，梁在商業方面很厲害，她希望幫助自己，看到自己能夠很好地經營公司。
案件星期三 (4月1日)於東區裁判法院續審，控方完成舉證，裁判官林子康裁定表證成立。
案情指，貿發局為其網上商貿平台e-Marketplace網站進行優化工作，梁瑞盈是其中一個負責該項目的貿發局職員，並需要擬備相關的招標文件和評核準則，並物色潛在服務供應商。
貿發局其後邀請4間服務供應商競投該項目，由被告周恒業成立的ATTL是其中一個投標者。項目最終判授予ATTL，總款項逾230萬元。根據合約條款，該項目不可分判。
貿發局的員工合約設有「保密」條款，訂明員工不可泄露貿發局的機密資料。貿發局的行為守則，亦規定員工不得未經授權而披露貿發局的機密資料。梁瑞盈向周恒業泄露項目的招標機密資料，又在招標期間，協助周恒業草擬和編製ATTL的技術建議書及協助預備ATTL的口頭簡報。她又向貿發局隱瞞ATTL會將項目的部分工作分判予另一間公司。
女經理梁瑞盈，早前已承認公職人員行為失當罪，判監3個月、緩刑2年。
案件編號：ESCC 532/2025
