伊利諾州易洛魁郡的一座穀倉，最近成為美國農業困境的象徵。
因大豆滯銷積壓過量，整座水泥穀倉在壓力下崩塌，大豆如潮水般傾瀉，農民倉皇逃命。
美國大豆滯銷逼爆穀倉。X影片截圖
據美國NBC報導，伊利諾州的事故源於穀倉長期堆放未售出的新季大豆。穀倉牆體原本就出現裂縫，當地消防部門曾提醒注意，但積存的大豆壓力太大，最終導致整個結構崩壞。現場畫面中，農民倉促撤離，黃豆傾瀉如流。
大豆爆倉倒塌，傾瀉而出。X影片截圖
當地警消局長梅爾稱，先前已經有農民注意到穀倉出現裂縫了，他們獲報趕到現場，立刻撤離民眾，避免人員傷亡。
現場數十名農民四散奔逃。X影片截圖
在美國中西部，大豆正值收穫季，但豆農普遍陷入「有貨無市」的困境。
根據央視「玉淵譚天」的報導，今年以來，美國對中國的大豆出口下降了 100%，對全球出口也下滑 65%。在美國對華貿易制裁與中國報復性關稅之下，美國大豆幾乎完全失去了亞洲最大買家。結果是，豆子堆滿穀倉，價格跌至成本線以下。
美國法院數據顯示，今年第二季度申請破產的農場達 93 家，創下四年新高。農民們不再只是擔心市場波動，而是被迫考慮結束家族事業。今次的穀倉事件，或許正是無數美國農場財務壓力的極端縮影。
特朗普。AP資料圖片
特朗普在 10 月初承認，美國農民正因貿易戰「遭受重創」，並表示將在亞太經合組織（APEC）峰會與中國國家主席習近平會面，討論大豆出口問題。他在社交平台上寫道：「我們的大豆農民正在受苦，因為中國出於談判考量停止購買大豆。」
這番表態透露出一個事實，貿易戰的代價最終仍由農民承擔。
特朗普政府曾以關稅手段向中國施壓，希望迫使中方增加農產品進口，但最終結果卻是美國失去了主要客戶。中國隨即加大自巴西與阿根廷的採購，這兩國迅速填補了市場空缺。美國農民的市場份額被替代得幾乎無跡可尋。
設計圖片
美國大豆協會（ASA）早已發出警告。協會主席拉格蘭指出，本年度對中國的大豆出口「為零」，而中國報復性關稅高達 20%，意味著美國農民將被徹底排除在中國市場之外。他強調：「農民的挫折感已經到達臨界點。」
特朗普承諾，會動用部分關稅收入來補貼農民。但補貼只能止痛，不能治病。真正的問題是，美國在全球農產品供應鏈中的地位正在被逐步削弱，而政治領導人仍將貿易問題當成外交籌碼。
美國曾是全球最大的農業出口國之一，大豆更是其中的戰略產品。中國加入世界貿易組織後，美國一度將 60% 的出口大豆賣給中國。這種穩定的市場關係在短短幾年內被破壞，除了貿易數字下滑，長期的信任更是出現崩潰。
如今，中國進口的大豆主要來自南美。巴西與阿根廷通過擴建港口、改良品種、提高產量，迅速成為新的主供應國。相較之下，美國農業基礎設施老化、貿易協議不穩，對外依存度高，一旦關係惡化，就失去了調整空間。
對於普通美國農民而言，他們無法左右外交政策，也無法應對全球市場的劇烈變化。他們只能看著滿倉的大豆逐漸變質，看著銀行催債信函一封接一封。貿易戰口號中的「國家利益」，在農場現實中變成了債務與焦慮。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
早前多家美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團，取代傳統的七大工業國集團（G7）。這一構想雖遭白宮官方否認，卻引發了全球戰略界的激烈討論，折射出大國關係重組和世界秩序演變的新動向。
美國媒體爆料稱，特朗普政府有意推動成立一個由美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的「核心五國」（C5）新集團。
據報C5機制將徹底排除英國、法國、德國等傳統歐洲強國，首次將東西方主要大國「熔於一爐」。這五個國家人口均超過1億，計劃參照G7模式定期舉行峰會，協調全球事務。美國政治新聞網（Politico）報導指出，C5的主要議程之一是斡旋中東安全，重點推動以色列與沙特關係正常化——這恰是特朗普政府當前的外交要務。
「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」
微信公眾號「牛彈琴」分析認為，C5被部分觀察家視為「金磚國家2.0版」，用美國和日本替換了原金磚機制中的巴西和南非，地緣覆蓋面更廣，但意識形態色彩明顯淡化。這一構想體現了特朗普政府三重戰略轉向：承認單極霸權不可持續、弱化意識形態對抗、推行西半球優先的「新門羅主義」。
C5構想最直接的衝擊對象是歐洲。俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫在社交媒體上直言，這一想法是對英法德等歐洲國家的「公然侮辱」，是在表明歐洲「不再是主導者」。他尖銳地指出：「事實就是如此！你們根本沒搞懂華盛頓的意圖——你們根本不在我們的計劃裏，我們也不需要你們。」
俄羅斯聯邦安全會議副主席梅德韋傑夫
德國智庫研究員漢斯·穆勒痛斥：「這是對二戰後跨大西洋聯盟體系的背叛！」歐洲的焦慮並非空穴來風。從特朗普公開嘲諷德國貿易順差，到威脅對歐盟加徵關稅，再到近期提出美加合併的驚人提議，歐洲在美國戰略棋盤中的地位確實在急速墜落。美國新版《國家安全戰略》甚至將歐洲描述為「經濟衰退且面臨文明消亡」的地區，引起歐洲國家的強烈不滿。
分析人士指出，C5構想與特朗普一貫的「美國優先」邏輯高度契合。他曾多次批評將俄羅斯踢出G8（原八國集團）是錯誤的決策，提議組成包含中俄的G9，甚至拋出過「中美共治」（G2）的設想。前白宮國家安全委員會歐洲事務主任托里·陶西格表示：「這與我們了解的特朗普總統看待世界的方式一致，即摒棄意識形態，傾向於與維持地區影響範圍的其他大國合作。」
有學者進一步指出，C5實際上是1971年尼克森「五大力量論」的變種。當年尼克森預見的蘇美中歐日格局，如今被特朗普替換為美中俄印日，反映了全球力量對比的歷史性變化。這一構想也暗示美國對單極霸權的重新評估，其新版國家安全戰略罕見地提出「霸權是錯誤追求」，承認多極世界的現實。
中國現代國際關係研究院副院長傅夢孜提醒：「需警惕捧殺風險。某些勢力表面推崇中國實力，實則可能誘導承擔超出能力的國際責任。」
外交部發言人在回應相關提問時強調，中國一貫奉行獨立自主的和平外交政策，作為最大的發展中國家和全球南方的一員，將繼續踐行真正的多邊主義，推進平等有序的世界多極化和普惠包容的經濟全球化。
傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。
無論C5構想最終是否落實，其引發的討論已經揭示了國際秩序面臨的深刻變革。傳統西方主導的G7框架日益顯露出局限性，難以有效應對全球性挑戰。而新興力量的崛起正在重塑國際權力格局。
正如「牛彈琴」分析所指，當特朗普宣稱「歐洲文明將亡」，他或許低估了舊秩序的韌性。歐洲憑藉聯合國安理會的常任理事國地位、核大國身份以及深厚的經濟文化影響力，仍是國際舞台上不可忽視的力量。與此同時，西方戰略界已出現「倒戈」聲音，認為既然美國另起爐灶，歐盟不如直接加入金磚國家，尋求新的多邊合作平台。
