美國總統特朗普預計，星期四會與中國國家主席習近平會晤。特朗普在從馬來西亞飛往日本的空軍一號專機上向記者表示，非常尊重習近平，相信兩人最終會達成協議，又說計劃在明年初訪問中國。
特朗普表示，非常尊重習近平，相信兩人最終會達成協議。AP圖片
中共中央政治局委員、外長王毅，星期一與美國國務卿魯比奧通電話，表示中美關係牽動世界的走向，健康、穩定、可持續的雙邊關係，符合兩國長遠利益，也是國際社會共同期待。習近平主席和特朗普總統都是世界級領袖，長期交往、彼此尊重，是中美關係最寶貴的戰略資產。
點擊看圖輯
特朗普表示，非常尊重習近平，相信兩人最終會達成協議。AP圖片
特朗普預計，星期四會與習近平會晤。AP資料圖片
王毅說，中美雙方通過吉隆坡經貿會談，澄清立場，增進理解，就對等解決當前緊迫的經貿問題達成框架共識，再次證明，只要雙方不折不扣落實兩國元首達成的重要共識，秉承平等、尊重、互惠精神，堅持通過對話化解矛盾，摒棄動輒施壓的做法，就有可能推動兩國關係穩下來、向前走。希望雙方相向而行，為中美高層互動做好準備，為兩國關係發展創造條件。
中共中央政治局委員、外長王毅。AP資料圖片
中方引述魯比奧表示，美中關係是世界上最重要的雙邊關係，期待通過高層互動，向世界發出積極信號。
美國國務卿魯比奧通。AP資料圖片
【維珍尼亞州亞歷山大市美聯社】前聯邦調查局局長占士高美（James Comey）周三首次就一宗刑事案件出庭。法律專家指出，此案對檢方構成重大阻礙，司法部（Justice Department）要勝訴恐面臨挑戰。
高美周二在北卡羅來納州（North Carolina）被起訴，罪名是去年在社交媒體上發布一張以貝殼排列成「86 47」數字的照片，涉嫌威脅總統特朗普。司法部聲稱這些數字構成對第47任總統特朗普的威脅。高美則表示，他當時以為這些數字反映的是政治訊息，而非煽動針對共和黨總統的暴力行為。他一看到有人如此解讀，便立即刪除了該帖文。
這是高美在過去一年內第二次被起訴。他自擔任聯邦調查局局長以來，一直是特朗普的長期對手。首宗起訴涉及不相關的虛假陳述及妨礙司法罪名，已於去年被法官駁回。現時，檢方在處理這宗威脅案時，面臨的挑戰是要證明高美有意傳達真實威脅，或至少是魯莽地無視其言論可能被理解為威脅的可能性。
起訴書指控高美「明知故犯」，但其措辭簡潔，並未提供支持該主張的證據。署理司法部長托德布蘭奇（Todd Blanche）在記者會上拒絕詳細說明政府掌握哪些意圖證據。然而，第一修正案（First Amendment）對言論自由的廣泛保護、最高法院的先例，以及高美公開聲明指他無意傳達威脅，都可能對政府構成沉重負擔。
曾領導專責小組起訴針對選舉工作人員暴力威脅的前司法部高級官員約翰凱勒（John Keller）透過短訊指出：「『86』這個數字含糊不清，它不一定威脅暴力。而聯邦調查局局長公開在社交媒體上發布此內容，亦暗示他無意傳達暴力威脅。」
此案在北卡羅來納州東區提起訴訟，該處正是高美聲稱發現貝殼的海灘所在地。他周三在維珍尼亞州（Virginia）亞歷山大市（Alexandria）的聯邦法院短暫出庭，該州亦是他的居住地。
高美在約五分鐘的庭審中沒有發言，亦未認罪。不過，他的法律團隊已準備至少一項預計會提出的論點。辯護律師柏德烈費茲傑羅（Patrick Fitzgerald）表示，辯方打算辯稱檢方是出於報復及選擇性執法，並將要求檢方保留可能與該動議相關的通訊記錄。
美國地方法官威廉費茲柏德（William Fitzpatrick）亦拒絕了政府對高美獲釋設定條件的要求，稱其沒有必要。
署理司法部長托德布蘭奇（Todd Blanche）於2026年4月28日周二在華盛頓司法部宣布，前聯邦調查局局長詹姆斯高米已被起訴。(美聯社圖片/Cliff Owen) AP圖片
高美擔任聯邦調查局局長期間，曾監督一項調查的初期階段，內容關於特朗普2016年競選團隊是否曾與俄羅斯協調，以影響當年大選結果。高美在特朗普首個總統任期數月後遭解僱，而總統及其支持者此後一直尋求就俄羅斯調查進行報復。
最高法院裁定，若言論達到「真實威脅」的法律門檻，則不受第一修正案保護。
資料圖片：前聯邦調查局局長詹姆斯高米（James Comey）於2018年12月17日在華盛頓國會山莊向記者發言。(美聯社圖片/J. Scott Applewhite, File) AP圖片
這要求檢方至少證明被告魯莽地無視言論可能被視為威脅暴力的風險。在2023年一宗最高法院案件中，多數意見裁定檢方必須證明「被告對其言論的威脅性質有一定主觀理解」。
同時，最高法院亦裁定誇張的政治言論受保護。在1969年一宗案件中，法官們認為一名越戰示威者並未對總統構成明知故犯的威脅，當時他曾說：「如果他們要我拿槍，我第一個瞄準的目標就是林登約翰遜（Lyndon B. Johnson）。」法院指出，示威者發表此言論時，群眾發出笑聲等情況，顯示這並非嚴重的暴力威脅。
資料圖片：前聯邦調查局局長詹姆斯高米（James Comey）於2020年2月24日在麻省劍橋哈佛大學（Harvard University）政治學院的甘迺迪青年論壇上。(美聯社圖片/Charles Krupa, File) AP圖片
就目前案件而言，美聯社（Associated Press）使用的韋氏字典（Merriam-Webster）指出，「86」是俚語，意指「拋棄」、「擺脫」或「拒絕服務」。字典亦提到：「最近採用的其中一個含義是前述含義的邏輯延伸，意為『殺死』。由於其相對較新且使用頻率不高，我們並未收錄此含義。」
高美在發布該帖文後不久便將其刪除，並寫道：「我沒有意識到有些人會將這些數字與暴力聯繫起來」，以及「我反對任何形式的暴力，所以我刪除了該帖文。」
維珍尼亞州西區前聯邦檢察官約翰費殊域（John Fishwick）表示，政府可能會試圖證明高美作為前聯邦調查局局長，理應更清楚這些含義。
費殊域指出：「我認為他們會試圖從旁證推斷，指你曾是聯邦調查局的負責人，你清楚這些術語的含義，並將其向全世界發布，作為對總統的威脅。」但他亦提到，考慮到高美明顯的第一修正案辯護理由，這種論點將會面臨挑戰。
費殊域表示，高美去年曾自願接受特勤局（Secret Service）的約談，而他未被控虛假陳述，這暗示檢方沒有證據證明他向特工撒謊。
喬治華盛頓大學（George Washington University）法律教授喬納森特利（Jonathan Turley）周二發表一篇評論文章指出：「儘管我是高美最長期的批評者之一，但這項起訴引發了令人不安的言論自由問題。最終，分析的驅動力必須是憲法，而非高美本人，而這項起訴不太可能經受住憲法審查。」
他補充說：「如果它（起訴）成立，將會允許政府將美國大量政治言論刑事化。」
塔克（Tucker）及里徹（Richer）從華盛頓報道。
（美聯社）
前聯邦調查局局長占士高美（James Comey）的妻子柏翠絲費洛（Patrice Failor）（右），2026年4月29日周三與家人一同抵達維珍尼亞州亞歷山大市的聯邦法院。(美聯社圖片/Cliff Owen) AP圖片
前聯邦調查局局長占士高美（James Comey）的妻子柏翠絲費洛（Patrice Failor），2026年4月29日周三抵達維珍尼亞州亞歷山大市的聯邦法院。(美聯社圖片/Cliff Owen) AP圖片
前聯邦調查局局長占士高美（James Comey）的妻子柏翠絲費洛（Patrice Failor）（右），2026年4月29日周三與家人一同抵達維珍尼亞州亞歷山大市的聯邦法院。(美聯社圖片/Cliff Owen) AP圖片
