兩岸
國家主席習近平與美國總統特朗普在南韓釜山的會晤結束，歷時約1小時40分鐘，兩人離開會談場地金海國際機場貴賓室會見廳時，再次握手。
國家主席習近平與美國總統特朗普在南韓釜山會晤。新華社圖片
習近平之後乘坐專車前往慶州，出席亞太經合組織領導人非正式會議，並國事訪問南韓。特朗普就結束對南韓的訪問，在機場登上空軍一號專機離開。
國家主席習近平與美國總統特朗普在南韓釜山會晤。新華社圖片
習近平較早時在會晤指出，中美兩國國情不同，難免有一些分歧，時而有摩擦很正常，面對風浪挑戰，他與特朗普作為掌舵人應當把握好方向，駕馭大局，讓中美關係這艘大船平穩前行，兩國完全可以相互成就、共同繁榮。
特朗普就說，與習近平會有一些討論，雙方已同意好多事情，會有更多共識。
華盛頓（美聯社）— 美國一名聯邦法官裁定，總統特朗普（Donald Trump）就其於2021年1月6日煽動支持者襲擊國會山莊的民事訴訟，不享有豁免權。這是源於該次騷亂，最後一批尚未解決的法律案件之一。
美國地區法官阿密特梅塔（Amit Mehta）周二裁定，特朗普在白宮（White House）附近橢圓形草坪（Ellipse）舉行的「阻止竊選」（Stop the Steal）集會上發表的言論，在圍攻事件開始前，很可能構成煽動性言論，不受《第一修正案》（First Amendment）言論自由權的保護。
總統特朗普（Donald Trump）於2026年3月29日周日，在空軍一號（Air Force One）上向記者發表講話，當時他正從佛羅里達州西棕櫚灘（West Palm Beach, Fla.）前往馬里蘭州安德魯斯聯合基地（Joint Base Andrews, Md.）。(美聯社圖片/Mark Schiefelbein) AP圖片
法官指出，這位共和黨籍總統在2021年1月6日的大部分行為，包括該次演講及當天發布的多條社交媒體帖文，均不獲豁免責任。然而，梅塔法官表示，特朗普當天的官方行為，包括騷亂期間在玫瑰園（Rose Garden）的講話，以及與司法部（Justice Department）官員的互動，則不需承擔責任。
梅塔法官寫道：「總統特朗普未能證明該演講可合理地被理解為屬於其總統職責的外部範圍。」他續指：「橢圓形草坪演講的內容證實，它不受官方行為豁免權的保護。」
這項裁決並非法院首次裁定特朗普須為國會山莊的暴力事件負責，鑑於幾乎肯定會提出上訴，這亦不太可能是最後一次裁決。然而，這份長達79頁的裁決，為可能進行的民事審訊奠定了基礎。該審訊將在同一法院進行，特朗普曾因其2021年1月6日的行為被控罪，其2024年大選結束了該次起訴。
梅塔法官此前在2022年2月的一項裁決中，拒絕駁回針對特朗普的訴訟，當時他裁定特朗普不享有總統豁免權，以應對民主黨國會議員及2021年1月6日守衛國會山莊的執法人員提出的訴訟。在該裁決中，梅塔法官亦總結指，特朗普在集會演講中的言論很可能構成煽動，不受《第一修正案》的保護。
上訴法院維持其2022年裁決後，此案再次交由梅塔法官處理。他表示，周二關於豁免權的裁決，在訴訟的後期階段，適用更「嚴格」的法律標準。
由民主黨籍總統奧巴馬（Barack Obama）提名的梅塔法官表示，他最新的裁決並非「對任何特定行為豁免權的最終宣告」。
法官寫道：「總統特朗普仍可自由地在審訊中，重新主張官方行為豁免權作為辯護。但舉證責任將繼續由他承擔，並須符合更高的舉證標準。」
特朗普在集會上向支持者發表演講，隨後暴徒的襲擊打斷了國會聯席會議，該會議原定認證民主黨籍的拜登（Joe Biden）在2020年大選中擊敗特朗普。特朗普在演講結束時說：「我們戰鬥。我們像地獄般戰鬥，如果你不這樣戰鬥，你將不再擁有一個國家。」
特朗普的律師辯稱，特朗普在2021年1月6日的行為符合總統豁免權的門檻。
原告方則主張，特朗普無法證明他完全是以官方身份行事，而非以尋求職位的私人身份行事。他們亦指出，最高法院（Supreme Court）曾裁定，尋求職位的行為超出總統豁免權的範圍。
當時領導眾議院國土安全委員會（House Homeland Security Committee）的密西西比州民主黨眾議員班尼湯普森（Bennie Thompson），就2021年1月6日的騷亂，起訴特朗普、特朗普的私人律師朱利亞尼（Rudolph Giuliani），以及極端組織「驕傲男孩」（Proud Boys）和「誓言守護者」（Oath Keepers）的成員。其他民主黨國會議員隨後加入訴訟，並與警員的索賠合併處理。
這些民事訴訟在特朗普第二個任期首日的大規模赦免行動中得以倖存。當時他赦免、減刑並下令駁回所有源於國會山莊圍攻事件的逾1,500宗刑事案件。逾100名警員在保衛國會山莊免受暴徒襲擊時受傷。
原告方的法律團隊包括來自法律下民權律師委員會（Lawyers’ Committee for Civil Rights Under Law）的律師。該組織主席兼執行董事戴蒙休伊特（Damon Hewitt）讚揚這項裁決是「法治的里程碑式勝利，確認無人，包括美國總統，能凌駕於法律之上。」
休伊特在一份聲明中表示：「法院正確地確認，總統特朗普導致2021年1月6日暴動的行為，已超出總統職責的範圍。」他補充：「這項裁決是邁向追究國會山莊暴力襲擊及我們民主制度責任的重要一步。」
（美聯社）
