其實只是另一個更撕裂的時代而已

一個社會主義者當選美國紐約市市長，看起來是一件大事。

34歲的民主黨人馬姆達尼，輕鬆地打敗兩個政壇老油條，當選紐約市市長。《紐約客》登了一個封面故事，畫上馬姆達尼坐地鐵上班的漫畫，歡呼「馬姆達尼的時代開啟了」。美國真是一個童話世界，經常讓荷里活電影那樣的故事成真，這看起來像一個大衛擊敗哥利亞的故事。

《紐約客》馬上做了封面故事。

馬姆達尼自稱民主社會主義者，印度裔人，在烏干達出生，是伊斯蘭教徒，而且只有34歲，那麼年輕就50.4%的過半選票，當選這個世界大都會的市長，這一切都是像一個奇蹟。

馬姆達尼完全不是民主黨的主流派，眾議院民主黨少數派領袖傑弗里斯遲遲不願意支持他，倒是前總統奧巴馬看到馬姆達尼的潛力，自6月開始兩次打電話聯絡馬姆達尼。紐約的精英將所有希望寄託在這位新市長身上，《紐約客》就期望這位左翼市長，能夠實現良好的政府治理，改變紐約受政治機器操縱的現實。

馬姆達尼的確提出一些社會主義政綱，例如將最低時薪上調至30美元; 成立人民公社雜貨店，以批發價賣生活用品; 全面追殺1%的富人抽重稅; 凍結公共廉租房屋的租金; 提供免費公共運輸和免費託兒服務。他當少不了有傳統白左的立場，包括力挺「LGBTQ＋」以及開放邊境接受非法移民。

這一切都激怒了特朗普，他直接開罵:「民主黨人抬出一個100%的瘋子，他們越界了。」

可以從幾個層次分析馬姆達尼這場勝利；

一、民主黨的勝利

這次選舉不但馬姆達尼輕鬆取勝，另外還有3場投票結果都有風向標的意義，包括弗吉尼亞州長由民主黨人斯潘伯格以15個百分點的巨大優勢當選，成為該州第一個女州長；而新澤西州民主黨人謝里爾亦以13個百分點的顯著優勢，當選該州第一位女州長；另外加州透過重新劃定選票，一舉增加五5個民主黨很容易獲勝的席位，這是對共和黨控制的德州重劃選區的報復。

民主黨在去年的選舉，一舉失去總統席位和參、眾兩院的控制權，想不到在一年之後就大獲全勝。外界分析這次選舉是對特朗普執政的反動，民眾主要的不滿是生活成本高漲，這也是民主黨主打的議題，而馬姆達尼那些幫助窮人的超現實建議，恰恰就能夠針對選民對生活成本高漲的焦慮。

二、民粹主義的勝利

當美國東岸精英高呼這是民主的勝利之時，其實這只是民粹主義的勝利。撇開馬姆達尼和特朗普一個極左一個極右、一個極年青一個極老，其實兩人的共通之處，都是民粹主義者，提出激進的政治議題，打破傳統的政見壟斷。而他們出來的時候，也不獲自己黨內的主流派支持。

美國真正的問題源於民主制度崩壞，在深層政府操控之下，能力有限的政治老油條，長期身居高位，民眾最後寧願選擇這些不被政黨主流派支持的民粹政客，他不想投他們推薦的候選人。與其說選民真的認為這些新人能夠翻天，不如說他們只是表達了對政治的無奈。

三、世界不會改變

美國的白左精英正為馬姆達尼利當選和民主黨回來，開香檳慶祝，但是這個故事7年前已經上演過一遍。當時年僅28歲的餐廳女侍應寇蒂茲(AOC)當選眾議員，成為最年輕的眾議員。她同樣以民主社會主義者自居，聲稱要帶來變革，參選之前寇蒂茲不如馬姆達尼當過州議員，寇蒂茲只是一個從未擔任過公職的打工妹，她甚至打出一個非傳統的競選口號「像我這樣的女人不被認為應該參選公職」。結果寇蒂茲當選，大家覺得美國的民主有救了，連28歲「無底無面」 的年青人都可以當選眾議員，可見民主制度生機勃發。

7年過去，寇蒂茲並能改變什麼，如果真的有改變的話，是激進的左派議員入局，倒反刺激了激進的右派選民湧現，結果就令特朗普再次當選總統。

對美式民主懷有寄望的人，未來恐怕還要再次失望。馬姆達尼並不會改變美國，只會令美國更加撕裂。我們可以預期更劇烈內鬥，將會在明年美國中期選舉時來臨。

盧永雄

在現今美國的政治氛圍底下，美國人做很多事情都是「只能做不能說」。美國政壇仍然充斥著對香港的負面評價，仍有很多人相信「香港已死」，但看看美國商人的真實態度，就知道政客的評價，和現實有很大差距。

香港美國商會在去年11月至今年1月進行了一項關於香港營商環境的調查，向450家美國企業會員的高層代表就香港的營商前景提問，結果收到25%的會員回覆，調查結果具參考價值。

據美商會的調查顯示，有53%的美國企業對未來12個月香港營商環境感到「非常樂觀」及「樂觀」，按年大升20個百分點。

至於對過去一年香港營商環境的評價，更出現正負值大逆轉的情況。在2024年，有37%美國企業認為香港的營商環境「非常好」或「好」，但認為香港營商環境「不太好」或「差」的有42%，簡而言之對香港有5%的淨負評。

但一年過去，在港美商認為去年香港營商環境「非常好」或「好」的比例上升7個百分點到44%，認為過去一年的營商環境「不太好」或「差」的比例大跌15個百分點到27%，一下子變成有17個百分點的淨正評，顯示美商對香港的營商環境評價全面逆轉。

至於未來3年無意搬遷總部的在港美企，更大升13個百分點到92%。至於一直被美國政府攻擊的香港法治，去年對香港法治「非常有信心」、「有信心」或「比較有信心」的受訪者佔比94%，較上年的83%及前年的79%持續上升；只有6%的受訪者稱信心不足，較上年大幅下降11個百分點。

至於更加核心的國安法問題，調查問到《香港國安法》對公司經營環境的影響，有74%受訪者表示未受到負面影響，只有26%表示受到負面影響，但該負評比例已較上年下降4個百分點。

總體而言，美商會的調查，投映出一幅對香港營商環境非常正面的圖畫，大多數人不單不擔心《香港國安法》對本地營商環境有負面影響，而且對未來的香港經營環境感到樂觀。

記得年多前，香港拍一條旅遊宣傳短片，有美商會的成員參與拍攝。影片本來並不政治性，只是講旅遊，但是該美商會的成員回到美國後，仍然要被反華議員召去國會質詢，搞到一身麻煩，這就是美式言論自由的真實情況。美國商人在匿名的調查中，比較敢講出真實的意見。

這個調查的啟示是，美國商人用腳為香港投票，留在香港繼續投資，看好香港的未來前景。

以美國為首的西方勢力，近期不時借香港的國安案件，持續唱衰一國兩制，但是「口裡對香港說不，身體卻十分誠實」，一邊有人唱衰香港，另一邊有人在香港投資賺錢。

而中央就貫徹對香港的一國兩制方針，一方面支持香港執行《國安法》，以締造一個和平穩定的營商環境，遏止政治動亂；但另一方面，香港亦都能夠保留法治的傳統，讓外資可以放心在香港做生意，不會覺得在港營商會遭到不公平對待。

回顧香港去年的經濟數據，的確亮麗。去年香港GDP增長3.5%，全年對外商品貿易增長15.4%至52403億元的歷史新高；去年訪港旅客數字為4990萬人次，按年上升12%；去年香港恒生指數上漲27.8%；香港IPO規模按年上升兩倍，高居全球交易所首位。

香港自由的經濟制度和活躍的經濟活動，正吸引越來越多包括美企在內的外企來港發展。2025年，外資在香港設立駐港公司的數字達到11070間，按年上升11%，創歷史新高，顯示香港仍然是一個吸引外資的寶地，是自由營商的好地方。

盧永雄