一個社會主義者當選美國紐約市市長，看起來是一件大事。
34歲的民主黨人馬姆達尼，輕鬆地打敗兩個政壇老油條，當選紐約市市長。《紐約客》登了一個封面故事，畫上馬姆達尼坐地鐵上班的漫畫，歡呼「馬姆達尼的時代開啟了」。美國真是一個童話世界，經常讓荷里活電影那樣的故事成真，這看起來像一個大衛擊敗哥利亞的故事。
《紐約客》馬上做了封面故事。
馬姆達尼自稱民主社會主義者，印度裔人，在烏干達出生，是伊斯蘭教徒，而且只有34歲，那麼年輕就50.4%的過半選票，當選這個世界大都會的市長，這一切都是像一個奇蹟。
馬姆達尼完全不是民主黨的主流派，眾議院民主黨少數派領袖傑弗里斯遲遲不願意支持他，倒是前總統奧巴馬看到馬姆達尼的潛力，自6月開始兩次打電話聯絡馬姆達尼。紐約的精英將所有希望寄託在這位新市長身上，《紐約客》就期望這位左翼市長，能夠實現良好的政府治理，改變紐約受政治機器操縱的現實。
馬姆達尼的確提出一些社會主義政綱，例如將最低時薪上調至30美元; 成立人民公社雜貨店，以批發價賣生活用品; 全面追殺1%的富人抽重稅; 凍結公共廉租房屋的租金; 提供免費公共運輸和免費託兒服務。他當少不了有傳統白左的立場，包括力挺「LGBTQ＋」以及開放邊境接受非法移民。
這一切都激怒了特朗普，他直接開罵:「民主黨人抬出一個100%的瘋子，他們越界了。」
可以從幾個層次分析馬姆達尼這場勝利；
一、民主黨的勝利
這次選舉不但馬姆達尼輕鬆取勝，另外還有3場投票結果都有風向標的意義，包括弗吉尼亞州長由民主黨人斯潘伯格以15個百分點的巨大優勢當選，成為該州第一個女州長；而新澤西州民主黨人謝里爾亦以13個百分點的顯著優勢，當選該州第一位女州長；另外加州透過重新劃定選票，一舉增加五5個民主黨很容易獲勝的席位，這是對共和黨控制的德州重劃選區的報復。
民主黨在去年的選舉，一舉失去總統席位和參、眾兩院的控制權，想不到在一年之後就大獲全勝。外界分析這次選舉是對特朗普執政的反動，民眾主要的不滿是生活成本高漲，這也是民主黨主打的議題，而馬姆達尼那些幫助窮人的超現實建議，恰恰就能夠針對選民對生活成本高漲的焦慮。
二、民粹主義的勝利
當美國東岸精英高呼這是民主的勝利之時，其實這只是民粹主義的勝利。撇開馬姆達尼和特朗普一個極左一個極右、一個極年青一個極老，其實兩人的共通之處，都是民粹主義者，提出激進的政治議題，打破傳統的政見壟斷。而他們出來的時候，也不獲自己黨內的主流派支持。
美國真正的問題源於民主制度崩壞，在深層政府操控之下，能力有限的政治老油條，長期身居高位，民眾最後寧願選擇這些不被政黨主流派支持的民粹政客，他不想投他們推薦的候選人。與其說選民真的認為這些新人能夠翻天，不如說他們只是表達了對政治的無奈。
三、世界不會改變
美國的白左精英正為馬姆達尼利當選和民主黨回來，開香檳慶祝，但是這個故事7年前已經上演過一遍。當時年僅28歲的餐廳女侍應寇蒂茲(AOC)當選眾議員，成為最年輕的眾議員。她同樣以民主社會主義者自居，聲稱要帶來變革，參選之前寇蒂茲不如馬姆達尼當過州議員，寇蒂茲只是一個從未擔任過公職的打工妹，她甚至打出一個非傳統的競選口號「像我這樣的女人不被認為應該參選公職」。結果寇蒂茲當選，大家覺得美國的民主有救了，連28歲「無底無面」 的年青人都可以當選眾議員，可見民主制度生機勃發。
7年過去，寇蒂茲並能改變什麼，如果真的有改變的話，是激進的左派議員入局，倒反刺激了激進的右派選民湧現，結果就令特朗普再次當選總統。
對美式民主懷有寄望的人，未來恐怕還要再次失望。馬姆達尼並不會改變美國，只會令美國更加撕裂。我們可以預期更劇烈內鬥，將會在明年美國中期選舉時來臨。
盧永雄
黎智英案審結，國務院新聞辦在周二（2月10日）發布 《一國兩制下香港維護國家安全的實踐》白皮書。
《國安白皮書》詳述回歸以來香港維護國家安全的鬥爭。國務院港澳辦發言人指，《國安白皮書》深入闡述中央對香港維護國家安全的原則立場，系統總結一國兩制下香港維護國家安全的經驗啟示，具有重大而深遠的意義。
香港精英經常找各種門路打聽中央對香港的政策，其實要認識中央對香港的政策，就要細讀這本《白皮書》，更要讀懂當中的微言大義。
一、高度肯定打擊「國安首惡」的成果
《國安白皮書》提到截至今年1月，根據《香港國安法》共有98人被檢控，78人被定罪。《香港國安法》實施5年以來，檢控危害國家安全犯罪佔全部刑事罪案的比例不到0.2%，充分說明《香港國安法》打擊的是極少數危害國家安全的違法份子，保護的是絕大多數人的人權自由。
黎智英被視為「國安首惡」，他的案件是香港國安第一大案。《國安白皮書》提到黎智英案只是寥寥幾句，講黎智英罪成，雖然內容不多，但從中央選擇在黎智英案判刑後隨即發布《國安白皮書》，顯見中央認為黎智英案審結、這個「國安首惡」被20年的重刑，是香港國安鬥爭中一個里程碑式的勝利。
黎智英案審訊暴露出來的內容可謂驚心動魄，黎智英並不是什麼「媒體人」，他只是一個賣國賊，審訊時暴露出大量他勾結美國、英國或台灣政要，意圖顛覆國家的種種惡行。其實美國和台灣在香港回歸以後，透過亂港勢力，煽動一場又一場的動亂。從2003年的反對「23條」立法，到2014年的佔中，再到2019年的黑暴，除了有意要推翻當時的特首外，還要否定一國兩制，背後的目標不單是針對特首，不單是針對香港，終極目標是要推翻中央政權。黎智英在台灣陽明山家中和一眾反華分子開黑會，要推動「支爆」，顯示他的確是要在香港「為美國而戰」。
從東西方兩個大國、兩種發展模式比拼的大歷史角度，黎智英只是一隻依仗美國的小螳螂，舉起他的小手臂，想擋住國家滾滾向前的巨輪。他是否在獄中死去，也無關宏旨。現在黎智英的新聞，在網上已沒有什麼流量，再過3、5年，還有誰會記起他。黎智英案審結，歷史又再翻篇了。
二、高度肯定維護國安的重要
《國安白皮書》直言，「國家安全猶如空氣、陽光，受益而不覺，失之則難存，唯有國家安全沒有『局外人』，人人都是國家安全的持份者、受益者，亦都是國家安全的守護者、責任人。」國家安全非常重要，但一般人未必感受得到。換一個角度，在中央的眼中，香港如果保障不了國家安全，就什麼都做不成了。
香港有些傳統精英會認為，香港經常講國安，會嚇怕美英的投資者，黎智英案審結之後，就不要講國安了。但中央顯然不是這樣看，認為國家安全好像空氣陽光一樣，失之則難存，要長期維護。
《國安白皮書》指，「樹立發展是硬道理、安全也是硬道理的理念，既抓好高品質發展這個第一要務，又抓好維護國家安全這個頭等大事，把香港繁榮發展建立在確保安全的基礎上」。
中央言下之意，是要求香港在國安和發展兩隻手都要去抓，兩隻手都要硬，無意經過一段時候，抓國安的手就可以放下來。在中央眼中，維護國安和香港繼續對外開放，可以並行不悖，因為《香港國安法》只是打擊極少數的反動分子、顛覆分子，對來香港正常營商的外國人，毫無影響。
三、高度肯定特區政府的工作
在中央的眼中，在2020年制定《國安法》，是香港撥亂反正的重大一步，在2021年完善政制之後，就是邁出為未來發展打好基礎的另一大步，香港的管治漸入佳境。《國安白皮書》說，香港的政權安全有效維護，治理效能顯著提升。《白皮書》指出，「特別行政區政府透過推廣『簡約公屋』等強力舉措，使公屋輪候時間大幅縮短。『社區客廳』加速建設，改善基層市民生活環境。地區康健中心作為社區醫療健康服務樞紐的角色強化，為市民提供多元化的基層醫療健康服務。公共福利覆蓋及配套資助計畫進一步擴大，長者醫療券拓展至粵港澳大灣區內地城市更多醫療機構。首間中醫醫院開設運營，跨境安老院新增多家。落實最低工資『一年一檢』，取消強積金對沖，讓勞工權益更有保障。『大灣區青年就業計畫』恆常化，更多企業提供職位支持香港青年到大灣區內地城市工作。香港市民得到了更多『看得見、摸得到』的民生實惠。」
《國安白皮書》講香港的管治成績如此具體，可見中央認為在穩定了安全環境之後，香港管治近年有長足的進步。這和一些評價香港特區政府管治一無是處的批評，可以說是南轅北轍。
香港的精英應該去看《國安白皮書》，看清楚整個論述的結構，看出整條發展的脈絡。要從一個管治14億人口大國的角度去看，在中國全面超越美國的前夕，在這個最兇險的時刻，如何不要讓香港變成軟肋，出現重大問題而拖垮整個國家。更要讓香港在國家發展的大局當中，找到貢獻國家的角色，找到自己的發展機遇。當你站得夠高的時候，就不會不斷地斷章取義說「香港已經由治及興，就不要再講國安了」。
盧永雄
