一個社會主義者當選美國紐約市市長，看起來是一件大事。
34歲的民主黨人馬姆達尼，輕鬆地打敗兩個政壇老油條，當選紐約市市長。《紐約客》登了一個封面故事，畫上馬姆達尼坐地鐵上班的漫畫，歡呼「馬姆達尼的時代開啟了」。美國真是一個童話世界，經常讓荷里活電影那樣的故事成真，這看起來像一個大衛擊敗哥利亞的故事。
《紐約客》馬上做了封面故事。
馬姆達尼自稱民主社會主義者，印度裔人，在烏干達出生，是伊斯蘭教徒，而且只有34歲，那麼年輕就50.4%的過半選票，當選這個世界大都會的市長，這一切都是像一個奇蹟。
馬姆達尼完全不是民主黨的主流派，眾議院民主黨少數派領袖傑弗里斯遲遲不願意支持他，倒是前總統奧巴馬看到馬姆達尼的潛力，自6月開始兩次打電話聯絡馬姆達尼。紐約的精英將所有希望寄託在這位新市長身上，《紐約客》就期望這位左翼市長，能夠實現良好的政府治理，改變紐約受政治機器操縱的現實。
馬姆達尼的確提出一些社會主義政綱，例如將最低時薪上調至30美元; 成立人民公社雜貨店，以批發價賣生活用品; 全面追殺1%的富人抽重稅; 凍結公共廉租房屋的租金; 提供免費公共運輸和免費託兒服務。他當少不了有傳統白左的立場，包括力挺「LGBTQ＋」以及開放邊境接受非法移民。
這一切都激怒了特朗普，他直接開罵:「民主黨人抬出一個100%的瘋子，他們越界了。」
可以從幾個層次分析馬姆達尼這場勝利；
一、民主黨的勝利
這次選舉不但馬姆達尼輕鬆取勝，另外還有3場投票結果都有風向標的意義，包括弗吉尼亞州長由民主黨人斯潘伯格以15個百分點的巨大優勢當選，成為該州第一個女州長；而新澤西州民主黨人謝里爾亦以13個百分點的顯著優勢，當選該州第一位女州長；另外加州透過重新劃定選票，一舉增加五5個民主黨很容易獲勝的席位，這是對共和黨控制的德州重劃選區的報復。
民主黨在去年的選舉，一舉失去總統席位和參、眾兩院的控制權，想不到在一年之後就大獲全勝。外界分析這次選舉是對特朗普執政的反動，民眾主要的不滿是生活成本高漲，這也是民主黨主打的議題，而馬姆達尼那些幫助窮人的超現實建議，恰恰就能夠針對選民對生活成本高漲的焦慮。
二、民粹主義的勝利
當美國東岸精英高呼這是民主的勝利之時，其實這只是民粹主義的勝利。撇開馬姆達尼和特朗普一個極左一個極右、一個極年青一個極老，其實兩人的共通之處，都是民粹主義者，提出激進的政治議題，打破傳統的政見壟斷。而他們出來的時候，也不獲自己黨內的主流派支持。
美國真正的問題源於民主制度崩壞，在深層政府操控之下，能力有限的政治老油條，長期身居高位，民眾最後寧願選擇這些不被政黨主流派支持的民粹政客，他不想投他們推薦的候選人。與其說選民真的認為這些新人能夠翻天，不如說他們只是表達了對政治的無奈。
三、世界不會改變
美國的白左精英正為馬姆達尼利當選和民主黨回來，開香檳慶祝，但是這個故事7年前已經上演過一遍。當時年僅28歲的餐廳女侍應寇蒂茲(AOC)當選眾議員，成為最年輕的眾議員。她同樣以民主社會主義者自居，聲稱要帶來變革，參選之前寇蒂茲不如馬姆達尼當過州議員，寇蒂茲只是一個從未擔任過公職的打工妹，她甚至打出一個非傳統的競選口號「像我這樣的女人不被認為應該參選公職」。結果寇蒂茲當選，大家覺得美國的民主有救了，連28歲「無底無面」 的年青人都可以當選眾議員，可見民主制度生機勃發。
7年過去，寇蒂茲並能改變什麼，如果真的有改變的話，是激進的左派議員入局，倒反刺激了激進的右派選民湧現，結果就令特朗普再次當選總統。
對美式民主懷有寄望的人，未來恐怕還要再次失望。馬姆達尼並不會改變美國，只會令美國更加撕裂。我們可以預期更劇烈內鬥，將會在明年美國中期選舉時來臨。
盧永雄
要認識這個世界，不要聽美西方政客「吹」什麼，要看他們做什麼。
香港黎智英案審結，支聯會案又登場，美西方政客頻繁地就香港反對派涉及的案件發聲，為他們造勢，干擾香港的司法獨立，例如歐洲議會近期就妄議黎智英案。但看看近期發生兩件涉及美國的大事，就會覺得美西方對香港的批評，蒼白無力得令人發笑。
第一、示威者被槍殺
美國最近發生一件大事，明尼蘇達州明尼阿波利斯市發生示威者被槍殺事件。特朗普派出聯邦執法人員去民主黨控制的州份，大力搜捕非法居留者，結果就搞出大禍。1月24日早上，聯邦執法人員在明尼阿波利斯市街頭，搜捕非法居留者時，男護士普雷蒂不滿這種執法行為，在現場用手機拍攝，最後他被執法人員按在地上，在鏡頭前，被人從背後連開10槍打死。
雖然聯邦政府聲稱普雷蒂有手槍，並意圖傷害執法人員，甚至稱他為「恐怖分子」，但從現場拍攝影片所見，普雷蒂被按在地下的時候，只是持有手機，在他被槍擊之前，執法人員甚至已經將他身上將手槍拿走，但仍然從背後開槍將他打死。
整件事在攝影機的鏡頭前發生，人們看得一清二楚，但在普雷蒂死後數小時，美國國土安全部長諾姆在未提供任何證據的情況下宣稱，普雷蒂實施了「國內恐怖主義行為」。邊境巡邏隊指揮官博維諾更聲稱，普雷蒂是想要造成最大傷害，並屠殺執法人員，所以將他擊斃。
美國輿論譁然，《紐約時報》更發表社論，指特朗普政府官員公然撒謊，希望美國國介入採取調查。《紐約時報》說，更糟糕的是，這一切都讓人感到如此熟悉，本月較早前的時候，一名聯邦特工亦在明尼阿波利斯市開槍打死了另一名當地居民古德，當時古德的同性伴侶亦在場拍攝聯邦執法人員拘捕非法逗留者的行為，後來被執法人員干擾，古德意圖開車離開時，被聯邦執法人員打死。《紐約時報》說，在那件案件中，特朗普政府同樣妖魔化被擊斃者，並阻撓州政府對槍擊事件的調查。
想起美國曾經對香港的示威行為說三道四，前美國眾議院議長佩洛西更指，香港的示威是「美麗的風景線」，但香港的警察從未擊斃沒有意圖反抗的示威者。相對來說，香港執法人員極度克制，而在美國就完全不是這回事。早在2021年，美國國會山騷亂的時候，國會的保安人員，就在鏡頭前面開槍將一個女示威者打死。美國有嚴苛的國安法，用極其粗暴的手法對待示威者，她有什麼資格評論香港的執法行動？歐洲議會為何不敢發聲明譴責美國的粗暴行為？
第二、敘利亞的屠殺
敘利亞政府軍最近攻入庫爾德族領導的敘利亞民主力量（SDF）控制的領土，在代祖爾省奪回該國最大的油田奧馬爾油田和附近的天然氣田，這個行動標誌著敘利亞政府軍的重大勝利，亦對庫爾德族領導的SDF構成巨大打擊。
不過在政府軍歡慶勝利的同時，網上卻傳出大量庫爾德族女兵被屠殺的殘忍慘況。按1949年訂立的《關於戰俘待遇之日內瓦公約》，明文禁止對戰俘實施酷刑報復或恐嚇，敘利亞政府軍這種行為，公然違反國際公約。
庫爾德族有3000萬人口，盤據地區內4個國家，一直尋求獨立建國。而SDF之前一直由美國政府支持，在敘利亞發展龐大的勢力，曾經在北部和東部佔據25%的敘利亞國土，並控制該國經濟命脈的油田。美國利用SDF對抗另一個恐怖組織伊斯蘭國(ISIS)，同時反對當時的阿薩德政權。
不過，現時的敘利亞總統夏拉本來是美國通緝名單上的人物，但是他政治手腕靈活，上台後全力和美國改善關係，甚至可以和美國和以色列密議，放棄部份戈蘭高地的控制權，獲得特朗普的歡心，還歡迎這個曾經被美國指為恐怖份子的人物，到白宮訪問。如今夏拉的部下屠殺美國昔日的盟友庫爾德人，特朗普不吭一聲。
而俄羅斯就受到重創，俄羅斯過去大力支持阿薩德政權。而敘利亞是俄軍在中東的重要據點，本來在代祖爾省都有大量的駐軍，但是在SDF被擊敗之後，俄軍也要匆匆從這個地區撤退。
看完敘利亞的屠殺，就知道這個世界沒什麼公理和正義，只有赤裸裸的利益和實力比拼。夏拉靠槍桿子上台，完全沒有經過什麼民主選舉，奉行的是極端的伊斯蘭教教義，和美國信奉的所謂民主自由原則，有本質上的嚴重矛盾。但是按敵人的敵人就是朋友的思維，如今美國已經和敘利亞總統夏拉結盟。
美西方如今的道德高地盡失，就請她不要再對香港問題說三道四了，美國的政客如果有時間，請多關心國內被擊斃的男護士和敘利亞被屠殺的庫爾德族人。香港現在已經很好，就不勞你們操心了。
盧永雄
