最近和一個政黨老手聊天，他說4年前上一次立法會選舉的時候，很多人以為在新制度下，當選的議員就可以長期做下去，現在看來這顯然是一個錯判，新制度的特色是能者居之。
立法會選舉提名周四(11月6日)結束，總共有161人報名，較上次增加7人，來屆議會肯定會大換血。
第一、競爭激烈 淘汰性強
立法會有90個議席，來自選委會界別的黃元山在2022年底轉職政府特首政策組後，沒有補選，換屆前有89個議員，結果有54個議員參選競逐連任，但由於有3個議員出戰只有兩席的港島西直選(新民黨的陳家珮、民建聯的陳學鋒和工聯會的郭偉強3個現任議員同在這區參選，與自由黨的楊哲安和黃秋萍角逐)，至少有一個現屆議員會在這區落敗，即是最多只有53個議員能夠連任。
換個角度，起碼有36個現屆議員離任，換血率至少40.4%，如果再有更多現任議員競選落敗，換血率會更高。在選舉前我估計換血率約30%，但結果是40%以上，換血比例比想像中高，淘汰性很強。亦預示新選制完全不如外界想像那樣，議員一當選就可以坐天下，可以一直做下去。
第二、新人湧現創新氣象
以下屆90個議席計，即最少有37個議席會由新人補上。先講地區直選，在10區共20個議席中，至少有6席，即30%，一定會由新人出任，包括新界東南和新界北兩個選區各兩席，現任議員全數不競逐連任，即4席會是新人。另外港島東及新界西南各有1名現屆議員不角逐連任，即兩區至少各有1個新丁當選。
在地區直選中，有大政黨背景的現任議員佔有優勢，如大黨取走一席，其他人要爭餘下的一個位，很多區都是4爭1的方式搶奪第2席，是一個爭崩頭的局面。部份地區大黨派出兩個候選人落場，更加會出現同黨互相𠝹票的狀況。
至於30席的功能組別，有45個新人參選，在28個功能界別中，有13個界別全數由新人出戰，例如法律界、工程界、建測規園界、社福界和旅遊界等，即是有43%席位一定由新人出任，換血比例更高。
至於選委會的40席，50個參選者中有24個現任議員，包括由其他界別轉跑道參選選委會的議員。即使假設所有現任議員都當選，這個界別至少有16人，即40%新丁入場。但以選委會的狀況，現任議員下馬的機會會比想像中高，所以新人的比例可能更高。
第三、鐵打衙門 流水議員
我們要透過每一次立法會的選舉，去了解這個新選制的特色。這樣高的換血率已經表明，「鐵打的衙門，流水的議員」， 沒有哪一個議員不可或缺，主要視乎他對整個體制有多大貢獻。
流亡海外的反對派主要攻擊本屆選舉很少有罵政府的人參選，他們似乎忘記了在4年前，他們還在攻擊那些參選人是「二五仔」，參加這個新選舉制度只是做花瓶。
其實要從有多少個罵政府的議員參選或當選的角度去衡量，這只是反對派的思維，他們以罵政府的聲浪來衡量體制的成敗，他們當然應該覺得美國的制度更加成功，因為在美國不單止在野反對派議員天天罵政府，在朝的執政總統也天天罵議員、罵傳媒、罵學界。特朗普罵反對的議員是國家的叛徒，罵媒體在造假新聞，罵學界是民主黨的傀儡。
我們的制度不是這樣，並不是用罵政府的聲浪高低來衡量體制的成敗，是要視乎新選出的議員，究竟有什麼真知灼見，有什麼高強能力，去推動政府，推動整個體制，推動香港發展向前。
盧永雄
在現今美國的政治氛圍底下，美國人做很多事情都是「只能做不能說」。美國政壇仍然充斥著對香港的負面評價，仍有很多人相信「香港已死」，但看看美國商人的真實態度，就知道政客的評價，和現實有很大差距。
香港美國商會在去年11月至今年1月進行了一項關於香港營商環境的調查，向450家美國企業會員的高層代表就香港的營商前景提問，結果收到25%的會員回覆，調查結果具參考價值。
據美商會的調查顯示，有53%的美國企業對未來12個月香港營商環境感到「非常樂觀」及「樂觀」，按年大升20個百分點。
至於對過去一年香港營商環境的評價，更出現正負值大逆轉的情況。在2024年，有37%美國企業認為香港的營商環境「非常好」或「好」，但認為香港營商環境「不太好」或「差」的有42%，簡而言之對香港有5%的淨負評。
但一年過去，在港美商認為去年香港營商環境「非常好」或「好」的比例上升7個百分點到44%，認為過去一年的營商環境「不太好」或「差」的比例大跌15個百分點到27%，一下子變成有17個百分點的淨正評，顯示美商對香港的營商環境評價全面逆轉。
至於未來3年無意搬遷總部的在港美企，更大升13個百分點到92%。至於一直被美國政府攻擊的香港法治，去年對香港法治「非常有信心」、「有信心」或「比較有信心」的受訪者佔比94%，較上年的83%及前年的79%持續上升；只有6%的受訪者稱信心不足，較上年大幅下降11個百分點。
至於更加核心的國安法問題，調查問到《香港國安法》對公司經營環境的影響，有74%受訪者表示未受到負面影響，只有26%表示受到負面影響，但該負評比例已較上年下降4個百分點。
總體而言，美商會的調查，投映出一幅對香港營商環境非常正面的圖畫，大多數人不單不擔心《香港國安法》對本地營商環境有負面影響，而且對未來的香港經營環境感到樂觀。
記得年多前，香港拍一條旅遊宣傳短片，有美商會的成員參與拍攝。影片本來並不政治性，只是講旅遊，但是該美商會的成員回到美國後，仍然要被反華議員召去國會質詢，搞到一身麻煩，這就是美式言論自由的真實情況。美國商人在匿名的調查中，比較敢講出真實的意見。
這個調查的啟示是，美國商人用腳為香港投票，留在香港繼續投資，看好香港的未來前景。
以美國為首的西方勢力，近期不時借香港的國安案件，持續唱衰一國兩制，但是「口裡對香港說不，身體卻十分誠實」，一邊有人唱衰香港，另一邊有人在香港投資賺錢。
而中央就貫徹對香港的一國兩制方針，一方面支持香港執行《國安法》，以締造一個和平穩定的營商環境，遏止政治動亂；但另一方面，香港亦都能夠保留法治的傳統，讓外資可以放心在香港做生意，不會覺得在港營商會遭到不公平對待。
回顧香港去年的經濟數據，的確亮麗。去年香港GDP增長3.5%，全年對外商品貿易增長15.4%至52403億元的歷史新高；去年訪港旅客數字為4990萬人次，按年上升12%；去年香港恒生指數上漲27.8%；香港IPO規模按年上升兩倍，高居全球交易所首位。
香港自由的經濟制度和活躍的經濟活動，正吸引越來越多包括美企在內的外企來港發展。2025年，外資在香港設立駐港公司的數字達到11070間，按年上升11%，創歷史新高，顯示香港仍然是一個吸引外資的寶地，是自由營商的好地方。
盧永雄
