最近和一個政黨老手聊天，他說4年前上一次立法會選舉的時候，很多人以為在新制度下，當選的議員就可以長期做下去，現在看來這顯然是一個錯判，新制度的特色是能者居之。
立法會選舉提名周四(11月6日)結束，總共有161人報名，較上次增加7人，來屆議會肯定會大換血。
第一、競爭激烈 淘汰性強
立法會有90個議席，來自選委會界別的黃元山在2022年底轉職政府特首政策組後，沒有補選，換屆前有89個議員，結果有54個議員參選競逐連任，但由於有3個議員出戰只有兩席的港島西直選(新民黨的陳家珮、民建聯的陳學鋒和工聯會的郭偉強3個現任議員同在這區參選，與自由黨的楊哲安和黃秋萍角逐)，至少有一個現屆議員會在這區落敗，即是最多只有53個議員能夠連任。
換個角度，起碼有36個現屆議員離任，換血率至少40.4%，如果再有更多現任議員競選落敗，換血率會更高。在選舉前我估計換血率約30%，但結果是40%以上，換血比例比想像中高，淘汰性很強。亦預示新選制完全不如外界想像那樣，議員一當選就可以坐天下，可以一直做下去。
第二、新人湧現創新氣象
以下屆90個議席計，即最少有37個議席會由新人補上。先講地區直選，在10區共20個議席中，至少有6席，即30%，一定會由新人出任，包括新界東南和新界北兩個選區各兩席，現任議員全數不競逐連任，即4席會是新人。另外港島東及新界西南各有1名現屆議員不角逐連任，即兩區至少各有1個新丁當選。
在地區直選中，有大政黨背景的現任議員佔有優勢，如大黨取走一席，其他人要爭餘下的一個位，很多區都是4爭1的方式搶奪第2席，是一個爭崩頭的局面。部份地區大黨派出兩個候選人落場，更加會出現同黨互相𠝹票的狀況。
至於30席的功能組別，有45個新人參選，在28個功能界別中，有13個界別全數由新人出戰，例如法律界、工程界、建測規園界、社福界和旅遊界等，即是有43%席位一定由新人出任，換血比例更高。
至於選委會的40席，50個參選者中有24個現任議員，包括由其他界別轉跑道參選選委會的議員。即使假設所有現任議員都當選，這個界別至少有16人，即40%新丁入場。但以選委會的狀況，現任議員下馬的機會會比想像中高，所以新人的比例可能更高。
第三、鐵打衙門 流水議員
我們要透過每一次立法會的選舉，去了解這個新選制的特色。這樣高的換血率已經表明，「鐵打的衙門，流水的議員」， 沒有哪一個議員不可或缺，主要視乎他對整個體制有多大貢獻。
流亡海外的反對派主要攻擊本屆選舉很少有罵政府的人參選，他們似乎忘記了在4年前，他們還在攻擊那些參選人是「二五仔」，參加這個新選舉制度只是做花瓶。
其實要從有多少個罵政府的議員參選或當選的角度去衡量，這只是反對派的思維，他們以罵政府的聲浪來衡量體制的成敗，他們當然應該覺得美國的制度更加成功，因為在美國不單止在野反對派議員天天罵政府，在朝的執政總統也天天罵議員、罵傳媒、罵學界。特朗普罵反對的議員是國家的叛徒，罵媒體在造假新聞，罵學界是民主黨的傀儡。
我們的制度不是這樣，並不是用罵政府的聲浪高低來衡量體制的成敗，是要視乎新選出的議員，究竟有什麼真知灼見，有什麼高強能力，去推動政府，推動整個體制，推動香港發展向前。
盧永雄
巴拿馬最高法院裁定，長和集團於當地的港口業務合同違憲，宣佈取消相關合約，收回兩個港口。事件充份反映在美國霸權之下，巴拿馬的自由營商環境已經蕩然無存。
政府發言人表示，特區政府強烈反對任何外國政府在國際經貿關係中使用脅迫、施壓或其他不合理的手段，嚴重損害香港企業在當地的合法經營權益。
可以看看整件事的發展經過。
長和早於上世紀90年代，已在巴拿馬運河兩端經營港口業務。相關合約在2021年續約。續約前，巴拿馬審計處在2020年的審計報告確認，長和屬下的巴拿馬港口公司「有實質遵從特許經營合約條款」。而巴拿馬海事管理局亦於2021年確認，巴拿馬港口公司「完全履行特許經營合約的責任」。
不過4年之後，特朗普在2025年1月再度出任美國總統，整個局面就出現急劇變化。特朗普在就職演說中率先提及，巴拿馬運河對美國的重要性，並且揚言「要收回這條運河」。
巴拿馬審計處在特朗普發表相關言論不久後就宣佈，要對長和控制的港口公司展開詳盡審查，以確定公司是否遵守特許經營合約，包括要全盤報告收支及續約過程有否涉及貪污等等。
特朗普政府繼續施壓，在2025年2月2日派國務卿魯比奧造訪巴拿馬，逼使巴拿馬疏遠中國。巴拿馬總統穆里諾隨即宣佈退出中國主導的「一帶一路」協議，並強調會加強與美國的合作，促進美國在當地的投資。就在魯比奧造訪巴拿馬的兩日後，兩名巴拿馬律師於2月4日入稟當地法院，指長和在當地的子公司巴拿馬港口公司「違反憲法10項規定，要求取消長和在當地兩個港口的經營權」。
去年7月，巴拿馬審計長研究多月後正式入稟，要求法院裁定長和在2021年簽訂的25年巴拿馬港口經營合約違憲，並批評長和對巴拿馬政府不夠忠誠，損害巴國利益。
到今年1月12日，巴拿馬與美國部隊進行聯合軍演，聲言目標是保衛巴拿馬這個中美洲國家的戰略運河航道。
最後巴拿馬最高法院裁定，長和的港口經營合同違憲。很明顯，上述操作並不是正常的司法行為，而是在美國龐大壓力之下，巴拿馬屈從於美國，硬生生違約，強行奪回巴拿馬港口的經營權。
香港企業在巴拿馬已經作出大量的投資，以及有長久而實質的經濟貢獻，協助當地的經濟發展。長和屬下的巴拿馬港口公司至今已經投資了17億巴波亞幣（約132億港元），遠超原合同和附加協議要求投資的10.5億巴波亞幣金額。另外，巴拿馬港口公司在經營期間，向巴國貢獻了6.7億巴波亞幣，遠超其他港口營運商的貢獻。
而根據巴拿馬總審計長的評估，巴拿馬港口公司透過港口附加價值、間接效益，以及直接向巴國繳款，實際上為當地經濟貢獻超越59億巴波亞幣。
香港企業一直按合約精神在當地投資營運，對巴拿馬經濟作出重要貢獻。但巴方就在美國的壓力之下就肆意撕毀合約，單方面將港口經營權撤銷，實在是非常之荒謬的行為。事件有幾方面的影響:
第一、巴國投資環境迅速惡化
現在巴拿馬政府完全成為美國的傀儡，隨意沒收外國企業的資產，將令香港和大陸的企業對當地望而卻步，不敢再去當地投資。
第二、堅定與國家站在一起
香港的企業家們面對美國的霸凌，唯有堅定與國家站在一起，勇敢鬥爭，才可以保護到自己的尊嚴和資產，相信國家會繼續支持香港企業，取回在當地投資的合法權益。
第三、世界投資環境大變
正如如今在美國的單邊霸凌下，美國自己肆意對其他國家發出關稅威脅，甚至出兵侵略，完全破壞美國自己過去口口聲聲堅持的國際規則和秩序。在美國壓力下，部分地區的投資環境已經迅速叢林化。
大家不要太天真，以為商業就是商業。其實商業永遠離不開政治，資本有國藉。商人要站穩支持國家的立場，才是安身立命之本。
盧永雄
