Skip to Content Facebook Feature Image

議員的座位哪能長期坐下去呢?

博客文章

議員的座位哪能長期坐下去呢?
博客文章

博客文章

議員的座位哪能長期坐下去呢?

2025年11月07日 20:44 最後更新:22:17

最近和一個政黨老手聊天,他說4年前上一次立法會選舉的時候,很多人以為在新制度下,當選的議員就可以長期做下去,現在看來這顯然是一個錯判,新制度的特色是能者居之。

立法會選舉提名周四(11月6日)結束,總共有161人報名,較上次增加7人,來屆議會肯定會大換血。

第一、競爭激烈 淘汰性強

立法會有90個議席,來自選委會界別的黃元山在2022年底轉職政府特首政策組後,沒有補選,換屆前有89個議員,結果有54個議員參選競逐連任,但由於有3個議員出戰只有兩席的港島西直選(新民黨的陳家珮、民建聯的陳學鋒和工聯會的郭偉強3個現任議員同在這區參選,與自由黨的楊哲安和黃秋萍角逐),至少有一個現屆議員會在這區落敗,即是最多只有53個議員能夠連任。

換個角度,起碼有36個現屆議員離任,換血率至少40.4%,如果再有更多現任議員競選落敗,換血率會更高。在選舉前我估計換血率約30%,但結果是40%以上,換血比例比想像中高,淘汰性很強。亦預示新選制完全不如外界想像那樣,議員一當選就可以坐天下,可以一直做下去。

第二、新人湧現創新氣象

以下屆90個議席計,即最少有37個議席會由新人補上。先講地區直選,在10區共20個議席中,至少有6席,即30%,一定會由新人出任,包括新界東南和新界北兩個選區各兩席,現任議員全數不競逐連任,即4席會是新人。另外港島東及新界西南各有1名現屆議員不角逐連任,即兩區至少各有1個新丁當選。

在地區直選中,有大政黨背景的現任議員佔有優勢,如大黨取走一席,其他人要爭餘下的一個位,很多區都是4爭1的方式搶奪第2席,是一個爭崩頭的局面。部份地區大黨派出兩個候選人落場,更加會出現同黨互相𠝹票的狀況。

至於30席的功能組別,有45個新人參選,在28個功能界別中,有13個界別全數由新人出戰,例如法律界、工程界、建測規園界、社福界和旅遊界等,即是有43%席位一定由新人出任,換血比例更高。

至於選委會的40席,50個參選者中有24個現任議員,包括由其他界別轉跑道參選選委會的議員。即使假設所有現任議員都當選,這個界別至少有16人,即40%新丁入場。但以選委會的狀況,現任議員下馬的機會會比想像中高,所以新人的比例可能更高。

第三、鐵打衙門 流水議員

我們要透過每一次立法會的選舉,去了解這個新選制的特色。這樣高的換血率已經表明,「鐵打的衙門,流水的議員」, 沒有哪一個議員不可或缺,主要視乎他對整個體制有多大貢獻。

流亡海外的反對派主要攻擊本屆選舉很少有罵政府的人參選,他們似乎忘記了在4年前,他們還在攻擊那些參選人是「二五仔」,參加這個新選舉制度只是做花瓶。

其實要從有多少個罵政府的議員參選或當選的角度去衡量,這只是反對派的思維,他們以罵政府的聲浪來衡量體制的成敗,他們當然應該覺得美國的制度更加成功,因為在美國不單止在野反對派議員天天罵政府,在朝的執政總統也天天罵議員、罵傳媒、罵學界。特朗普罵反對的議員是國家的叛徒,罵媒體在造假新聞,罵學界是民主黨的傀儡。

我們的制度不是這樣,並不是用罵政府的聲浪高低來衡量體制的成敗,是要視乎新選出的議員,究竟有什麼真知灼見,有什麼高強能力,去推動政府,推動整個體制,推動香港發展向前。

盧永雄

馬年快到,先祝各位朋友馬到功成,國家繁榮昌盛。

慕尼克安全會議剛在德國結束,美國代表、國務卿魯比奧並沒有如去年美國副總統萬斯那樣,在會議上羞辱歐洲,魯比奧話「美國永遠是歐洲的孩子」。歐洲鬆了口氣。但會議展露出整個西方世界的思維混亂,值得一書。

第一、卡拉斯的狂言

可能因為美國國務卿魯比奧2月14日的演講比較溫和,歐盟外長卡拉斯一日後的講話就開始發作。卡拉斯說,「與一些人所說的相反,覺醒、頹廢的歐洲,並沒有面臨文明消亡。事實上,人們仍然想要加入我們的俱樂部,而且不限於歐洲的同胞。」她聲稱,去年訪問加拿大期間得知,許多加拿大人對加入歐盟很感興趣。卡拉斯吹噓歐洲給人們帶來繁榮,稱無法接受美國政府的指控。

魯比奧前一天演講的甜言蜜語,讓卡拉斯強硬起來。這個前愛沙尼亞總理、做律師出身的歐盟外長,本身充滿著波羅的海小國反俄反共的情懷,「白左」味道濃烈。卡拉斯說「覺醒頹廢的歐洲並不會面臨文明消亡,歐洲給人們帶來繁榮」,這顯然只是她的幻想,「覺醒」並沒有為歐洲帶來繁榮,制裁俄羅斯只會使歐洲帶來通脹,經合組織預計歐元區去年GDP增長只有1.3%。而覺醒運動本身,就是為特朗普上台鋪平了大路。

第二、奧比奧的甜言蜜語

魯比奧不但降低對歐洲的火力,對中國更加是溫言軟語。他和外長王毅會談之後,在演講後回答提問時稱,中美作為世界兩大經濟體,亦都是地球上兩大強國,美方有義務與中國溝通對話,「不與中國對話,是地緣政治上的失職」。他指中美是兩個擁有巨大全球利益的大國,雙方國家利益往往未必一致,但我們有責任盡力管控分歧,避免衝突,包括經濟衝突和其他更加嚴重的衝突,因此溝通至關重要。」

談到中美貿易,魯比奧說,「我們必須與中國維持關係,今天在座的任何國家都必須與中國維持關係,而且始終要明白,我們達成的任何協議不能損害我們國家的利益。」坦率地說,「我們期望中國維持其國家利益,正如我們所期望的所有國家都維護其國家利益一樣。」

魯比奧對中國示好的態度相當明顯。以特朗普政府現在交易式性格,魯比奧是執行特朗普的指令,對華示好是想獲得短期的外交利益。特朗普十分渴望4月訪華,所以不想做任何事情影響到他去中國的訪問。

就在魯比奧和王毅2月14日見面的前一天,美國國防部本來一度公佈了一份1260H清單,將阿里巴巴等公司列入「中國涉軍企業」名單之內,指控他們協助中國軍方。但在清單出街短時間後就將撤回,聲稱國防部收到一封美國政府部門的來信,要求撤回文件。恐怕這就是國務院的信件,叫國防部不要在魯比奧和王毅見面前搞那麼多小動作。

不過「美國政客信得過,豬乸也會上樹」,對美國的短期示好,大家信一成就足夠了。美國要和中國反臉,可以一日之內變臉。

第三,王毅的清晰警告

王毅和魯比奧會面,和之後在演講時的發言,都提到美國的反華勢力。王毅在演說時說,美國總統特朗普非常尊重國家主席習近平和中國人民,他對此感到欣慰,但可能不是所有美國人都有同樣的想法。有些勢力仍然是千方百計打壓遏制中國,令到中美關係面臨兩種前景:一種是相向而行、不斷擴大共同利益;另一種是脫鉤斷鏈、逢中必反,甚至在台灣問題上分裂中國,踐踏中國的紅線。他指中方做好應對各種風險的準備,認為歷史總是在曲折中向前發展。

王毅的警告說明,中國並沒有在美國的甜言蜜語中沖昏頭腦,仍維持高度戒心。你看現在中美號稱關係良好,但美國中情局仍公然發布宣傳影片,呼籲中國官員聯絡中情局,向美國投誠。宣傳片指中國領導人是「狂人」,完全為了自己的利益,叫軍人上戰場送死,中國政權明天就會坍塌,中情局對中國極重污衊恐嚇之能事。一個國家可以這樣公然策反一個號稱「盟友國家」(美財長貝森特之語),美國對中國的合作誠意可想而知(可看一看美國中情局污衊中國的影片)。

慕尼克安全會議,只是反映出西方世界的一團糟,美國和大西洋彼岸的歐洲分裂嚴重,而歐洲本身也形成了不同的勢力。歐盟委員會和法國就想透過歐盟發債集資,自行建立軍隊;德國和意大利就不想歐盟大量借債,也想保留和美國對話的空間。

或許西方世界的混亂,是中國最好的新年禮物。王毅在慕尼克兩日,就有13場場邊會面,在美國的陰影下,多國都想加強和中國合作。在西方的混亂中,中國堅持走自己的路,發展壯大自身,這就是在新的一年,對這個百年不遇變局最好的回應。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章