港獨橫行，中央釋法回應，前公民黨立法會議員湯家驊在《明報》 撰文，話在電視機上看到我們尊貴的立法會議員互擲午餐肉、 指罵對方，一時誤以為身在街市，低劣之程度實在令人慘不忍睹。立法會換屆，議政水平竟然低處未算低，教人對未來4年更不敢抱任何奢望。
湯家驊話，先看公民黨。他們的選舉口號是「實踐革新」，但在政治理念上所謂「革新」似乎只是走上激進本土自決路線。這可以從公民黨大量黨員率先支持方志恒等學者提出自決論述的《 香港前途決議文》可見一斑。在政治意識形態上，新貴黨魁楊岳橋首天上任便帶着「大聲公」進入議事廳，一反公民黨以往溫和議政之形象，像是在預告「實踐革新」乃在於放棄專業議政罷了。如果你對公民黨還有絲毫幻想的話，宣誓風波可以清楚證實昔日之公民黨已今天不再。不要說事件發生超過兩星期後，在群情洶湧時，郭榮鏗才走出來勉強地說梁頌恆、游蕙禎兩人之行為「 絕對不可接受」；言猶在耳，公民黨卻全力擁護梁、游兩人硬闖議事廳，把保安人員推得東跌西倒。到了這一刻，你還可以對公民黨有別的看法嗎？
湯家驊又話，民主黨理論上是新民主派在議會中的最大黨，但在宣誓風波中卻表現得毫無立場。面對着梁、游的粗暴侮辱「 誓言」，黨團召集人涂謹申只在電台上淡淡地說「幽默輕鬆啲，OK 嘅！」那民主黨究竟認為梁、游這般的「宣誓」是對還是錯？ 只把矛頭指向特區政府、大會主席是否真的認為他們在處理梁、游行為上是大錯特錯，比梁、游更罪不可恕？ 他們是不分輕重還是希望轉移視線、全力護短？ 他們沒有參與硬闖議事廳，但在後面搖旗吶喊，立場態度又與公民黨有什麼分別？期望他們穩定議會氣氛，為修補行政立法或拉近建制泛民關係出力似乎是有點不切實際。
他相信，偏激勢力已主導新民主派光譜。表面看來，公民黨及傳統民主派以外的議員似是一盤散沙，但事實上本土自決派，加上激進民主派實佔不少於9席，在政治形勢分佈上，是一股絕不容忽視，亦是新民主派中最大之政治力量，他們的重要性在政治議題上肯定得到公民黨之全力支持。 在這不公開結盟的前提下，議會內偏激力量已最少增至15席之多。相對而言，民主黨在缺乏有作風硬朗、具懾人之勢的領導人物下，實在看不見他們如何可抵擋這股強大的偏激力量。充其量，在重要議題上，他們只會隔岸觀火，而不會另闢立場，尋求解決方法。
湯家驊認為，港獨是中央之最後底線，現任領導人絕對不會背負容許國家領土分裂之千古罪名。這是一個不能自拔的惡性循環：港人要公民提名，中央還以8．31 ；港人以佔中港獨回敬，那中央只會收緊「兩制」。如此下去，結果不言可喻。傳統民主派一方面說不支持港獨，一方面又全力護航，誓要港獨在議會中生根，你教中央如何理解和評估形勢？偏激勢力已主導 整個新民主派的光譜，一國兩制可以挺過未來5年，已感恩無限了
睇完湯家驊在《明報》的文章， 覺得他比較看得透民主派被激進派拉著走的方向，長此下去，香港政局實在不容樂觀。
可到明報網站看湯家驊文章全文：
http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20161102/s00022/1478048431447
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
