一個發達經濟體，想保持3%以上的經濟增長，相當困難，香港最近就做得到了。
政府公布今年第3季GDP按年增長3.8%，高於市場預期，按季比較GDP增長進一步上升0.7%，顯示經濟正在加速。出口是帶動經濟增長的一個主要環節。
第3季電子相關產品整體需求強勁，加上亞洲區內貿易往來暢旺，帶動香港整體貨物出口在第3季按年增長12.1%，出口大幅增長對經濟的拉動作用很大。服務輸出按年實質擴張6.3%，主要受訪港旅遊業及跨境運輸業持續增長，以及跨境金融服務活動活躍所支持。消費改善亦推動經濟，私人消費開始在第三季增速輕微加快，按年實質進一步上升2.1%，反映本地消費市場正在恢復。
再細睇出口這個火車頭。在美國貿易戰衝擊下，美國在第2季一度大幅增加中國內地和香港的關稅，而內地和香港亦加快將出口多元化，特別針對亞洲地區。以9月為例，香港9月出口按年增長16.1%，輸往亞洲的整體出口貨值更上升18.3%，尤其是越南（升50.9%）、馬來西亞（升40.0%）、台灣（升31.9%）、印度（升19.5%）和中國內地（升16.7%）。除亞洲的目的地外，輸往其他地區的部分主要目的地的整體出口貨值錄得升幅，尤其是瑞士（升138.5%）和德國（升27.6%）。
有熟悉宏觀經濟的高人分析，單是金融和出口已佔香港經濟約40%，再加上政府的20%，已經佔60%，這是香港經濟的大頭。所以金融和出口好，香港經濟就會好。
在特朗普打亂世界貿易的環境下，香港險中求勝，保持出口大幅增長，金融業又有表現，這是保持經濟有較好增長的關鍵。而消費輕微回升就有補底的作用，至少這部分不會拖住經濟的後腿。
由於第三季經濟表現理想，政府亦調高全年經濟增長預測，由8月覆檢時預計全年實質本地生產總值增長2至3%，向上修訂至3.2%。
香港是成熟的經濟體，以去年底數字計，人均GDP 有54134美元，在同類發達地區，能夠保持3%以上的經濟增長很不容易。香港第3季GDP上升3.8%，就跑贏各個發達地區第3季的表現，例如新加坡只升2.9%，英國只升1.3%，日本按年率計下跌1.8%，香港這種增長相當難得。
不過3.8%的經濟增長，未必人人感受相同，主要是看你身處的行業，如果你是處於出口業或金融，你會感覺經濟不錯，如果你做零售和餐飲，你會覺得經濟仍然不成。但無論如何，香港經過2020年的疫情打擊，再受美國的高關稅衝擊，不但能夠保持增長，而且還慢慢從低谷爬升，已經難能可貴，如果維持這種走勢，落後的行業也會慢慢恢復。
一個城市永遠有進步空間，但不要唱衰自己，因為這是對手應該做的事情，也是自我實現的預言，因為你越唱自我感覺就越差，既增加內部的不滿，亦損害奮發精神。經濟數字是最客觀的，我們應該對香港經濟前景，抱有信心。
盧永雄
行政長官李家超公布成立調查大埔大火的獨立委會詳情，表示會讓需要負責的人負上責任。
大埔宏福苑大火後，行政長官李家超短時間內表明成立獨立委員會，審視大火原因及相關問題。特首今日下午公布細節，委任高等法院原訟庭法官陸啟康出任獨立委員會主席，成員包括陳健波和歐陽伯權，獨立委員會將於9個月內完成報告。特首為獨立委員會定下如此快速的工作目標，反映特區政府高度重視查找真相和檢討改革。
就獨立委員會的審視範圍，如今定出的審視範圍非常廣泛，涵蓋火災成因、消防裝置運作的監督、樓宇維修工程安全的監督、建材安全標準和驗證檢測制度等，也明確會跟進監管機構和人員的角色和責任問題。外界十分關注獨立委員會能否查找大火成因，徹底追責，特首公布的涵蓋範圍也觸及了坊間最關心的制度改革和問責問題，有效回應社會意見。
就獨立委員會的成立方式，如今是採用一種創新混合模式。基本上以獨立檢討委員會方式運作，如遇上個別證人或個別領域有人不合作提交資料或拒絕提供證詞，可向行政長官提出，讓獨立委員會就指定事宜成為法定調查委員會進行調查。
這個綜合制度解決幾方面的問題：
1. 委員會是「有牙老虎」
有意見質疑獨立委員會沒有法定傳召權，認為會淪為「無牙老虎」。觀乎政府的公布，一旦獨立委員會遇到任何一方拒絕配合，委員會主席就可向行政長官提出，讓獨立委員會就指定事宜成為法定調查委員會，賦予充足的法定權力傳召證人和索取文件，所以它是「有牙老虎」，如被調查者配合調查，它就不需要亮出「虎牙」，可以加快推進。
如果只是以過往獨立檢討委員會的方式進行，也會有一些缺陷，例如2018年大埔公路巴士車禍後成立的獨立檢討委員會，就曾經遇上拒絕合作的情況。因此，特首今天的公布，實質是為獨立委員會提供制度保障，讓委員會有充足的權力，盡快查找真相。
2. 委員會可以高效運作
外界希望獨立委員會有權之餘，也希望它高效，能從速完成工作，但成立獨立法定調查委員會就難免要進行曠日持久的開庭式調查。正如曾經參與機場運作混亂獨立法定調查的湯家驊早前所說，機場大混亂調查有百多名律師代表各方人等出席，光是律師早上見面大家都說一聲早晨，加起來恐怕也要半小時。今次火災牽涉的持分者眾多，如果以獨立調查委員會處理，只要有部份被調查者玩弄法律程序，請資深大狀代表自己，每一件事都由頭拗到尾，足以拖慢整個委員會的進度，妨礙追查真相和改革制度。
如今的獨立委員會基本上不採取開庭式調查，參與者基本上不用宣誓作供，可以知無不言，也不會影響他們往後萬一涉及官司的作證。這樣獨立委員會可以避開打官司式的拖延，快速推進。也因為獨立委員會有權要求行政長官成立法定調查委員會，有尚方寶劍放在枱面，估計參與者會盡量合作，以避免成立法定調查委員會後要被傳召作供。
3. 政府部門全面配合
獨立調查涉及政府和私營部門人員，就政府這一部份，特首已指明公務員要合作。特首提到由政務司司長陳國基領導的調查及規管工作組，會統籌政府所有相關部門，除按獨立委員會要求外，會主動提供資料，並會充分運用各政府部門在不同條例下的調查權力，協助獨立委員會蒐集證據和資料，全力支持獨立委員會的工作。這種主動性是過去政府面對委員會工作時少見的，換句話說，就是委員會「未問到」，政府部門都有責任主動向委員會提供他們所得的資料。
今次的火災調查，涉及的調查部門眾多，警方、廉署、消防處、屋宇署、勞工處、房屋局的獨立審查組，涉案人如要接受不同部門的重覆調查，證人如要到不同部門提供協助，不斷作證或會影響證供的質素，而且如果要災民重複憶起火災細節，猶如反覆揭開災民的傷疤。今次各部門須主動向獨立委員會提交資料的安排，減少重覆和證人查問，不只提高效率，更是確保證供質素，照顧災民情緒的舉措。
特首提到獨立委員會在9個月內完成報告，時間可謂非常緊逼，可見特首對獨立委員會效率的要求甚高，想盡快回應市民的訴求。環顧其他案例，英國格倫費爾塔（Grenfell Tower）火災後，由退休大法官領導的獨立調查委員會分階段發表調查報告，第一份報告也要災後兩年才能發表，第二份報告要7年後才發表。今次香港的獨立委員會目標是9個月能完成審視，主要因為採取混合模式，既取獨立檢討委員會的靈活高效，也有獨立調查委員會的法定權力兜底，是「權效合一」的開創性做法，希望盡快向市民作出交待。
盧永雄
