特區政府宣布如期在12月7日（本星期日）舉行立法會選舉。在大埔火災後，香港仍然要繼續前行。
在爆發巨災之後，有人認為政府應該暫停立法會選舉。暫停選舉有好處也有壞處，好處是將選舉推遲，度過災難的氣氛，估計對投票率有幫助。有部分人表示，現在沒有心情投票。另外，政府和社會各界原先部署在投票日本推動投票的各種優惠措施，恐怕也很難全面推出。所以如果推遲選舉，對整體的投票氣氛和投票率會有幫助。
不過推遲投票也有其弊端。如果延遲的時間短，其實沒有大分別。按《立法會條例》的規定計算，除非本屆立法會延任，否則新一屆立法會任期在明年1月1日就要展開，立法會選舉日期最遲要在12月16日舉行，即最多只能推遲9日。政府費這麼大的勁去推遲這樣短的時期，還要花時間處理推遲投票的各種安排，這樣會令政府分散注意力，不能集中精神應付救援災民等工作，倒不如盡速如期將選舉完成，這樣政府就不用兩件工作同時推進。
如果將選舉時間推得更長，例如延遲一年，就要由全國人大常委會決定本屆立法會任期延長，這是更複雜的工程，有更多事情需要處理，勞師動眾去延長一兩個月選舉，整個選舉安排又要由頭到尾重做一遍，這樣又是否值得呢？所以延遲選舉並不是話延就延那麼簡單。
政府在處理善後，同時要防止嚴重火災再次發生時，很可能需要立法會配合立法。恐怕推遲立法會選舉，衍生要處理的問題，會比解決的問題還要多。
這還只是正常的政治情況下會發生的事情，香港面對複雜的內外環境，政治往往是不正常的。回想2019年，特區政府在7月初已經收回《逃犯條例》的修訂，當時有特區政府高層話，「按正常情況，由於觸發反對的《逃犯條例》修訂已經撤回，估計反對運動在一個月之內會平息下來。」但這個估計顯然是錯判，在內外政治勢力干擾之下，特區政府當年撤銷修例之後，風波並沒有平息，而且是反覆燃燒，愈演愈烈，到10月和11月出現一個又一個的高潮。這當然很不正常，才出現政治高熱不退的型態。
套用到這場大埔大火的災後政局，按正常估計，經過一段時間，市民的心情會平復下來，對事件的關注度會降低。但如果出現不正常的情況，有內外的政治勢力有心攪局，藉此導演一次黑暴重臨，就有人會借這場大火反覆煽動起針對政府的情緒，搞事者並不是真的想去追尋發生大火的真相，或是改革制度防止類似的災難發生，而是無論政府的調查結果是怎樣，無論政府提出任何形式的改革，都會被嚴厲批評、狠狠推翻，目標是針對政府，而不是針對事情。
這樣推遲立法會選舉，就會暴露出一個政治傷口，你推遲9日，他們就施壓叫你再次推遲，逼中央作出長期延期的決定，到中央作出決定的時候，又說中央干預香港，不排除有人會借選舉議題，癱瘓香港。
面對複雜的內外政治環境，多思考兩三個情景不為多。推遲立法會選舉，表面上是一個正常思維，但實際上既不利於救災與改革，亦可能會暴露一個政治傷口，讓不懷好意的人狙擊。倒不如如期選舉，即使投票率略低，只要能夠盡快選出新一屆立法會議員，協助政府檢討災情推動改革，這對香港的穩定發展，更加有利。
盧永雄
美國的雙重標準，有時去到令人髮指的階段。美國經常以人權捍衛者自居，但人命在美國眼中，其實沒有什麼價值。
2月28日，美國和以色列聯手攻擊伊朗的首日，伊朗南部米納卜市一所女子小學受襲，當地官員指至少造成175人死亡，當中包括超過160個女子小學生。
美國開始的時候是撇清責任，總統特朗普最初質疑是伊朗軍火不準確打中小學。3月7日，他在空軍一號專機接受訪問的時候，被問及伊朗女子小學受襲的事，特朗普表示「據我所見，這是伊朗所為」。
後來事件越鬧越大，特朗普改稱對事情不清楚。伊朗進一步公布事發現場的導彈殘骸，清楚顯示是美國生產的戰斧導彈，導彈上有「Made in USA」的字樣。
但特朗普在3月9日仍然死撐，他在邁阿密召開新聞發布會時，被問及襲擊女子小學的是否戰斧巡航導彈，特朗普仍然辯稱，「戰斧導彈在其他國家也有銷售和使用，比如伊朗他們也擁有一些戰斧導彈，而且他們希望擁有更多，但無論是伊朗還是其他國家，戰斧導彈本身就是很普遍，指事件正在調查中。」
特朗普顯然是胡亂說，伊朗和以色列都不擁有戰斧導彈，美國是唯一擁有戰斧導彈的國家。戰斧導彈出口受到嚴格管控，除了美國之外，據說只有澳洲和英國擁有該款導彈，而他們絕無可能將導彈銷售給伊朗。
最後，《紐約時報》引述美軍初步調查顯示，當日伊朗女子小學遇襲，是被美軍擊中，估計美軍是使用過時的數據，以為這是一個伊朗革命衛隊的目標，並以戰斧巡航導彈轟炸，造成嚴重傷亡。
要注意的是，美軍當時是使用二次襲擊，在女子小學第一次中彈之後數分鐘，第二次襲擊又到，這是典型的連救援人員都屠殺的襲擊行為。相信由於證據確鑿，美國感到夜雨難瞞，所以先行放料出來，承認美軍施襲，希望減少事件的傷害。
無論如何，傷害已經造成，美國這樣用導彈襲擊小學，人神共憤。伊朗英文報章《德黑蘭時報》用頭版刊登過百死亡的女子小學生的相片，標題是「特朗普，你看看她們的眼睛」。
無論是美軍有意襲擊，抑或是基於錯誤情報誤中，這可能都犯上了國際刑事法院《羅馬規約》界定的戰爭罪。《羅馬規約》第8條構成戰爭罪的主要條件如下：
一、存在武裝衝突
存在國際性的武裝衝突，且與衝突密切相關，不適用於普通國內騷亂；
二、受害者應受保護
針對的不是直接參戰的敵對行動人員，例如平民、傷兵和戰俘，或應該受保護的民用財產，例如民用設施如醫院、學校；
三、嚴重違反國際法
該行為必須是對國際人道法的嚴重違反，而且根據條約或習慣法已被刑事化。
美國開打一場沒有聯合國授權的戰爭，嚴重違反國際法，對在武裝衝突中對應該受到保護的兒童進行導彈襲擊，涉嫌觸犯戰爭罪行。美國對其他國家的大小行為都進行各種形式的干預，但對自己犯的罪行就輕輕帶過。
可以預見，並沒有美軍的參戰人員，例如錯誤蒐集情報的情報員、相關的情報部門首腦，以及決定對該區發動戰爭的將領，甚至是美國的國防部長、美國總統等，需要為這次屠殺伊朗小學生的行為負責。
這件事對香港也有特殊意義。當那些流亡海外的人士還在經常興高采烈，想約見美國政府的高層官員，叫他們繼續制裁香港官員，或者要求釋放黎智英的時候，請注意，這些美國官員其實是滿手鮮血的，他們沒有什麼理由，就向別國開戰。
盧永雄
