特朗普不止一次以「安全保護」為由，表達要「拿下」格陵蘭島的野心。自去年上任後，他更是頻頻發表「奪島」言論，並聲稱不排除動用武力的可能性。
深圳衛視《直新聞》引述英國《經濟學人》分析指出，自從特朗普首次聲稱考慮奪取格陵蘭以來，丹麥官員一直對他的邏輯感到困惑。他們堅稱，美國在島上的所有安全和經濟需求都可以通過現有的條約安排和合作來實現。但這些論點對特朗普影響甚微。丹麥官員承認，這讓他們得出一個最終且更令人恐懼的結論：只有完全被美國控制才能滿足特朗普的慾望。
格陵蘭島納爾薩克鎮的碼頭。新華社圖片
美國對稀土的渴望也是真實的。美國外交學會認為，2025年，關鍵礦產重塑了地緣政治格局。美國國會一份研究報告曾透露，美國高新技術武器嚴重依賴稀土，例如一架F-35戰機需用到417公斤稀土材料，而一艘核潛艇所用到的稀土則超過4噸。盡管特朗普近期刻意淡化格陵蘭島的自然資源價值，但他的前國家安全顧問華爾茲曾向霍士新聞透露，美國政府對格陵蘭島的關注，核心就是「關鍵礦產」與「自然資源」。
不過，阻礙美國開發格陵蘭島「寶藏」的除了丹麥，還有北極地區惡劣嚴酷的自然環境。美國研究人員指出，開採格陵蘭島礦產的難度極大、成本極高。原因在於該島的多數礦藏位於北極圈以北的偏遠地帶，這些區域不僅覆蓋著厚達1.6千米的極地冰蓋，而且一年中大部分時間都處於極夜狀態。在北極地區開展採礦活動，乃至幾乎所有經濟活動所需的成本，都是地球上其他地區的5到10倍。
格陵蘭島迪斯科灣的冰山。新華社圖片
美國智庫北極研究所創始人兼高級研究員亨佩爾特直言，把格陵蘭島打造成「美國稀土工廠」的想法，純屬科幻小說裡的情節，簡直是異想天開。這個難度不亞於去月球採礦，甚至從某些方面來說，比登月採礦還要難。
此外，雖然格陵蘭島擁有大量含稀土岩石，但稀土含量遠低於其他地區，而且戰略價值更高的重稀土含量也不高。澳洲國立大學經濟地質學教授馬弗羅傑尼斯認為，格陵蘭島稀土品位非常低，即便在樂觀假設下，格陵蘭島要實現開採，也至少需要十年才能開展實質性工作。
格陵蘭島地質學家、哥本哈根大學教授羅辛也認為，沒有任何跡象表明格陵蘭島的礦產和稀土元素格外豐富，而且特朗普將礦產開採和精煉想得太過簡單。格陵蘭島的礦產尚未被開發不是因為政府還想待價而沽，而是因為採礦無利可圖。
羅辛強調，歐洲和美國都缺乏提煉原材料和加工成產品需要的技術，且西方連製造產品的能力也十分欠缺，這才是關鍵原因。西方想要減少對中國的依賴，但問題不在於獲得更多的領土，而是發展原材料加工設施並培育競爭性市場，其中還涉及大量投資和政治意願。
因此，羅辛對特朗普想要收購格陵蘭島尤其感到困惑，因為格陵蘭島也一直在尋求美國在礦產上的資金支持，但求了30年還是一無所獲。他評價認為，特朗普核心圈子中鼓吹吞併格陵蘭島的風氣，像是在「搭建一座海市蜃樓」，政客將收購格陵蘭島描述為一種快速致富的途徑，但事實截然相反。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
高市早苗領導的自民黨在眾議院選舉贏得316個席位，超過總數三分二，意味自民黨扭轉在國會「跛腳鴨」的狀態，有能力單獨通過法案。
2024年10月，時任日本首相石破茂解散眾議院後，自民黨在選舉中慘敗，僅拿到191個席位，遠低於半數，只能通過與日本維新會組成執政聯盟並爭取無黨派議員的方式勉強「湊齊」過半數的233個席位。2025年7月，自民黨在國會參議院選舉中再次慘敗，在野黨佔據多數席位，石破茂被迫下台。
AP圖片
日本媒體指出，高市早苗此次解散國會眾議院到重新選舉歷時僅16天，也從側面反映出她急於扭轉自民黨在國會的「跛腳」局面。
《日本經濟新聞》稱，這是自民黨歷史上首次在眾議院單獨獲得超過310個席位。日本山口大學名譽教授纐纈厚告訴中新社，高市領導下的自民黨此次勝選，增加了她長期執政的可能性。自民黨內一直存在的反對高市的動向，也會因選舉結果而平息。此前一直處於醞釀中的國家主義和右翼主義政策將被法制化，日本將制定防間諜法、進一步擴軍等，「這無疑是『高市暴走政權』全面鋪開的局面。」
AP圖片
清華大學國際關係學系教授劉江永在接受中新社採訪時說，高市早苗無疑會繼續頑固推行修憲、擴軍等既定路線。但自民黨在參議院依然是少數黨，而下一次參議院選舉要到2028年7月。有鑒於此，高市早苗立即推動修憲的可能性不大，但一定會持續鼓噪、製造輿論。此外，盡管在野黨呈現「合而不強」的狀態，但長期來看，這股力量將繼續存在，日本朝野的政治較量也不會因為一次選戰的勝負而止息。
據日本《讀賣新聞》統計，1月23日眾議院解散後，日本社交媒體上圍繞選舉議題的關鍵詞中，消費稅、外國人、積極財政、物價高、外交、安全保障等討論熱度位居前列。此外，社交媒體上還出現了大量針對外國人的不實傳言，例如「每僱傭一個外國人可獲得72萬日元補貼」等。《讀賣新聞》援引分析人士的觀點稱，製造謠言的人試圖通過煽動社會的憤怒和分裂來使候選人當選或落選，民眾對此應保持警惕。
纐纈厚認為，在歐美發達國家「右轉」的背景下，日本中青年群體的保守化和右傾化也表現得極為明顯。這部分以往對政治不關心的保守化中青年人也投票給了高市領導的自民黨，是此次自民黨獲勝的最大原因。
劉江永指出，日本右翼利用年輕一代對歷史認識不清的情況，刻意歪曲事實、炒作中國威脅論，高市借此塑造自身「強硬形象」以吸引年輕選民。此外，高市採取「短期決戰」方式進行選舉，使得在野黨無法充分準備，只能倉促應戰。這些都是自民黨取得勝利的原因。
在此次選舉前，美國總統特朗普公開對高市早苗表示支持。《日本經濟新聞》指出，美國總統在日本選舉臨近之際，明確表態支持特定政治力量，「實屬罕見」。
劉江永說，日本右翼顯然歡迎特朗普對高市早苗的公開支持，高市本人也可能因此更加冒進。但中間派對此頗為反感，因為在他們眼中，特朗普給日本無端增加關稅、漫天要價，形象不佳。日本公眾認為這是對日本內政的干涉，在野黨也發聲反對。
纐纈厚指出，干涉外國選舉本身就極為罕見，是不該有的內政干涉。美國認為高市政權是可以隨意操控的便利政權，並利用該政權對中國進行牽制。然而，若日本成為中美關係發展的障礙，美國或將疏遠日本。「高市政權最為害怕這一點，因此將會比以往更加忠實地作為美國的傀儡行事。」
在對華關係方面，日本國內有聲音認為，一旦高市早苗贏得眾議院選舉、鞏固自身執政地位，中國對其態度有可能軟化。對此，劉江永強調，這種僥幸心理完全是一廂情願。「中國是一個講原則的國家。」他指出，日本領導人只有遵守中日四個政治文件等兩國達成的共識，才能得到中方認可。
