特朗普押注格陵蘭稀土？美智庫：純屬科幻情節，難度不亞於去月球採礦

特朗普不止一次以「安全保護」為由，表達要「拿下」格陵蘭島的野心。自去年上任後，他更是頻頻發表「奪島」言論，並聲稱不排除動用武力的可能性。

深圳衛視《直新聞》引述英國《經濟學人》分析指出，自從特朗普首次聲稱考慮奪取格陵蘭以來，丹麥官員一直對他的邏輯感到困惑。他們堅稱，美國在島上的所有安全和經濟需求都可以通過現有的條約安排和合作來實現。但這些論點對特朗普影響甚微。丹麥官員承認，這讓他們得出一個最終且更令人恐懼的結論：只有完全被美國控制才能滿足特朗普的慾望。

格陵蘭島納爾薩克鎮的碼頭。新華社圖片

美國對稀土的渴望也是真實的。美國外交學會認為，2025年，關鍵礦產重塑了地緣政治格局。美國國會一份研究報告曾透露，美國高新技術武器嚴重依賴稀土，例如一架F-35戰機需用到417公斤稀土材料，而一艘核潛艇所用到的稀土則超過4噸。盡管特朗普近期刻意淡化格陵蘭島的自然資源價值，但他的前國家安全顧問華爾茲曾向霍士新聞透露，美國政府對格陵蘭島的關注，核心就是「關鍵礦產」與「自然資源」。

不過，阻礙美國開發格陵蘭島「寶藏」的除了丹麥，還有北極地區惡劣嚴酷的自然環境。美國研究人員指出，開採格陵蘭島礦產的難度極大、成本極高。原因在於該島的多數礦藏位於北極圈以北的偏遠地帶，這些區域不僅覆蓋著厚達1.6千米的極地冰蓋，而且一年中大部分時間都處於極夜狀態。在北極地區開展採礦活動，乃至幾乎所有經濟活動所需的成本，都是地球上其他地區的5到10倍。

格陵蘭島迪斯科灣的冰山。新華社圖片

美國智庫北極研究所創始人兼高級研究員亨佩爾特直言，把格陵蘭島打造成「美國稀土工廠」的想法，純屬科幻小說裡的情節，簡直是異想天開。這個難度不亞於去月球採礦，甚至從某些方面來說，比登月採礦還要難。

此外，雖然格陵蘭島擁有大量含稀土岩石，但稀土含量遠低於其他地區，而且戰略價值更高的重稀土含量也不高。澳洲國立大學經濟地質學教授馬弗羅傑尼斯認為，格陵蘭島稀土品位非常低，即便在樂觀假設下，格陵蘭島要實現開採，也至少需要十年才能開展實質性工作。

格陵蘭島地質學家、哥本哈根大學教授羅辛也認為，沒有任何跡象表明格陵蘭島的礦產和稀土元素格外豐富，而且特朗普將礦產開採和精煉想得太過簡單。格陵蘭島的礦產尚未被開發不是因為政府還想待價而沽，而是因為採礦無利可圖。

羅辛強調，歐洲和美國都缺乏提煉原材料和加工成產品需要的技術，且西方連製造產品的能力也十分欠缺，這才是關鍵原因。西方想要減少對中國的依賴，但問題不在於獲得更多的領土，而是發展原材料加工設施並培育競爭性市場，其中還涉及大量投資和政治意願。

因此，羅辛對特朗普想要收購格陵蘭島尤其感到困惑，因為格陵蘭島也一直在尋求美國在礦產上的資金支持，但求了30年還是一無所獲。他評價認為，特朗普核心圈子中鼓吹吞併格陵蘭島的風氣，像是在「搭建一座海市蜃樓」，政客將收購格陵蘭島描述為一種快速致富的途徑，但事實截然相反。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國防長赫格塞思和美軍參謀長聯席會議主席凱恩4日在一場閉門簡報會上承認，對美軍防空系統而言，伊朗「目擊者」無人機構成「重大挑戰」，難以全部攔截。

央視新聞報道，兩名匿名與會人士表示，赫格塞思和凱恩在會上說，伊朗的無人機比預想的難對付，因為它們飛行高度較低，速度較慢，比彈道導彈更易躲過攔截。報道引述伊朗伊斯蘭革命衛隊公告說，在「真實承諾-4」第17波攻勢中，伊方使用高超音速導彈和無人機突破美國「薩德」反導系統，對以色列國防部大樓及特拉維夫市附近的本-古里安機場實施了打擊。

據美國方面消息，自美以2月28日對伊朗發起軍事打擊以來，伊朗在反擊中已發射逾2000架單程攻擊無人機。盡管美以擁有價值數十億美元的防空系統，但仍有部分無人機命中目標。

當地時間3月5日，伊朗向以色列發射多枚導彈。

阿聯酋方面消息表示，大量使用低成本無人機帶來的破壞性不容小覷。消息稱，軍事專家認為，「目擊者」單程攻擊無人機堪稱「空中AK-47」，具有技術水平低，但「硬淨」、易製造、規模使用殺傷力強等特點。一名歐洲防禦專家表示：「為擋住一架造價3萬歐元的無人機而發射一枚造價百萬美元的攔截導彈，這完全不可持續。」

美國方面消息稱，美國德州無人機製造商Hylio公司首席執行官埃里克森也有相同看法：「擊落一架無人機的成本，肯定比放飛一架無人機要高……單次攔截的成本比，最樂觀也是10:1，實際可能達到60:1甚至70:1，這對伊朗有利。」

當地時間3月3日，兩架美國戰鬥機從「林肯」號航母起飛。

美國防務界分析人士警告，無人機的持續使用會迅速耗盡攔截導彈的庫存。衝突時間越長，對攔截導彈庫存的壓力越大；尤其是一些高端防禦系統原本設計用於攔截彈道導彈，卻要「浪費」在對付無人機上。

按照上述阿聯酋方面消息，如果說彈道導彈代表威懾與突襲，那麼無人機代表消耗——一場以拖垮防空、透支預算、增加經濟成本為目的的緩慢消耗。「在這場戰爭中，最廉價的武器或許被證明最具破壞力。」

來自亞利桑那州的民主黨籍聯邦參議員、參議院軍事委員會成員凱利警告說：「我們的彈藥並非無限供應。」

「伊朗確實有能力製造大量『目擊者』無人機和中短程彈道導彈，且儲備規模龐大。因此，從某種程度上說……這會變成一道數學題，我們該如何補充防空彈藥？這些彈藥又從何而來？」凱利說。

對於美國這場仗要打多久以及代價幾何，出席4日吹風會的議員意見紛紜。美國務卿魯比奧等政府官員提供的美軍參戰時間表顯示，美軍可在3至5周內結束作戰。但來自密蘇里州的共和黨籍聯邦參議員霍利說，他的印象是與會官員並未給出可能的結束日期，「聽上去像是無限期」。