據英媒，英國首相施紀賢1月28日將展開為期4天的訪華行程，是近八年來首位訪問中國的英國首相。在訪華前夕，施紀賢接受《彭博社》專訪表示，英國不必在中美之間做出選擇，強調把頭埋進沙裡，忽略中國是不明智的，英國企業在中國市場面臨「重大機會」，表明將優先考慮與中國的經濟關係。
施紀賢在訪華前夕接受《彭博社》專訪。
施紀賢於當地時間26日在唐寧街10號接受《彭博社》訪問，報道指今次施紀賢的訪華行程，兌現了工黨政府當初競選時的承諾，即重置因涉港問題、新冠疫情和所謂「間諜問題」而陷入衝突的中英關係。近幾個月，英國工黨政府正努力緩和雙方矛盾，剛在上周英國政府批准中國在倫敦建造新使館，被外界視為是為今次訪華行程鋪路。
惟施紀賢在訪問中，駁斥了「以犧牲與最親密盟友關係為代價，尋求加強對華關係」的疑問。他說，經常被要求在國家之間簡單做選擇，但他強調自己不會這麽做，指「我記得在處理美英貿易協議時，所有人都讓我在美歐之間選擇，但我說『我不做那種選擇』。」
他認為，中英發展關係，不會激怒特朗普或損害與英美兩國關係，他拒絕在對中美方式上必須做出權衡的想法，並明確表示他不會尋求發出像卡尼那樣的信號。
英國首相今次訪華，是緊隨加拿大總理卡尼之後，而卡尼在達沃斯論壇上促中小國團結起來，在他稱為「大國競爭新時代」中生存，令施紀賢訪華更引起關注。
施紀賢認為，中英發展關係，不會激怒特朗普或損害與英美兩國關係。AP資料圖片
施紀賢對彭博指，英美國關係非常密切，希望維持，並將繼續保持商業、安全和國防方面的關係，更強調「英國可以在中美之間兩全其美。」
施紀賢又指，「如果把頭埋進沙子裡而忽略中國—這個作為世界第二大經濟體且存在商業機會的國家是不明智的。」他表明，訪華之行優先考慮經濟關係，但不意味著在國家安全上妥協，是「恰恰相反」。
據悉，施紀賢今次將訪問北京和上海，其率領的代表團包括約60名來自企業、大學和文化機構的負責人。
當前，因格陵蘭問題令美歐跨大西洋夥伴關係面臨動蕩，特朗普威脅要對歐洲8國發出關稅威脅。此外，特朗普此前亦提到有關「北約在阿富汗戰爭中無用」的說法，亦激怒英國等北約國家。
但施紀賢強調，他與特朗普保持著「成熟」的關係，指「我們以英國式的務實精神、常識以及對自身原則和價值觀的堅持來應對這些挑戰」。不過，施紀賢坦言，英國將不得不與歐洲建立更密切的軍事聯繫，並暗示他會聽取要求增加國防開支的意見，「我確實認為歐洲需要在自身防務和安全上更強大，我認為我們需要迎接這一挑戰。」
施紀賢表示，他週末與特朗普通電話，討論了烏克蘭問題，並警告說基輔和歐洲都需要美國的支持來確保自身安全，「烏克蘭就是一個很好的例子，說明了為什麼我們需要保持非常緊密的英美關係。」
路透社23日曾引述消息稱，英國財政大臣李韻晴、商務大臣凱爾（Peter Kyle）等高級官員，以及大批英國企業高管都將跟隨施紀賢訪華。英國《金融時報》26日稱，隨行的商業代表團涵蓋生命科學、航空航天、金融服務等多個領域的企業。
消息人士透露，施紀賢認為，英國前幾任首相不去中國是失職，希望加強與這個世界第二大經濟體的商業合作。另一名消息人士稱，「視而不見，假裝中國無關緊要是魯莽的，只會讓英國更加貧窮、更加不安全」。
施紀賢本人也強調，現在是時候拒絕在所謂「黃金時代」和「冰河時代」之間作出那種「過於簡單化的二元選擇」了。
外交部發言人郭嘉昆1月26日在例行記者會上，被問及英國首相施紀賢本周訪華，郭嘉昆表示，當前國際形勢動蕩不安，中國和英國作為安理會常任理事國，兩國加強交流和合作，符合兩國和世界的利益，中方將適時發布消息。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
近年，美國政府一直鼓吹所謂「中國威脅」，或要「與中國競爭」，並以此為由採取一系列打壓中國的政策。但美國智庫卡內基國際和平基金會（Carnegie Endowment for International Peace） 發表的一項最新民調卻顯示，54%的美國民眾認為，即使中國在全球實力和影響力上超越美國，對美國人的生活不會受產生負面影響。
卡內基國際和平基金會1月21日發表報告，該基金會高級研究員史蒂芬‧沃特海姆（Stephen Wertheim）表示，這反映華府的政策「離地」，與一般美國民眾之間脫節，令人懷疑，美國人是否願意為美國政府「遏制中國實力和影響力」的目標付出太大代價。
美國受訪者對美國在不同地區維持實力和影響力的看法。
此項調查涵蓋美國全國1500名「有代表性的成年人」。報告顯示，在評估美國的實力和影響力時，絕大多數受訪者認為美國已不再獨佔鰲頭，大多數受訪者認為美國已不再是「獨一無二的超級大國」，僅41%受訪民眾相信美國仍然是「最強大、最具影響力的國家」，59%的受訪者認為美國祇是「幾個強大且有影響力的國家之一」，54%受訪者認為美國在世界上的影響力正在減弱，國際社會不會重回「單極世界」格局；只有28%的受訪者持相反意見，他們相信美國「正在維持或加強實力」。
儘管美國民眾普遍支持美國政府維持在海外的全球影響力，但多數受訪者更重視美國在北美地區的影響力；對於亞洲地區，主張美國維持力量和影響力「非常重要」或「比較重要」的受訪者分別為35%和33%，合計68%，在所有地區中排在第五位。
多數美國受訪者認為，即使中國超越美國不會對他們的生活有很大影響。
當被問及「中美競爭」時，54%受訪者表示，如果中國在全球實力和影響力上超越美國，他們的生活不會受到影響。 8%受訪者認為，中國超越美國將使他們的生活得到一定程度的改善。
報告指出，從民調結果來看，總共有62%的美國受訪者認為，中國追趕美國並不會導緻美國民眾的生活水準下降，意味美國民眾並不像美國政客那樣重視「對抗中國」。
年輕一代美國人更傾向不擔心中國超越美國。
調查又發現，美國千禧世代和Z世代受訪者對美國實力的價值更傾向承認中國崛起。在18至29歲受訪者中，25%認為中國的實力和影響力更強，43%認為兩國實力和影響力相當，只有32%認為美國更強大。
另受訪者認為，科技是中國最大的優勢領域，63%的受訪者表示中國在技術方面優於美國；74%的民主黨人、62%的獨立人士和52%的共和黨人對此表示贊同，這顯示不同政治派別普遍認為中國在科技領域處於領先地位。
調查結果也發現明顯的黨派差異，71%的民主黨人認為美國是眾多強國之一，絕大多數民主黨選民則不認為中國崛起會影響他們的生活水準。相較之下，61%的共和黨人則持相反觀點，認為美國是世界上最強大的國家，但受訪的共和黨選民認為，如果中國趕上美國，他們的生活將維持不變或變得更好，這反映出美國共和黨基層對華態度的分歧。
報告指出，美國許多外交政策專家認為，中國在多數領域是美國「唯一競爭對手」，因此他們將亞洲視為美國保持實力和影響力的的最重要地區。惟從調查結果來看，美國民眾的想法完全不同，他們更關心美國本土所在的北美地區，而非遠隔千里的亞洲。
報告也發現，雖然大多數受訪者都很重視美國的海外實力和影響力，但多數美國人並不認為中國追趕美國將為他們帶來「災難性後果」。
《日經亞洲》報道指，中國一直是美國政府關注的重點，美國鼓吹「與中國競爭」，圖謀「遏制中國影響力」。2022年美國國家安全戰略中，時任總統拜登將中國描述為「唯一有意重塑國際格局，又日益擁有實現這一目標的經濟、外交、軍事和技術實力的競爭者」。
至於現任美國總統特朗普去年12月發布的「國家安全戰略」宣稱，未來將重新平衡美國與中國的經濟關係，優先考慮對等和公平，以恢復美國經濟獨立。
外交部發言人郭嘉昆1月20日在例行記者會上表示，過去一年，中美關係歷經起伏波折，實現整體動態穩定，這符合中美兩國人民共同利益，也符合國際社會共同期待。一年來中美關係發展的歷程再次證明，中美合則兩利、鬥則俱傷。中美應該在平等、尊重、互惠基礎上，探索兩個大國的正確相處之道。中方願同美方一道，推動中美關係穩定發展，同時堅定維護自身主權安全發展利益。
