Skip to Content Facebook Feature Image

原則、盟友和人命  從來不是美國考慮的重點

博客文章

原則、盟友和人命  從來不是美國考慮的重點
博客文章

博客文章

原則、盟友和人命  從來不是美國考慮的重點

2026年01月29日 18:28 最後更新:01月30日 09:15

要認識這個世界,不要聽美西方政客「吹」什麼,要看他們做什麼。

香港黎智英案審結,支聯會案又登場,美西方政客頻繁地就香港反對派涉及的案件發聲,為他們造勢,干擾香港的司法獨立,例如歐洲議會近期就妄議黎智英案。但看看近期發生兩件涉及美國的大事,就會覺得美西方對香港的批評,蒼白無力得令人發笑。

第一、示威者被槍殺

美國最近發生一件大事,明尼蘇達州明尼阿波利斯市發生示威者被槍殺事件。特朗普派出聯邦執法人員去民主黨控制的州份,大力搜捕非法居留者,結果就搞出大禍。1月24日早上,聯邦執法人員在明尼阿波利斯市街頭,搜捕非法居留者時,男護士普雷蒂不滿這種執法行為,在現場用手機拍攝,最後他被執法人員按在地上,在鏡頭前,被人從背後連開10槍打死。

雖然聯邦政府聲稱普雷蒂有手槍,並意圖傷害執法人員,甚至稱他為「恐怖分子」,但從現場拍攝影片所見,普雷蒂被按在地下的時候,只是持有手機,在他被槍擊之前,執法人員甚至已經將他身上將手槍拿走,但仍然從背後開槍將他打死。

整件事在攝影機的鏡頭前發生,人們看得一清二楚,但在普雷蒂死後數小時,美國國土安全部長諾姆在未提供任何證據的情況下宣稱,普雷蒂實施了「國內恐怖主義行為」。邊境巡邏隊指揮官博維諾更聲稱,普雷蒂是想要造成最大傷害,並屠殺執法人員,所以將他擊斃。

美國輿論譁然,《紐約時報》更發表社論,指特朗普政府官員公然撒謊,希望美國國介入採取調查。《紐約時報》說,更糟糕的是,這一切都讓人感到如此熟悉,本月較早前的時候,一名聯邦特工亦在明尼阿波利斯市開槍打死了另一名當地居民古德,當時古德的同性伴侶亦在場拍攝聯邦執法人員拘捕非法逗留者的行為,後來被執法人員干擾,古德意圖開車離開時,被聯邦執法人員打死。《紐約時報》說,在那件案件中,特朗普政府同樣妖魔化被擊斃者,並阻撓州政府對槍擊事件的調查。

想起美國曾經對香港的示威行為說三道四,前美國眾議院議長佩洛西更指,香港的示威是「美麗的風景線」,但香港的警察從未擊斃沒有意圖反抗的示威者。相對來說,香港執法人員極度克制,而在美國就完全不是這回事。早在2021年,美國國會山騷亂的時候,國會的保安人員,就在鏡頭前面開槍將一個女示威者打死。美國有嚴苛的國安法,用極其粗暴的手法對待示威者,她有什麼資格評論香港的執法行動?歐洲議會為何不敢發聲明譴責美國的粗暴行為?

第二、敘利亞的屠殺

敘利亞政府軍最近攻入庫爾德族領導的敘利亞民主力量(SDF)控制的領土,在代祖爾省奪回該國最大的油田奧馬爾油田和附近的天然氣田,這個行動標誌著敘利亞政府軍的重大勝利,亦對庫爾德族領導的SDF構成巨大打擊。

不過在政府軍歡慶勝利的同時,網上卻傳出大量庫爾德族女兵被屠殺的殘忍慘況。按1949年訂立的《關於戰俘待遇之日內瓦公約》,明文禁止對戰俘實施酷刑報復或恐嚇,敘利亞政府軍這種行為,公然違反國際公約。

庫爾德族有3000萬人口,盤據地區內4個國家,一直尋求獨立建國。而SDF之前一直由美國政府支持,在敘利亞發展龐大的勢力,曾經在北部和東部佔據25%的敘利亞國土,並控制該國經濟命脈的油田。美國利用SDF對抗另一個恐怖組織伊斯蘭國(ISIS),同時反對當時的阿薩德政權。

不過,現時的敘利亞總統夏拉本來是美國通緝名單上的人物,但是他政治手腕靈活,上台後全力和美國改善關係,甚至可以和美國和以色列密議,放棄部份戈蘭高地的控制權,獲得特朗普的歡心,還歡迎這個曾經被美國指為恐怖份子的人物,到白宮訪問。如今夏拉的部下屠殺美國昔日的盟友庫爾德人,特朗普不吭一聲。

而俄羅斯就受到重創,俄羅斯過去大力支持阿薩德政權。而敘利亞是俄軍在中東的重要據點,本來在代祖爾省都有大量的駐軍,但是在SDF被擊敗之後,俄軍也要匆匆從這個地區撤退。

看完敘利亞的屠殺,就知道這個世界沒什麼公理和正義,只有赤裸裸的利益和實力比拼。夏拉靠槍桿子上台,完全沒有經過什麼民主選舉,奉行的是極端的伊斯蘭教教義,和美國信奉的所謂民主自由原則,有本質上的嚴重矛盾。但是按敵人的敵人就是朋友的思維,如今美國已經和敘利亞總統夏拉結盟。

美西方如今的道德高地盡失,就請她不要再對香港問題說三道四了,美國的政客如果有時間,請多關心國內被擊斃的男護士和敘利亞被屠殺的庫爾德族人。香港現在已經很好,就不勞你們操心了。

盧永雄

往下看更多文章

這160多個小女孩看著你

 

美國的雙重標準,有時去到令人髮指的階段。美國經常以人權捍衛者自居,但人命在美國眼中,其實沒有什麼價值。

2月28日,美國和以色列聯手攻擊伊朗的首日,伊朗南部米納卜市一所女子小學受襲,當地官員指至少造成175人死亡,當中包括超過160個女子小學生。

美國開始的時候是撇清責任,總統特朗普最初質疑是伊朗軍火不準確打中小學。3月7日,他在空軍一號專機接受訪問的時候,被問及伊朗女子小學受襲的事,特朗普表示「據我所見,這是伊朗所為」。

後來事件越鬧越大,特朗普改稱對事情不清楚。伊朗進一步公布事發現場的導彈殘骸,清楚顯示是美國生產的戰斧導彈,導彈上有「Made in USA」的字樣。

但特朗普在3月9日仍然死撐,他在邁阿密召開新聞發布會時,被問及襲擊女子小學的是否戰斧巡航導彈,特朗普仍然辯稱,「戰斧導彈在其他國家也有銷售和使用,比如伊朗他們也擁有一些戰斧導彈,而且他們希望擁有更多,但無論是伊朗還是其他國家,戰斧導彈本身就是很普遍,指事件正在調查中。」

特朗普顯然是胡亂說,伊朗和以色列都不擁有戰斧導彈,美國是唯一擁有戰斧導彈的國家。戰斧導彈出口受到嚴格管控,除了美國之外,據說只有澳洲和英國擁有該款導彈,而他們絕無可能將導彈銷售給伊朗。

最後,《紐約時報》引述美軍初步調查顯示,當日伊朗女子小學遇襲,是被美軍擊中,估計美軍是使用過時的數據,以為這是一個伊朗革命衛隊的目標,並以戰斧巡航導彈轟炸,造成嚴重傷亡。

要注意的是,美軍當時是使用二次襲擊,在女子小學第一次中彈之後數分鐘,第二次襲擊又到,這是典型的連救援人員都屠殺的襲擊行為。相信由於證據確鑿,美國感到夜雨難瞞,所以先行放料出來,承認美軍施襲,希望減少事件的傷害。

無論如何,傷害已經造成,美國這樣用導彈襲擊小學,人神共憤。伊朗英文報章《德黑蘭時報》用頭版刊登過百死亡的女子小學生的相片,標題是「特朗普,你看看她們的眼睛」。

無論是美軍有意襲擊,抑或是基於錯誤情報誤中,這可能都犯上了國際刑事法院《羅馬規約》界定的戰爭罪。《羅馬規約》第8條構成戰爭罪的主要條件如下:

一、存在武裝衝突

存在國際性的武裝衝突,且與衝突密切相關,不適用於普通國內騷亂;

二、受害者應受保護

針對的不是直接參戰的敵對行動人員,例如平民、傷兵和戰俘,或應該受保護的民用財產,例如民用設施如醫院、學校;

三、嚴重違反國際法

該行為必須是對國際人道法的嚴重違反,而且根據條約或習慣法已被刑事化。

美國開打一場沒有聯合國授權的戰爭,嚴重違反國際法,對在武裝衝突中對應該受到保護的兒童進行導彈襲擊,涉嫌觸犯戰爭罪行。美國對其他國家的大小行為都進行各種形式的干預,但對自己犯的罪行就輕輕帶過。

可以預見,並沒有美軍的參戰人員,例如錯誤蒐集情報的情報員、相關的情報部門首腦,以及決定對該區發動戰爭的將領,甚至是美國的國防部長、美國總統等,需要為這次屠殺伊朗小學生的行為負責。

這件事對香港也有特殊意義。當那些流亡海外的人士還在經常興高采烈,想約見美國政府的高層官員,叫他們繼續制裁香港官員,或者要求釋放黎智英的時候,請注意,這些美國官員其實是滿手鮮血的,他們沒有什麼理由,就向別國開戰。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章