AI生成對決人類拍攝！日媒實測真假照片 攝影專家與AI媒體主編齊翻車

隨著人工智能（AI）影像生成技術日益精進，真假照片的界線愈發模糊。日本媒體近日進行了一場特別的實驗，邀請AI專家與資深攝影器材專家進行對決，挑戰從一系列作品中分辨哪些是真實照片、哪些是AI生成。結果顯示，即使是掌握專業知識的頂尖專家也頻頻「翻車」，難以準確判斷。

專家對決設定

這場實驗由ITmedia NEWS兼AI專門媒體《ITmedia AI+》主編井上輝樹，對上同媒體熱愛攝影器材的副主編。前者精通AI指令技巧與生成原理，後者則對鏡頭光學、構圖與成像細節瞭如指掌。雙方各自運用專業知識，分別製作出極度擬真的影像，目標是讓對方無法識破。

觀看影片

首輪測試已現誤判

測試過程中，兩人仔細檢視每張圖片的光影分布、紋理質感，以及物理法則是否合理。首組樹林照片便已出現誤判，其中一人判斷錯誤。

AI生成對決人類拍攝！日媒實測真假照片，攝影專家與AI媒體主編齊翻車。YouTube影片截圖

真實照片反被誤認AI作品

來到第二組水庫照片時，兩人一致認為其中一張照片的雲層呈現不自然的顆粒狀，且水面缺乏波紋與細膩的光影細節，斷定該張為AI生成作品。然而，答案揭曉後卻令他們相當錯愕，這張被一致認為「不自然」的照片，竟是以相機實際拍攝的真實照片。

AI生成對決人類拍攝！日媒實測真假照片，攝影專家與AI媒體主編齊翻車。YouTube影片截圖

細微處定勝負 難度更高

第三組食物照片的難度更高，兩人只能從桌面剝落痕跡等極微小的差異進行推測，結果同樣有一人答錯。最後一題是一組維多利亞冠鳩的照片，兩人分別透過羽毛細節、光線反射以及畫面是否存在人造的違和感等因素來判斷，最終仍有一人判斷錯誤。

AI生成影像逼真程度令人驚訝

實驗結果凸顯了當前AI生成影像的逼真程度，已達到連專業人士都難以憑藉傳統攝影知識與肉眼觀察輕易識破的地步。這場「人機對決」不僅是一場趣味競賽，更引發了關於影像真實性、資訊可信度及未來辨別技術的深層思考。

本圖輯匯集了美聯社圖片編輯精選的今日最佳照片，內容涵蓋頭版新聞及其他可能被忽略的精彩瞬間。

攝於2026年3月30日周一，俄羅斯聖彼得堡日落時分，透過太陽望遠鏡拍攝，聖彼得保羅大教堂尖頂上的天使形狀風向標，在太陽活動區的映襯下呈現剪影。(美聯社圖片/Dmitri Lovetsky) AP圖片

攝於2026年3月28日周六，阿拉伯聯合酋長國杜拜邁丹賽馬場，杜拜世界盃期間，賽馬觀眾在看台用餐。(美聯社圖片/Altaf Qadri) AP圖片

攝於2026年3月29日周日，西班牙南部卡布拉，『Pollinita』兄弟會的懺悔者參與聖週遊行。(美聯社圖片/Manu Fernandez) AP圖片

攝於2026年3月29日周日，佛羅里達州邁阿密花園，邁阿密公開賽男子單打決賽中，意大利球手辛納發球對陣捷克球手萊赫茨卡。(美聯社圖片/Rebecca Blackwell) AP圖片

攝於2026年3月30日周一，莫斯科日落時分，一名女子手持購物袋講電話離開紅場，背景為聖巴西爾大教堂。(美聯社圖片/Alexander Zemlianichenko) AP圖片

攝於2026年3月29日周日，總統特朗普乘坐空軍一號，從佛羅里達州西棕櫚灘前往馬里蘭州安德魯斯聯合基地途中，向記者展示白宮東翼新設計圖。(美聯社圖片/Mark Schiefelbein) AP圖片

攝於2026年3月29日周日，黎巴嫩貝魯特，彩虹劃破雨幕，因以色列空襲而從黎巴嫩南部逃離的流離失所者，坐在用作庇護所的帳篷內。(美聯社圖片/Emilio Morenatti) AP圖片

攝於2026年3月30日周一，黎巴嫩貝魯特南部郊區達希耶，以色列空襲後濃煙升起，可見伊朗已故最高領袖哈梅內伊的肖像。(美聯社圖片/Hassan Ammar) AP圖片

攝於2026年3月28日周六，伊朗德黑蘭，美國與以色列聯合軍事行動期間，一棟住宅大樓遭襲擊，一名急救人員正在協助受傷男童。(美聯社圖片/Sajad Safari) AP圖片

攝於2026年3月30日周一，以色列謝法拉姆，伊朗導彈襲擊後，西蒙庫里蒙席視察受損房屋。(美聯社圖片/Ariel Schalit) AP圖片

（美聯社）