38歲男司機涉2023年跟兩名15歲少年合共9度肛交，又曾性虐當中一人，被控「與16歲以下男子作出同性肛交」及「與16歲以下兒童作出猥褻行為」等共17罪。被告早前承認全部控罪，法官潘兆童星期三（2月11日）在高等法院判被告10年監禁，指被告為戀童癖及患邊緣型人格障礙，再犯風險極高，刑期需彰顯阻嚇性及保障社會。
被告羅俊彥（案發時35歲，現年38歲），今身穿藍色上衣、戴白口罩出庭，聞判後表現平靜。被告早前承認全部17項控罪，包括9項「與16歲以下男子作出同性肛交」、5項猥褻侵犯（非禮）、2項未經同意威脅發布私密影像、以及1項向16歲以下兒童作出猥褻行為。
法官潘兆童星期三（2月11日）在高等法院判被告10年監禁，指被告為戀童癖及患邊緣型人格障礙，再犯風險極高，刑期需彰顯阻嚇性及保障社會。
被告於香港出生，中三學歷，案發前任職司機、單身，與母親同住。父母於他7歲時離婚，父親有外遇及賭博問題，被告主要由父照顧並有情感依附，與母親態度敵對，關係惡劣。童年時自卑、情緒敏感、易爆發，曾偷竊，朋友圈狹窄，長期孤獨。中三時涉性侵犯男同學以追求性快感，犯罪至今仍責怪受害者。精神科報告指，被告無明確精神疾病，但人格障礙明顯，再犯風險極高。
被告有17項刑事定罪記錄，其中14項屬性罪行，最近一次判監原判8年半，後上訴減至8年，本案犯案時仍處於懲教署監督期內。
潘官判刑時指，案件對受害人產生嚴重心理創傷，包括極度羞恥、恐懼、悲傷、人際信任崩潰。本案罪行涉及年齡差距、濫用信任、威脅或誘導、長時間及多次犯案，並造成受害人身心創傷。現時被告表示他願意接受藥物治療，潘官建議被告正視自身問題，接受適當治療，而其童年不幸並不能成為減刑理由。被告有長期犯罪歷史、針對兒童的高危行為、心理評估顯示有極高再犯風險，刑期需具阻嚇性及保障社會，終判處被告10年監禁。
38歲男司機涉2023年跟兩名15歲少年合共9度肛交，又曾性虐當中一人，被控「與16歲以下男子作出同性肛交」及「與16歲以下兒童作出猥褻行為」等共17罪。被告承認全部控罪。
案情指，被告先後用男同志交友應用程式「Blued」認識兩名15歲男童X及Y，他均指願付錢換取他們的「奴隸」身份，要求他們提供生日日期、地址及裸照。
被告結識X翌日，便駕車接載，途中觸摸X下體，兩日後更在X寓所要求口交及肛交，過程未有使用安全套，事後再鞭打其背脊及臀部。當X提出分手時，被告要求X跪下，玩弄X的陰囊及睾丸，又以持有裸照威脅，甚至揚言會告知X的祖母關於二人的「戀情」，令X在恐懼下報警求助。而被告還押期間向Y寫信，稱當時仍想與Y保持聯絡，最終揭發與Y發生的一系列事件。
Y向母親坦承他15歲時於「Blued」認識被告，被告承諾若Y肯做其「奴隸」便提供零用錢。被告及Y多次發生性行為，其中一次則大玩SM，肛交期間Y遭被告鞭打、以眼罩蒙眼，並戴上狗頸圈拖行，更迫Y飲其尿液。
案件編號：HCCC273/2025
一名地盤工人在2024至2025年間，兩度製作具煽動意圖的紙張，並將紙張自住所拋到公眾地方。國安處於涉案紙張上找到地盤工指紋，將其拘捕。地盤工被控2項出於煽動意圖作出一項或多項具煽動意圖的作為罪，早前認罪，總裁判官蘇惠德星期二（6月9日）於西九龍裁判法院判刑時，斥被告是有預謀犯案，選擇在特別日子將針對性句子剪成碎塊拋出單位，終判監禁10個月。
總裁判官蘇惠德星期二（6月9日）於西九龍裁判法院判刑時，斥被告是有預謀犯案，選擇在特別日子將針對性句子剪成碎塊拋出單位，終判監禁10個月。
辯方求情指，被告學歷低，一直做建築工人，原有穩定收入養活父女二人。但受2019社會事件及疫情影響，由全職轉散工，收入大減，積累怨氣無法控制而犯案，被告更因此案面臨失去公屋單位的後果，還押期間深感後悔，另其女兒求情信稱父親是「好爸爸」。
辯方指，被告「心地不壞」，僅因不懂宣洩憤怒，受網上言論誤導而誤解政府政策，現已清楚不會再犯；而被告把紙張裁成小塊從高樓拋下，實際影響力有限，遠低於網上貼文，指被告兩度犯案僅是一時發洩愚蠢行為，並非真正有意煽動。
蘇官判刑時指，被告行為具一定程度的預謀及計劃，被告選擇在具特別象徵意義的日子前後犯案，文字內容明顯對應相關意義，包括針對中央政府、內地居民及立法會選舉等；其次，他事先將紙張裁剪成小塊，以增加散播範圍及擴大接觸層面。縱觀涉案文字內容，被告不僅明確教唆他人殺害警務人員及其家人、內地居民及政府官員，亦試圖將暴力行為合理化，包裝成為政治理念相同人士報仇，煽動報復性暴力，鼓勵對執法人員進行非法報復，危害社會治安。
蘇官續指，被告刻意將警隊污名化，描繪為腐敗及濫用職權，從而煽動他人對作為法治及公共秩序象徵的警隊產生仇恨與敵意，又以具強烈侮辱性的歧視稱呼內地居民，目的是挑撥本地與內地居民之間的對立，破壞社會和諧及穩定。
被告更使用2019年暴亂期間示威者常用的口號，鼓吹香港特別行政區從中華人民共和國分離，從而挑戰國家主權及領土完整；又鼓吹選民杯葛選舉，嚴重影響憲制秩序及特區政府有效施政，掀起對政府的敵視與不滿情緒，削弱公眾對政府及選舉制度的信心，終判處被告10個月監禁。
被告有23項刑事定罪紀錄，涉及不誠實、暴力、毒品及公共秩序罪，包括示威活動相關罪行被判監4年。
55歲被告黃振輝，承認兩項出於煽動意圖作出一項或多項具煽動意圖的作為罪。
案情顯示，2024年10月2日、國慶日翌日，民建聯觀塘區議員許有為離開他位於安達邨的辦事處，走近安達邨禮達樓平台時，發現平台地面散布寫上煽動性字句的紙張，其後向警方報案。國安處警長到場後，許有為將41張紙張交給他，該警長另自行撿取一張寫上煽動性字句的紙張。
另外，去年12月5日、立法會換屆選舉前兩天，安達邨何姓男物業經理巡查時，發現安達邨俊達樓平台地面散落數張紙，部分寫上煽動性字句，遂安排一名保安員看守該紙張並向警方報案。當區警員到場後，在俊達樓平台展開地氈式搜索，撿取16張寫上煽動性字句的紙張。警方國安處接手調查案件後，在兩張涉案紙張採集到被告的指紋。警方2026年4月21日拘捕被告，被告在現場警誡下稱：「明白，啲紙係我掉嘅。」
被告在錄影會面確認，希望透過扔出涉案紙張表達對特區政府的不滿，包括呼籲公眾不投票，又指內地居民剝奪本地工人就業機會，對他們懷有怨恨，遂在涉案紙張寫上「殺死大陸人」和「殺死皇蟲大陸豬」。
案件編號：WKCC2368/2026
