Skip to Content Facebook Feature Image

黃百鳴涉內幕交易案 判囚5個月 罰款9.9萬 獲准保釋等候上訴

錢財事

錢財事

錢財事

黃百鳴涉內幕交易案 判囚5個月 罰款9.9萬 獲准保釋等候上訴

2026年06月09日 12:47 最後更新:12:54

79歲電影人黃栢鳴(藝名黃百鳴)涉嫌於2017年8月至10月間,慫使他人就天馬影視的股份進行內幕交易,今年2月被香港證監會票控內幕交易罪,黃栢鳴不認罪,經審訊被裁定罪名成立。裁判官高偉雄星期二(6月9日)在西九龍裁判法院判處被告5個月監禁、罰款逾9.9萬及須支付調查費用約37.4萬。黃百鳴申請保釋等候上訴獲批。

被告黃栢鳴。巴士的報記者攝

被告黃栢鳴。巴士的報記者攝

裁判官高偉雄判刑時指,毫無疑問,被告人對香港電影業作出非凡的貢獻,而他年事已高,相信他重犯機會不高。法庭同意被告犯案手法並不複雜,而其妹妹因受被告人的慫使或促使,在處理天馬影視股票的交易上所獲得的實際利益,對比同類案件不算十分龐大。

裁判官續指,但被告作為上市公司的主席兼控股股東,在出售他持有的天馬影視控股權益一事上有絕對話語權,被告的行為對於公眾對香港證券市場的信心及完整性所帶來的傷害,對比其他因其專業知識而獲得內幕消息所賺取利潤或避免損失的人士,有過之而無不及。

裁判官指,干犯涉及內幕交易控罪的人士,一般而言均有良好背景、職業,甚至擁有專業知識,而某程度上亦因為這些背景才可讓他們接觸到涉及上市公司交易的內幕消息。即使個人有良好甚至正面背景,推動香港電影業奉獻一生,其聲譽亦因本案受嚴重損害,甚至影響他和家人的健康,但法庭認為這些並不能夠構成輕判的特殊理由。 

裁判官綜合考慮後,以9個月監禁為量刑起點,經考慮案件延誤、被告及其家人多年因審訊造成的焦慮、以及被告長期服務社會、熱心公益等因素,法庭酌情扣減4個月刑期,終判被告5個月監禁,同時判令被告就傳票繳付罰款99,800元,該金額反映其妹妹在相關股票交易中獲得的實際利益。此外,被告須向證監會支付調查費用約37.4萬元。而黃百鳴即申請保釋等候上訴,獲法官批准。

裁判官高偉雄星期二(6月9日)在西九龍裁判法院判處被告5個月監禁、罰款逾9.9萬及調查費用約37.4萬。黃百鳴申請保釋等候上訴獲批。

裁判官高偉雄星期二(6月9日)在西九龍裁判法院判處被告5個月監禁、罰款逾9.9萬及調查費用約37.4萬。黃百鳴申請保釋等候上訴獲批。

被告黃栢鳴,被控於2017年8月25日至10月17日期間在香港,與某上市法團(即傳遞娛樂有限公司,前稱天馬影視文化控股有限公司)有關連,並掌握他知道關於天馬影視的內幕消息,而他知道或有合理因由相信黃潔珍會進行「天馬影視」的上市證券交易情況下,慫使或促致黃潔珍進行該等交易。

案情指,黃栢鳴在第三方協商買賣「天馬影視」股份期間,分數次轉帳共200萬元予胞妹黃潔珍,並透過WhatsApp指示她買股,訊息提及「明天低過 0.2,盡買」等,而胞妹在相應時間買入總值約160萬元的「天馬」股份。

案件編號:ESS 1735/2025

打鼓嶺坪洋村廟宇謀殺案,一名原居民與村民涉嫌將一名51歲男子「撕票」後,向其妻勒索360萬元。兩人否認1項謀殺罪,被指身為主腦的原居民另否認勒索等3罪。案件經審訊後,陪審團早前裁定兩人全部罪成。法官郭啟安星期一(6月8日)於高等法院判刑時斥2被告行爲極度殘忍、冷血及有預謀,死者遭膠布完全包裹頭部及雙手後遭刀刺胸口,數分鐘內窒息死亡,後更被掘坑埋屍被用水泥封頂,依例判處兩人終身監禁。

案件經審訊後,陪審團早前裁定兩人全部罪成。

案件經審訊後,陪審團早前裁定兩人全部罪成。

兩名被告分別為67歲退休男被告陳華興、及33歲無業男被告陳耀龍,被裁定謀殺罪成,陳華興1項阻止合法埋葬屍體罪、1項勒索罪、1項作出多於1項傾向並意圖妨礙司法公正的作為罪成;陳耀龍在開審前已承認1項阻止合法埋葬屍體罪及1項勒索罪。

郭官引述首被告陳華興67歲背景,指陳小六教育程度,是原居民,自16歲赴英國工作,2013年回港照顧父母。案發時無業,靠房租等每月約2萬元收入,無刑事記錄。法庭指其毫無悔意,辯方無求情。

至於次被告陳耀龍,33歲,中二教育程度,2012年曾因三合會罪行被判感化12個月。案發前無業、單身,與父母同住。法庭認爲其有真誠悔意、主動協助警方尋獲屍體,並提供有用證供。

郭官判刑時指,被告犯罪行爲極度殘忍、冷血及有預謀。兩被告以膠布完全包裹死者頭部及雙手,導致窒息死亡,屬串謀犯罪。事後埋屍水泥封頂、利用死者手機勒索恐嚇死者家人360萬元,終依法判兩被告終身監禁。

案情指,死者張毅強於2022年9月5日51歲生日當日,離家前往打鼓嶺坪洋村與首被告陳華興商討丁屋投資,失業並負債的次被告陳耀龍為打鼓嶺坪洋村居民,陳華興與陳耀龍當日在坪洋村附近的大王爺廟持刀合力制伏張毅強,陳華興其後以膠布綑綁張的雙手,陳耀龍緊握張雙手,張即使掙扎也未能脫身。

法官郭啟安星期一(6月8日)於高等法院判刑時斥2被告行爲極度殘忍、冷血及有預謀,依例判處兩人終身監禁。

法官郭啟安星期一(6月8日)於高等法院判刑時斥2被告行爲極度殘忍、冷血及有預謀,依例判處兩人終身監禁。

陳華興再以膠布纏繞張的面部及頸部,直至張的眼鼻口完全被膠布覆蓋。張全頭及雙手被膠布纏繞,步履蹣跚、左右搖晃,然後陳耀龍所持的刀插入張的胸口,張遂在數分鐘內窒息死亡。其後陳華興與陳耀龍兩人將死者屍體搬至廟外山坡附近草地掘坑埋屍,並以水泥封頂。

兩人案發後利用死者手機聯絡死者妻子何夢輝勒索360萬元,並恐嚇指「你老公喺我手上!一手交錢一手交人」,「360萬,明天準備好,記住唔好報警,否則斬雙手落嚟」。張妻因丈夫失蹤報警求助,2022年9月9日,被告指示張妻攜款到粉嶺鹿頸一間餐廳交付贖金,惟疑察覺附近有警員而未現身。警方最終於2022年9月14日拘捕兩人,翌日根據陳耀龍供詞,在大王爺廟附近草地尋獲死者屍體。

案件編號:HCCC243/2024

你 或 有 興 趣 的 文 章