美國總統特朗普當地時間2月21日在其社群平台「真實社交」發帖表示，將與路易斯安那州州長傑夫·蘭德里 （Jeff Landry）合作，將向格陵蘭派遣一艘大型醫療船，以照顧當地「許多生病而未得到照顧的人」，相關醫療船巳在路上。美國白宮及路易斯安那州州長暫未有回應。
特朗普在其社群平台「真實社交」發帖指，將向格陵蘭派遣一艘大型醫療船。
可能不少人對這種「醫院船」似曾相識？2025年9月5日，中國海軍「絲路方舟號」醫院船從福建泉州起航，赴南太平洋和拉丁美洲相關國家執行「和諧使命-2025」任務。
截至目前，官兵已為南美洲的百姓進行醫療服務，累計門診量達2.2萬人次。
中國海軍「絲路方舟號」醫院船去年9月起從福建泉州起航，赴南太平洋和拉丁美洲相關國家執行「和諧使命-2025」任務。
據央視22日報道，在東太平洋上，「絲路方舟號」已經連續航行20多天。春節期間，為能讓官兵們吃新鮮、營養的年夜飯，醫院船在物資儲存、恆溫保鮮等作了全面提升，炊事班的官兵們可謂是各顯神通。
針對遠洋航行補給間隔長、新鮮豆製品供應難的實際情況，被大家稱呼為「豆腐班長」的班航源將黃豆充分浸泡後打磨成漿，煮沸、過濾，再用淨化後的海水緩慢點漿，待豆漿均勻凝固成豆花後，入模擠壓靜止成型。一個小時後，潔白細嫩的「絲路方舟」牌「海水豆腐」新鮮出爐，成為任務官兵最喜愛的特色招牌菜之一。
雖然遠離祖國13個時區，但是醫院船上處處洋溢著團圓喜慶的氛圍。除夕當晚，醫院船的餐廳張燈結彩、「年味」十足，熱騰騰的年夜飯正式上桌，有10道寓意吉祥的菜餚葷素搭配、營養豐富，官兵們舉杯互祝。
截至目前，「絲路方舟號」醫院船已到訪諾魯、斐濟、湯加、牙買加、多多巴斯、巴西共計6個國家，技術停靠尼加拉瓜和烏拉圭，開展醫療服務累計門診量22148人次，手術達2417宗，住院治療120人，開展醫學交流12次，增進了中國和到訪國的友好醫療合作。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
美國最高法院20日以6對3的比數裁定特朗普無權以1977年《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）為由開徵關稅，2025年美國全年關稅收入超過五成的全球對等關稅違法，令特朗普暴怒，更公然大罵法官。究竟這場反關稅的訴訟是怎麽來的？據CNN披露，正當美國大企業都按兵不動、對關稅「啞忍」之際，紐約有一家小型葡萄酒進口商的老闆卻挺身而出，冒著風險挑戰特朗普，成為今次訴訟的首席原告，並最終獲勝訴。
美國有線電視新聞網（CNN）2月21日刊文披露，這家總部位於紐約的小型葡萄酒進口商VOS Selections的老闆維克多·施瓦茨（Victor Schwartz）成為推翻特朗普關稅政策的代表人物。他接受 CNN 訪問時坦言，最初對擔任如此重要的角色感猶豫，「加入訴訟是一回事，但要成為首席原告，這真的讓我猶豫了。」施瓦茨說。
紐約的小型葡萄酒進口商VOS Selections的老闆維克多·施瓦茨（Victor Schwartz）成為推翻特朗普關稅政策的代表人物。
去年，當特朗普宣布計劃將美國的實際關稅稅率提高到1930年以來的最高水平時，大多數跨國企業CEO都保持沉默,，因為他們已經看到，反對特朗普的野心，最終的代價可能比他要實施的政策本身還要高昂。因此，即使涉及數十億美元的年收入，但他們大多決定按兵不動；反而，施瓦茨邁出了大膽的一步。
在一位家庭成員的介紹下，施瓦茨跟一家叫作「自由正義中心」（Liberty Justice Center）、傾向自由主義的非營利公益律師事務所取得聯繫，並接手了這項艱鉅任務。自由正義中心當時正準備挑戰美國史無前例動用《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）單方面徵收關稅的做法，與數十家其他小型企業溝通後，該組織最終選定施瓦茨為首席原告。
2025年4月2日特朗普公佈關稅政策。
施瓦茨表示，由於美國企業大多袖手旁觀，他覺得自己成了阻止關稅的最後防線，認為關稅嚴重侵犯了行政權力，並威脅了他的家族企業。2025年4月14日，自由正義中心提起了名為「VOS Selections, Inc. v特朗普」的訴訟。該案最終與12個州和教育用品公司Learning Resources提起的類似案件合併審理。
他最終取得了勝利，最高法院裁定特朗普推行的全面緊急關稅政策非法。但施瓦茨的勝利也讓他付出了個人代價，「我不斷受到短訊和郵件的騷擾，卻無能為力。」他說。「這有點難堪。我想情況可能會更糟，我們辦公室的門一直都鎖著。」
施瓦茨的公司從16個國家進口葡萄酒和烈酒。
施瓦茨的公司從16個國家進口葡萄酒和烈酒。他對美國複雜的關稅制度以及稅率的快速變化，並不陌生，尤其是在特朗普執政期間，例如去年特朗普一度威脅要對歐盟產品徵收50%的關稅。
「當前的經濟環境，尤其是我所在的行業，確實非常糟糕。」他說。「自從『解放日』（2025年4月2日特朗普公佈關稅政策）的那一天，我們不得不把帳簿上的每一項都重新核查了至少4遍。」
惟施瓦茨直言，他不能隨意加價，「我們也付不起這筆費用(關稅)，不像大公司那樣可以隨便開張支票。」據他估計，自4月份以來，他至少已經支付了六位數字的關稅。
據美國海關和邊境保護局截至12月14日的關稅收入數據，施瓦茨的勝訴可能意味著他和其他進口商將獲得總額至少1,340億美元巨額退稅，但具體如何操作還有待觀察。
美國最高法院裁定特朗普無權以1977年《國際緊急經濟權力法》為由開徵關稅，令特朗普發火鬧法官。
與此同時，20日的裁決並未阻止特朗普推行其他類型的關稅。特朗普已宣布依據另一貿易法案簽署行政命令加徵另一項10%的全球關稅，並暗示將採取其他幾項限制進口的措施。一日後，特朗普果然再把全球關稅提升至15%。
施瓦茨表示，他擔心特朗普可能會徵收其他關稅，但至少這些關稅的範圍會受到更多限制，並且有時間限制。施瓦茨不諱言，他很清楚與世界上最有權勢的人對抗，風險極大，「我們努力抑制恐懼，但仍然意識到外面存在的挑戰。」
因為就連大企業也因指出特朗普關稅政策的成本而遭抨擊。亞馬遜（Amazon） 先前有報導稱，計劃展示關稅如何影響物價，此舉便觸怒了美國政府。當特朗普與亞馬遜創辦人貝佐斯 （Jeff Bezos）傾談後表示，該公司不會推進此事。當時亞馬遜發言人更指，此舉「從未被列入亞馬遜主營業務的考慮範圍」。
但對施瓦茨來說，來自全國各地以及不同政治光譜的其他企業的積極支持，讓他得以克服了批評，並堅持下去。
同樣，教育用品公司Learning Resources 的CEO里克·沃爾登伯格（Rick Woldenberg） 也對挑戰特朗普政府的關稅政策感非常自豪。沃爾登伯格說：「道理很簡單，我根本負擔不起他們想對我徵收的稅款。」然而，與施瓦茨不同的是，他不得不自掏腰包支付律師費，總額高達「七位數」，「我希望我的名字出現在這場訴訟中。我沒做錯任何事。」他說。
曾在特朗普第一任任期內挑戰其全面鋼鐵關稅案的首席律師艾倫・莫里森（Alan Morrison）表示，他理解為何如此多企業都迴避正面交鋒，「他威脅個別公司，又給予特殊優待的豁免，讓這些企業都感到非常脆弱。」
在莫里森領導的訴訟中，大企業得以「袖手旁觀，靜觀其變」，並從當前的關稅訴訟中漁人得利。
但施瓦茨並不介意美國大企業能從他承擔的風險中獲益，「點燃火焰只需要一點點火柴。好吧，我接受這一點。我不會為此感到愧疚。我會為此感到自豪。」為了慶祝勝利，施瓦茨還說，他將開一瓶陳年Châteauneuf-du-Pape暢飲。
