Skip to Content Facebook Feature Image

特朗普核心圈對打擊伊朗有甚麼顧慮?

博客文章

特朗普核心圈對打擊伊朗有甚麼顧慮?
博客文章

博客文章

特朗普核心圈對打擊伊朗有甚麼顧慮?

2026年02月26日 15:00 最後更新:15:12

圍繞是否對伊朗動武,特朗普的核心圈子出現分歧。

央視新聞報道,2位知情人士透露,美軍參謀長聯席會議主席凱恩一直在向特朗普和高級官員建議,對伊朗採取軍事行動可能帶來重大風險,尤其是可能陷入曠日持久的衝突。

凱恩

凱恩

據悉,特朗普政府高層正在就如何應對伊朗僵局以及每種方案的後果展開辯論。目前,他身邊的一些人士敦促保持謹慎,但一些消息人士認為特朗普本人傾向於發動打擊。

23日晚些時候,特朗普通過社交媒體發文否認有關凱恩反對美國對伊朗動武的消息,稱相關說法「100%錯誤」。特朗普表示,凱恩與其他人一樣「不希望看到戰爭」,但如果在軍事層面作出對伊朗採取行動的決定,凱恩認為這將是一場「容易取勝」的行動。

凱恩的辦公室在一份聲明中表示,作為總統的最高軍事顧問,參謀長聯席會議主席「向制定美國安全決策的文職領導人提供一系列軍事選項、次要考慮因素、相關影響以及風險」。聲明補充稱,凱恩「保密地提供這些選項」。

一位知情人士表示,一些美國官員反對有限打擊伊朗的計劃,認為可能引發不可預測的報復循環,包括伊朗對該地區美國軍事和外交人員的攻擊。主張有限打擊的人士指出,伊朗對美國和以色列此前打擊的反應較為溫和,包括事先透露反擊意圖以降低美軍傷亡風險。但反對這一說法的人士認為,特朗普公開討論政權更迭以及伊朗軍事機構強硬派日益增長的影響力,可能會引發更致命的回應。美國的中東盟國也擔心,有限打擊會將伊朗推離談判桌。

福特號已進入地中海。

福特號已進入地中海。

美媒Axios報道稱,就像策劃強擄委內瑞拉總統馬杜羅的行動一樣,特朗普授權一個小型智囊團商討伊朗問題,向他提供一系列選擇,從而最大限度地發揮影響力和降低風險。

知情人士稱,特朗普已多次聽取關於軍事選項的簡報,包括最近一次在2月18日於白宮戰情室舉行的簡報。最近幾周,他還就如何應對伊朗問題徵求了多位官員的意見,其中包括副總統萬斯、國務卿魯比奧、中央情報局局長拉特克利夫、國防部長赫格塞思、參謀長聯席會議主席凱恩、白宮辦公廳主任懷爾斯以及國家情報總監加巴德。

此前有美國方面消息稱,特朗普已告訴其顧問,他「傾向於在未來數日(對伊朗)進行初步打擊」,然後在未來數月發動一場更大規模的軍事打擊,迫使伊朗「屈服」並按美方要求達成協議。

隨著特朗普政府權衡對伊朗發動攻擊,知情人士透露,五角大樓高層已向特朗普和其他官員警誡稱,關鍵彈藥短缺以及缺乏盟友支持將給軍事行動及美方人員帶來重大風險。

消息人士稱,凱恩在上周與特朗普及其高級助手的會議上表達了上述擔憂,他告誡稱,由於美國持續援助以色列和烏克蘭,其彈藥庫存已大幅減少,因此任何針對伊朗的重大行動都將面臨挑戰。另據一位消息人士稱,在本月舉行的五角大樓會議上,凱恩還對伊朗軍事行動的規模、其固有的複雜性以及美軍出現傷亡的可能性提出了擔憂。凱恩稱,由於缺乏盟友支持,任何軍事行動都將變得更加困難。

一位知情人士表示,與向特朗普作簡報時相比,凱恩在五角大樓內部表達擔憂時更為直言不諱。官員私下猜測,這是為了避免顯得在鼓吹某種特定行動方案。

《紐約時報》援引內部消息人士的話稱,凱恩甚至特別強調,與在委內瑞拉的行動相比,美軍在伊朗的行動將更加困難。報道稱,這凸顯了總統的最高軍事顧問凱恩正在進行的平衡之舉:向三軍統帥特朗普呈現一系列軍事選項及其潛在風險和後果,但不就自己的選擇給出意見。

據Axios此前報道,凱恩的觀點之所以被美國政府視為高度可信,是因為他曾成功指揮過另外兩項重大行動:去年夏天對伊朗核設施的襲擊和今年1月針對委內瑞拉的行動。一位知情人士透露,凱恩將像以往一樣支持特朗普的任何決定,並且不希望被視為排除任何選項。

同樣表示擔憂的還有萬斯,他在近日的內部審議中也對美國可能陷入衝突表示擔憂。一位消息人士證實,萬斯一直在向軍方和國家安全官員詢問有關行動風險和複雜性的問題,但否認他完全反對打擊伊朗。同其他高級官員的立場類似,萬斯希望26日美伊在日內瓦的會談能取得外交突破,但對達成協議的可能性並不樂觀。

《衛報》報道稱,萬斯陳述了支持與反對空襲的雙方論點,還向凱恩追問了可能存在的風險,原因是與委內瑞拉行動相比,萬斯對伊朗行動取得成功的信心要小得多。「他在呈現爭論雙方的信息,以幫助總統做出明智的決定。」另一位熟悉討論情況的消息人士表示。

與此同時,據2位消息人士稱,歷來對伊朗持鷹派立場的國務卿魯比奧一直「持觀望態度」,並未強烈表示支持或反對。最近幾周,魯比奧將更多精力集中在委內瑞拉和古巴問題上。

另一方面,與特朗普關係密切的南卡羅來納州參議員格雷厄姆則支持對伊朗動武。他在21日接受Axios採訪時感嘆,特朗普的許多顧問都在勸他不要轟炸伊朗。格雷厄姆敦促特朗普無視反對意見,繼續推進打擊計劃。他和特朗普身邊其他支持打擊的人士(大多為政府外部人士)擔心,隨著時間的推移,美國的行動勢頭將喪失,特朗普將不得不接受一項「糟糕的協議」。

另一位主張打擊伊朗的人是以色列總理內塔尼亞胡。自10天前會見特朗普以來,內塔尼亞胡越來越擔心美國會退縮。一位上周見過內塔尼亞胡的美國消息人士稱,內塔尼亞胡在會見後「感覺未能將特朗普拉向以方的立場」。

官員表示,被視為特朗普親信的凱恩等高層提出的擔憂,將成為特朗普決定是否攻擊伊朗以及如何攻擊的考量因素之一。但特朗普尚未做出決定。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

美國最高法院2月20日推翻特朗普政府引用《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)向全球加徵關稅後,特朗普24日在國會發表的國情咨文(State of the Union)演說中仍強調,裁決令人遺憾且失望,更將目光投向當時在席旁聽其演說的幾名支持這項判決的大法官,以表達不滿。

不過,愈來愈多企業開始起訴特朗普政府,要求全額退還關稅。本周一(23日)美國聯邦快遞公司發起訴訟,要求全額歸還該公司已繳的關稅。這是自最高法院裁定此類全面徵稅措施違法以來,首家採取法律行動的大型美國企業。 

本周一(23日)美國聯邦快遞公司發起訴訟,要求全額歸還該公司已繳的關稅。

本周一(23日)美國聯邦快遞公司發起訴訟,要求全額歸還該公司已繳的關稅。

聯邦快遞高層在近期透露,關稅相關因素可能導致該公司本財年調整後營業利潤減少10億美元。

除聯邦快遞外,多家跨國公司亦開始採取法律行動。同樣,在周一,法國歐萊雅、英國Dyson 以及有美國和加拿大兩國背景的博士倫公司都對特朗普政府發起訴訟,要求退還關稅。

早於去年11月Costco已向美國國際貿易法院提交訴狀。

早於去年11月Costco已向美國國際貿易法院提交訴狀。

其實,在美國最高法院尚未做出上述裁決之前,許多企業就已陸續對特朗普政府發起訴訟,如美國連鎖超市Costco,早於去年11月Costco已向美國國際貿易法院提交訴狀,指由於《國際緊急經濟權力法》沒明確授權總統設定關稅;此外,罐頭食品品牌Bumble Bee Foods、眼鏡品牌Ray-Ban母企EssilorLuxottica及橫濱輪胎(Yokohama Tire)等都在去年已提出訴訟以保日後退稅權益。

據路透社報道,目前至少已有1,400多間進口商就關稅問題對特朗普政府提起訴訟。

法律界認為,後續還將有更多企業加入訴訟行列,已發起訴訟的企業可能只佔所有資格追討已繳稅款企業的「冰山一角」。

專家認為,儘管美國最高法院已推翻特朗普的所謂「對等關稅」,但企業追討退稅過程可能會需要數月至好幾年。

專家認為,儘管美國最高法院已推翻特朗普的所謂「對等關稅」,但企業追討退稅過程可能會需要數月至好幾年。

不過,環球網引述有專家認為,儘管美國最高法院已推翻所謂「對等關稅」,但企業具體如何追討已繳稅款,還有待下級法庭明確說明,且這個追討過程可能會需要數月至好幾年。

據美國賓州大學華頓商學院的預算模型計算,最高法院關稅終裁所涉及的退稅金額達1,750億美元。

由於特朗普在2月24日又宣布對進口商品根據《1974年貿易法》第122條實施的「臨時關稅」徵收10%的從價進口關稅,為期150天。不過,白宮方面已發出訊號,準備發布將全球關稅基準提高到15%的正式命令,但實施時間表尚未敲定。

此外,據《華爾街日報》早前報道,美國政府目前正醞釀對6個產業徵收新的關稅,擬議的新關稅可能涉及大型電池、鑄鐵和鐵配件、塑膠管道、工業化學品以及電網、電信設備等。

路透社指,有企業界人士表示,商家追討已繳稅款的過程可能相當漫長,再加上特朗普又宣布新的關稅措施,因此美國消費者希望商品價格下降的願望恐怕要落空了。一家亞馬遜商家高層直言,即便公司追回已繳稅款,也只能抵銷過去一年來因關稅蒙受的部分損失,因此公司暫時沒有降價的打算。

你 或 有 興 趣 的 文 章