美斯白宮晤特朗普贈鑲鑽足球 全程保持沉默政治立場仍惹關注

足球巨星美斯率領國際邁阿密一眾職球員前赴白宮，與美國總統特朗普會面，以接受表揚球隊上屆贏得美職聯盃。

這位全球足球巨星在球場上擅長擺脫防守球員，在政治上亦同樣巧妙地避開政治領袖，尤其是在他的祖國阿根廷。外界曾質疑他會否與國際邁阿密其他隊員一同現身白宮，慶祝他們贏得美職聯盃。

美斯（左）與隊友在白宮東廳聆聽總統特朗普發言，出席表彰2025年美職聯冠軍國際邁阿密的活動。攝於2026年3月5日周四，華盛頓。（美聯社圖片/Julia Demaree Nikhinson） AP圖片

當球隊在房間內集合時，美斯並不在其中；相反，他與美國總統特朗普及球隊班主豪爾赫·馬斯·桑托斯一同步入，其後更向特朗普贈送了那個鑲滿寶石的足球。

儘管美斯全程保持沉默，但他的現身似乎意義深遠，對於一位政治立場長期籠罩神秘色彩的球員而言，更是如此。

總統特朗普與主教練馬斯查蘭奴、美斯及國際邁阿密共同班主豪爾赫·馬斯合照，他們在白宮東廳的活動上贈送禮物，表彰2025年美職聯冠軍國際邁阿密。攝於2026年3月5日周四，華盛頓。（美聯社圖片/Julia Demaree Nikhinson） AP圖片

2022年，由美斯擔任隊長的阿根廷國家隊贏得世界盃時，球隊拒絕前往時任總統阿爾韋托·費爾南德斯的玫瑰宮。阿根廷現任總統、特朗普的盟友哈維爾·米萊曾公開讚揚美斯，但至今未能促成兩人公開露面或合照。一年前，美斯曾獲時任美國總統喬拜登的邀請，接受總統自由勳章，但因行程衝突未能出席。

在阿根廷，這次訪問引起驚訝甚至不滿，尤其是在那些欣賞國家隊隊長不涉足政治的人士中，這一特點使他有別於前輩馬拉當拿。不過，也有人認為他的現身可能對阿根廷在美國舉行的世界盃賽事有所裨益。

美斯與總統特朗普一同抵達白宮東廳，出席表彰2025年美職聯冠軍國際邁阿密CF的活動。攝於2026年3月5日周四，華盛頓。（美聯社圖片/Alex Brandon） AP圖片

然而，佐治亞理工學院山姆納恩國際事務學院研究拉丁美洲足球與政治的教授卻克·鮑曼對美斯的訪問並不感到意外。鮑曼指出：「他在職業生涯中非常注重『長遠主義』，無論是作為球員，還是作為一個擁有強大團隊來建立長遠財富的人。」他提及美斯眾多投資，包括他在國際邁阿密本身的股權。

總統特朗普在白宮東廳的活動上從美斯手中接過足球獎盃，表彰2025年美職聯冠軍國際邁阿密。攝於2026年3月5日周四，華盛頓。（美聯社圖片/Julia Demaree Nikhinson） AP圖片

鮑曼補充：「他亦深深融入邁阿密社區，作為一個足球社區，邁阿密遠較美國其他地區保守。」

美斯站在特朗普身旁，聽著總統就伊朗、古巴及委內瑞拉發表評論。最後，這位足球巨星報以掌聲。美斯的支持者為他辯護，稱他英語不流利，鮑曼認為這種觀感是「額外的品牌保護層」。

美斯與總統特朗普一同抵達白宮東廳，出席表彰2025年美職聯冠軍國際邁阿密CF的活動。攝於2026年3月5日周四，華盛頓。（美聯社圖片/Alex Brandon） AP圖片

國際邁阿密及美斯的代表未有回應美聯社就此次訪問的置評請求，不過國際邁阿密主教練馬斯查蘭奴在周五的傳媒採訪環節中被問及此事。馬斯查蘭奴表示：「我以為我們會談論足球，但我猜我運氣不好。我們只是遵循了球隊奪冠後到訪白宮的傳統禮儀。」他稱球隊在白宮逗留了數小時，「與特朗普的接觸就如電視上所見，並無更多」。

美斯與特朗普的合照，令一些球迷聯想起已故阿根廷另一位偉大足球偶像馬拉當拿的反美立場。這位1986年世界盃冠軍隊隊長曾積極支持卡斯特羅及查韋斯等領袖。他甚至在其中一隻手臂上紋有游擊隊戰士切·格瓦拉的肖像。

相比之下，美斯對他曾居住的各國議題大多保持沉默，無論是阿根廷、西班牙、法國還是美國。他在巴塞隆拿的職業生涯，從青少年時期到2021年離隊，正值西班牙政治氣氛緊張的時期，當時加泰羅尼亞的分離主義運動嚴重威脅要脫離國家東北部地區。然而，美斯避開了任何支持或反對獨立運動的政治聲明，該運動在高峰時期將加泰羅尼亞500萬選民一分為二。

他巧妙地維持其作為巴塞隆拿分裂球迷偶像的地位，專注於入球及贏得錦標。在慶祝奪冠時，他曾被聽到高呼（巴塞隆拿萬歲，加泰羅尼亞萬歲！），但這種口號對球員而言相當普遍，且大多不帶政治色彩。

他雖然不說當地加泰羅尼亞語，但對他13歲時移居的城市只有讚美之詞。在2024年接受加泰羅尼亞電視台Tv3訪問時，美斯表示他的「孩子們都是加泰羅尼亞人」，而且「我覺得自己是巴塞隆拿人」。

某些政治傾向的端倪在2011年及2020年接受阿根廷左翼雜誌《強大喉嚨》訪問時浮現。在首次訪問中，美斯對格瓦拉持正面評價；在後者，即新冠疫情期間，他稱不平等是社會最迫切的問題之一。

然而，鮑曼表示，美斯不太可能進一步涉足政治。他指出：「我認為他並不真正樂意涉足政治，但只要淨收益是正面的，他並不介意被政治利用。」

鮑曼提及美斯與沙特阿拉伯旅遊局的商業合約，以及隨之而來的「體育洗白」指控。他亦將美斯的手法與該王國典型的「損害條款」作比較。鮑曼說：「我認為美斯亦被視為如此。只要不損害『美斯品牌』，他就會參與其中。」

美國五角大樓首席技術官埃米爾米高（Emil Michael）表示，該部門與人工智能（AI）公司Anthropic，就其技術在全自主武器中的應用產生分歧。他指出，爭議源於對AI在總統特朗普（Donald Trump）未來「黃金穹頂」（Golden Dome）導彈防禦計劃中應用的辯論，該計劃旨在將美國武器部署到太空。

美國國防部副部長兼五角大樓首席技術官埃米爾米高坦言，他認為該AI公司對其聊天機械人Claude的道德限制，是美國軍方發展全自動武器的「不合理障礙」。他指出，美軍正尋求賦予武裝無人機群、水下航行器及其他機械更大自主權，以應對中國等潛在對手的同類發展。

(美聯社圖片/茱莉亞·德馬雷·尼克辛森) AP圖片

米高在周五播出的一個播客中強調：「我需要一個可靠、穩定的合作夥伴，能提供我所需，並在自動化方面與我合作，因為這終有一天會成為現實，我們已開始看到其早期版本。我需要一個不會在半途退縮的夥伴。」

此前，五角大樓已正式將總部設於三藩市的Anthropic列為供應鏈風險，並根據一項旨在防止外國對手損害國家安全系統的規定，終止了其國防工作。

Anthropic已誓言就此指定提出訴訟，該指定影響了其與其他軍事承包商的業務合作。

總統特朗普亦已下令聯邦機構立即停止使用Claude，儘管這位共和黨總統給予五角大樓六個月時間逐步淘汰這款產品。該產品已深入嵌入機密軍事系統，包括用於伊朗戰爭的系統。

Anthropic表示，其僅尋求限制其技術用於兩個高層次用途：大規模監控美國人或全自動武器。

前優步（Uber）高層米高，在與矽谷風險投資家積遜卡拉卡尼斯（Jason Calacanis）、大衛弗里德伯格（David Friedberg）及查馬斯帕利哈皮蒂亞（Chamath Palihapitiya）的長時間對話中，透露了他與Anthropic行政總裁達里奧阿莫迪（Dario Amodei）數月談判的內情。這三位是《All-In》播客的聯合主持人。

第四位聯合主持人、前PayPal高層大衛薩克斯（David Sacks）現為特朗普的AI沙皇，他未有出席該集節目，但他一直是Anthropic的強烈批評者，包括批評該公司在特朗普去年重返白宮後不久，便聘請前拜登政府官員。

上周談判陷入僵局之際，米高在社交媒體上猛烈抨擊阿莫迪，稱他「有上帝情結」，並「只想親自控制」軍方。然而，在播客中，他將這場爭議定位為軍方轉向使用AI的更廣泛轉變的一部分。

米高表示，軍方正根據所構成的風險，制定在戰爭中啟用不同程度自主權的程序。

米高指出：「這是我與Anthropic爭論的一部分，即我們需要AI用於『黃金穹頂』等項目。」他分享了一個假設情景：美國只有90秒時間應對中國的高超音速導彈。

他續指，人類反導彈操作員「可能無法用肉眼辨別他們正在追擊的目標」，但自主反擊的風險較低，「因為它在太空，你只是想擊中一個試圖攻擊你的東西」。

在另一種情景中，他表示：「如果你有一個軍事基地，有一群士兵正在睡覺，而你有一束激光可以自主擊落無人機，誰能反對呢？」

針對播客中的言論，Anthropic引用了阿莫迪早前的一份聲明，稱「Anthropic明白，軍事決策是由戰爭部而非私人公司作出。我們從未對特定的軍事行動提出異議，也從未試圖以臨時方式限制我們技術的使用。」

負責研究與工程的國防部副部長米高於去年5月宣誓就職，並表示他於8月接管了軍方的「AI組合」。他稱，當時他開始審查Anthropic的合同——其中一些合同可追溯到總統喬拜登（Joe Biden）的民主黨政府時期。米高表示，他質疑Anthropic的使用條款過於嚴格。

他強調：「我需要服務條款與我們的任務設定保持合理。」他續指：「所以我們開始了這些談判。這花了三個月時間，我不得不向他們提供情景，例如這個中國高超音速導彈的例子。他們說：『好的，我們會為此給你一個例外。』那麼，這個無人機群呢？『我們會為此給你一個例外。』我當時想，例外行不通。我無法預測未來20年我們可能會將AI用於所有哪些事情。」

米高表示，正是在那時，五角大樓開始堅持Anthropic及其他AI公司允許其技術「所有合法使用」。

Anthropic抵制了這一改變，辯稱當今領先的AI系統「根本不夠可靠，無法為全自動武器提供動力」。

米高透露，其競爭對手Google、OpenAI及馬斯克（Elon Musk）的xAI都同意了五角大樓的條款，儘管有些公司仍需為機密軍事工作準備其基礎設施。Anthropic的另一個症結是不允許大規模監控美國人。

米高形容談判「沒完沒了」，他表示：「他們不希望我們利用他們的AI系統，大規模收集公眾信息。」

Anthropic對米高版本的談判內容提出異議，並強調其尋求的保護範圍狹窄，並非基於Claude的現有用途。這場爭議的下一階段很可能在法庭上發生。

（美聯社）