廉政公署早前起訴五人串謀收賄以協助中介客戶開立銀行戶口。兩名涉案時任銀行職員在東區裁判法院承認控罪，另一名時任銀行職員早前亦已認罪。
東區裁判法院。資料圖片
兩名被告盧穎衡（31歲）滙豐銀行時任財務策劃副總裁；及時任卓越理財客戶經理勞焯儉（40歲）承認一項串謀使代理人接受利益，違反《防止賄賂條例》及《刑事罪行條例》。同案32歲被告、滙豐銀行時任卓越理財業務經理万卉，早前已承認一項串謀使代理人接受利益。
主任裁判官張志偉押後案件判刑，其中盧穎衡及万卉將押後至4月14日判刑，而勞焯儉則押後至5月4日判刑，期間批准三人保釋。
巴士的報記者攝
三名涉案滙豐銀行職員於2022年11月至2025年2月期間在北角一間分行任職。案情透露，盧穎衡與兩名中介協議，協助兩人所轉介的客戶開立戶口，並就每個成功開立的戶口收取賄款500港元至1500港元。盧穎衡其後安排同事勞焯儉協助開戶，並就每個戶口向勞焯儉支付賄款100港元。涉案期間，盧穎衡和勞焯儉按協議接受賄款共逾17萬港元。
万卉則於2024年10月至2025年2月期間，協助該兩名中介轉介的12名客戶成功開立銀行戶口，並收賄共6000人民幣。案發期間，該三名銀行職員協助涉案兩名中介所轉介的客戶成功開立銀行戶口共約250個。銀行經審查後，發現當中70多個戶口存在洗黑錢風險，並已轉介相關執法部門跟進。
廉政公署。資料圖片
涉案兩名保險經紀兼中介，韓杰及其妻子周崟瑛，被控兩項串謀使代理人接受利益罪名及一項向代理人提供利益罪名。二人在庭上沒有答辯，案件同樣押後至5月4日再訊。滙豐銀行在廉署調查案件期間提供全面協助。控方由廉署人員蔡俊彬代表出庭。
廉署表示，一直十分重視銀行從業員的誠信操守，並在香港金融管理局、香港銀行公會及銀行業界的全力支持下，於2024年推出《銀行業誠信約章》，以不斷提升業內誠信文化。廉署會繼續在《約章》框架下，加強與業界交流以提升他們對貪污風險的敏感度，並持續為銀行從業員提供誠信培訓。
兩名時任渣打銀行經理，因協助不法集團簽發虛假銀行文件，詐騙多名日本投資者投資非洲項目，被控四項串謀詐騙罪成，在區域法院同被判囚三年。
巴士的報資料圖片
廉政公署表示，該署貪污調查揭發渣打銀行職員協助不法集團簽發虛假銀行文件，訛稱數間公司的銀行戶口持有資產共逾370億港元，詐騙多名日本投資者投資於該等公司聲稱參與的非洲投資項目，投資額逾四億日圓（案發時約為2,840萬港元）。五名被告早前認罪或經審訊後被定罪，當中兩名涉案時任銀行經理被判刑。
兩名被判刑被告胡文浩（38歲）及陳德政（39歲），同為渣打銀行（香港）有限公司時任客戶經理，二人早前承認共四項串謀詐騙罪名。
法官李慶年判刑時稱，被告早有預謀犯案，嚴重違反誠信，破壞投資者對銀行的信任，而且犯案時間長達逾一年半，受害人數眾多，被詐騙金額逾2,800萬港元，如非遭揭發，相信不法之徒會繼續詐騙，須判處阻嚇性刑罰。法官以入獄六年為量刑起點，考慮到二人認罪及向控方提供協助，遂將刑期扣減一半。
法官李慶年。資料圖片
另一名渣打銀行時任客戶經理梁浩賢（40歲）及自僱財務顧問羅文輝（52歲）早前承認共三項串謀詐騙罪名。同案被告甘潔貞（58歲）、為ADF Capital Limited（ADF）經理，經審訊後被裁定一項串謀處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產罪名（俗稱「洗黑錢」）成立，違反《有組織及嚴重罪行條例》及《刑事罪行條例》，三人還押至9月30日判刑。
廉署早前接獲貪污投訴遂展開調查。案發時胡文浩、陳德政及梁浩賢分別任職渣打銀行中小企業理財部及優先私人理財部，羅文輝當時是一名自僱財務顧問，甘潔貞則是投資公司ADF經理。
案情透露，胡文浩、陳德政、梁浩賢及羅文輝於2015年1月至2016年9月期間串謀四名外籍人士，藉使用多份虛假資金證明書及公司退款承兌票據進行詐騙勾當，詐騙多名日本投資者向ADF及多間公司投資逾四億日圓。
渣打銀行。青衣城圖片
該等虛假文件由胡文浩及陳德政簽署，而且看來是由渣打銀行發出。四名被告藉該等虛假文件訛稱渣打銀行為ADF作擔保人，涉及承兌金額共約4.5億港元，而涉案外籍人士持有巨額資產共逾370億港元，可用於多項非洲的投資項目。
四名涉案外籍人士中，兩人為ADF的男股東及董事，分別為贊比亞籍及韓國籍；另一人為陳德政的泰國籍客戶；餘下一人為一名日本籍公司女行政總裁。
區域法院。巴士的報記者攝
甘潔貞則與上述贊比亞籍男子及韓國籍男子，串謀利用一個銀行戶口清洗犯罪得益，即同案四名被告於上述詐騙勾當所處理的款項，共約5,500萬港元。廉署調查發現，渣打銀行從未代表涉案外籍人士持有所聲稱的巨額資產。
