MANHASSET, N.Y.--(BUSINESS WIRE)--2026年3月27日--
設想一下，若大腦結構的個別差異能預測年輕人的衝動行為傾向，從而及早揭示精神健康風險，那將會如何？諾斯韋爾健康中心（Northwell Health）旗下費恩斯坦醫學研究所（Feinstein Institutes for Medical Research）的科學家們，近日一項新研究發現了獨特的腦神經解剖模式，能預測青少年衝動行為的個體差異。這項研究已於《分子精神病學》（Molecular Psychiatry）期刊發表，揭示了特定腦區及網絡如何與衝動行為的不同維度相關聯，為理解及應對精神疾病提供了新方向。
艾爾維莎·達瑪拉博士領導了這項研究。（「費恩斯坦醫學研究所」圖片） AP圖片
這項由費恩斯坦醫學研究所行為科學研究所（Institute of Behavioral Science）助理教授艾爾維莎·達瑪拉博士（Dr. Elvisha Dhamala）領導的發現，深化了人們對關鍵發展時期大腦結構與行為之間複雜相互作用的理解。衝動行為是許多精神疾病的常見特徵，並在青春期經歷變化，然而，其多樣化表現背後的精確結構基礎，至今仍未被充分探索。研究人員透過對大型縱向數據集應用機器學習技術，繪製出這些複雜的大腦與行為關係圖。
研究團隊利用基於大腦的預測模型，並結合青少年大腦認知發展研究（Adolescent Brain Cognitive Development, ABCD Study）的數據，分析了逾8,600名青少年在多個發展時間點的自我報告衝動行為測量結果，以及多種腦神經解剖特徵，包括大腦皮層厚度、表面積及灰質體積。研究發現，這些大腦特徵的區域差異，能顯著預測衝動行為的不同維度，例如驅動力、緊迫感、缺乏規劃及行為抑制。值得注意的是，這些關聯廣泛地映射到關鍵的大腦網絡，包括預設模式網絡、邊緣網絡、腹側注意力網絡及視覺網絡，以及小腦和腦幹結構。研究亦揭示了性別特異性模式，表明衝動行為的腦神經解剖學基礎並非靜態，而是隨發展而變化，並在男性與女性之間存在差異。雖然穩定的腦組織個體差異被證明具有預測性，但腦神經解剖學的縱向變化與衝動行為的變化關聯性不強，這暗示年輕人的整體大腦結構，可能比短期結構變化更能持續反映其行為傾向。
達瑪拉博士指出：「我們的研究結果揭示，大腦的物理結構蘊藏著線索，有助理解為何個體會展現不同程度及類型的衝動行為。這項研究不僅加深了我們對大腦在決策及情緒調節中作用的理解，更強調衝動行為並非單一特徵，而是各種神經模式複雜相互作用的結果，這些模式會隨時間演變，並因性別而異。」
這些見解具有重要的臨床意義，特別是考慮到衝動行為加劇是許多精神疾病的核心特徵，包括專注力不足/過度活躍症（ADHD）、物質使用障礙及情緒障礙。識別這些腦神經解剖學特徵，有助於開發更精確的診斷工具及個人化的早期干預措施。透過理解哪些大腦結構與衝動行為的特定方面最為相關，臨床醫生未來或能制定針對這些獨特神經生物學基礎的治療方案。
費恩斯坦醫學研究所行為科學研究所聯席總監阿尼爾·K·馬爾霍特拉醫生（Dr. Anil K. Malhotra）表示：「精準精神健康護理要求我們深入理解發展中的大腦。達瑪拉博士的研究精確地揭示了青少年衝動行為背後的神經生物學機制。這項知識可以為針對性診斷及個人化干預措施開闢新途徑，為我們尋求創造基於設備的療法以重塑這些迴路，從而改善生活提供資訊。」
費恩斯坦醫學研究所是諾斯韋爾健康中心旗下的研究機構，該中心是紐約州最大的醫療服務提供者及私人僱主。研究所擁有逾50個研究實驗室、3,000項臨床研究及5,000名研究人員和員工，透過其六個研究所，包括行為科學、生物電子醫學、癌症、健康系統科學、分子醫學及轉化研究，提升醫療創新的標準。該所是生物電子醫學領域的全球科學領導者，這是一個有潛力徹底改變醫學的創新科學領域。費恩斯坦醫學研究所出版兩份開放取用、國際同行評審期刊《分子醫學》及《生物電子醫學》。透過埃爾梅齊分子醫學研究院（Elmezzi Graduate School of Molecular Medicine），該所提供加速博士課程。
（美聯社）
新墨西哥州（New Mexico）一個陪審團周二（日期不詳）裁定，社交媒體巨擘Meta明知其平台損害兒童精神健康，並隱瞞兒童性剝削的相關資訊。這項裁決標誌着科技公司面臨的法律挑戰正不斷升級，亦反映政府打擊科技巨頭的決心。
這項具里程碑意義的裁決，是在一場歷時近七周的審訊後作出。與此同時，加州（California）聯邦法院的陪審團，亦正就Meta及YouTube在類似案件中是否應負責任，進行逾一周的閉門商議。
新墨西哥州陪審團支持州檢察官的論點，即擁有Instagram、Facebook及WhatsApp的Meta，將利潤置於安全之上，並違反了該州《不公平商業行為法》（Unfair Practices Act）的部分條款。
陪審團同意Meta作出虛假或誤導性陳述的指控，並認為Meta從事「不道德」的商業行為，不公平地利用了兒童的脆弱性和缺乏經驗。
2026年3月23日周一，在新墨西哥州聖達菲的州法院，首席法官比德沙伊德（Bryan Biedscheid）在結案陳詞期間，與代表原告的律師辛格（Linda Singer）及代表Meta的律師赫夫（Kevin Huff）交談。該審訊指控社交媒體巨擘Meta誤導用戶，使其相信其平台對兒童是安全的。(美聯社圖片/Eddie Moore/The Albuquerque Journal via AP, Pool) AP圖片
陪審團裁定Meta有數千宗違規行為，每宗獨立計算，最終判罰3.75億美元。這筆金額不足檢察官要求賠償的五分之一。
Meta市值約1.5萬億美元，裁決公布後，該公司股價在盤後早段交易中上漲5%，顯示股東對此消息不以為然。
2026年3月23日周一，在新墨西哥州聖達菲的州法院，代表原告的律師辛格（Linda Singer）進行結案陳詞。該審訊指控社交媒體巨擘Meta誤導用戶，使其相信其平台對兒童是安全的。(美聯社圖片/Eddie Moore/The Albuquerque Journal via AP, Pool) AP圖片
陪審員琳達佩頓（Linda Payton）表示，陪審團就受Meta平台影響的青少年人數達成妥協，同時選擇對每宗違規行為處以最高罰款。她認為，每名受影響的兒童都值得獲得最高5,000美元的罰款。
這家社交媒體集團不會立即被迫改變其營運方式。Meta的社交媒體平台是否構成公眾滋擾，以及公司是否應為解決這些損害的公共項目支付費用，將由法官而非陪審團決定。審訊的第二階段將於5月進行。
2026年3月23日周一，在新墨西哥州聖達菲的州法院，Meta律師赫夫（Kevin Huff）進行結案陳詞。該審訊指控社交媒體巨擘Meta誤導用戶，使其相信其平台對兒童是安全的。(美聯社圖片/Eddie Moore/The Albuquerque Journal via AP, Pool) AP圖片
Meta發言人表示，公司不同意這項裁決，並將提出上訴。
該發言人指出：「我們努力確保用戶在我們的平台上安全，並清楚識別和移除不良行為者或有害內容所面臨的挑戰。我們將繼續積極為自己辯護，並對我們在保護青少年網絡安全方面的記錄充滿信心。」
2026年3月4日周三，在新墨西哥州聖達菲，Meta創辦人兼行政總裁朱克伯格（Mark Zuckerberg）的證詞錄音向陪審員播放。(美聯社圖片/Jim Weber/Santa Fe New Mexican via AP, Pool) AP圖片
Meta的律師表示，公司披露風險並努力清除有害內容和體驗，同時承認有些不良內容會通過其安全網。
新墨西哥州的案件是針對社交媒體平台及其對兒童影響的一系列訴訟中，首批進入審訊階段的案件之一。
逾40個州的檢察長已對Meta提起訴訟，聲稱該公司透過故意設計具成癮性的Instagram和Facebook功能，導致年輕人出現精神健康危機。
監察組織「科技監察項目」（The Tech Oversight Project）執行董事霍沃思（Sacha Haworth）表示：「Meta的紙牌屋正開始倒塌。多年來，Meta未能阻止性侵犯者將網絡互動轉化為現實世界傷害，這一點顯而易見。」
霍沃思指出，像貝哈爾（Arturo Béjar）這樣的舉報人，以及已解封的文件和其他證據，都描繪了一幅令人震驚的畫面。
新墨西哥州的案件依賴一項臥底調查，特工假扮兒童開設社交媒體帳戶，以記錄性誘惑行為及Meta的回應。
新墨西哥州檢察長托雷斯（Raúl Torrez）於2023年提起的訴訟亦指出，Meta未有充分披露或解決社交媒體成癮的危險。Meta不認同社交媒體成癮的存在，但高層在審訊中承認存在「問題使用」，並表示希望用戶對他們在Meta平台上花費的時間感到滿意。
Meta律師赫夫（Kevin Huff）在結案陳詞中向陪審團表示：「證據顯示，Meta投資於安全不僅因為這是正確的事，更因為這對業務有利。Meta設計其應用程式是為了幫助人們與朋友和家人聯繫，而不是試圖連接掠奪者。」
根據《美國通訊規範法》（U.S. Communications Decency Act）中一項已有30年歷史的第230條規定，以及《第一修正案》（First Amendment）的保護，科技公司一直免於對其社交媒體平台上發布的內容承擔責任。
新墨西哥州檢察官表示，Meta仍應對其透過複雜演算法推廣對兒童有害內容的角色負責。
控方律師辛格（Linda Singer）表示：「我們知道其產出是為了讓兒童參與和花費時間。Meta所作出的選擇對兒童產生了深遠的負面影響。」
新墨西哥州的審訊審查了Meta大量內部通訊和與兒童安全相關的報告。陪審團亦聽取了Meta高層、平台工程師、離職舉報人、精神病學專家和科技安全顧問的證詞。
陪審團還聽取了當地公立學校教育工作者的證詞，他們在處理與社交媒體相關的干擾時遇到困難，包括針對兒童的性勒索計劃。
在作出裁決時，陪審團考慮了社交媒體用戶是否被Meta行政總裁朱克伯格（Mark Zuckerberg）、Instagram負責人莫瑟里（Adam Mosseri）和Meta全球安全主管戴維斯（Antigone Davis）關於平台安全的具體聲明所誤導。
陪審團還考慮了Meta未能執行其禁止13歲以下用戶使用的規定、其演算法在優先處理聳人聽聞或有害內容方面的作用，以及青少年自殺相關社交媒體內容的普遍性。
「家長求助組織」（ParentsSOS）是一個由因社交媒體危害而失去孩子的家庭組成的聯盟，他們稱這項裁決是一個「分水嶺時刻」。
該組織在一份聲明中表示：「我們這些經歷過難以想像的痛苦——因社交媒體危害而失去孩子的父母——為這項在多年來追究大型科技公司對我們孩子構成危險的鬥爭中，罕見而重要的里程碑喝采。」
（美聯社）
Meta律師赫夫（Kevin Huff）在結案陳詞後與其他律師交談，攝於2026年3月23日（周一），新墨西哥州聖達菲（Santa Fe）州法院。該社交媒體集團被指控就其平台對兒童的安全性誤導用戶。(美聯社圖片/Eddie Moore/The Albuquerque Journal) AP圖片
2026年3月23日周一，在新墨西哥州聖達菲的州法院，代表原告的律師辛格（Linda Singer）進行結案陳詞。該審訊指控社交媒體巨擘Meta誤導用戶，使其相信其平台對兒童是安全的。(美聯社圖片/Eddie Moore/The Albuquerque Journal via AP, Pool) AP圖片
2026年3月23日周一，在新墨西哥州聖達菲的州法院，Meta律師赫夫（Kevin Huff）進行結案陳詞。該審訊指控社交媒體巨擘Meta誤導用戶，使其相信其平台對兒童是安全的。(美聯社圖片/Eddie Moore/The Albuquerque Journal via AP, Pool) AP圖片
2026年3月4日周三，在新墨西哥州聖達菲，Meta創辦人兼行政總裁朱克伯格（Mark Zuckerberg）的證詞錄音向陪審員播放。(美聯社圖片/Jim Weber/Santa Fe New Mexican via AP, Pool) AP圖片
2026年3月23日周一，在新墨西哥州聖達菲的州法院，首席法官比德沙伊德（Bryan Biedscheid）在結案陳詞期間，與代表原告的律師辛格（Linda Singer）及代表Meta的律師赫夫（Kevin Huff）交談。該審訊指控社交媒體巨擘Meta誤導用戶，使其相信其平台對兒童是安全的。(美聯社圖片/Eddie Moore/The Albuquerque Journal via AP, Pool) AP圖片
