近日，一些外國機構及政客、反華組織及媒體等針對經修訂的《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法第四十三條實施細則》進行歪曲和以偏概全的報導。立法會議員、議會聯絡小組成員周浩鼎在接受《巴士的報》訪問時表示強烈譴責，形容是對《實施細則》斷章取義，是嚴重抹黑和扭曲事實。
周浩鼎，巴士的報記者攝
日前，《香港國安法》就警務人員在合理懷疑電子設備包含危害國安罪行的證據時，有權要求指明人士提供電子設備的密碼或解密方法作出修訂。
周浩鼎解釋，修訂的《實施細則》是針對危害國家安全罪行的罪犯才會用。由於過去在某些國安案件中，有罪犯濫用各種方法去規避執法，因此今次是吸取經驗，進行法例的優化，普通人並不會受到影響。
他指出，美國駐港領事館所發出的所謂「旅遊安全」警告，內容完全是斷章取義，「所有人現在都要應特區政府的要求，去交出你的電腦和密碼，否則就犯刑事？其實只是聽，就已經夠謬言聳聽了。他們只有一個目的，就是用這種斷章取義的說法，最容易煽動到人們的恐慌，滿足他們打擊香港特區、打擊祖國的一個手段。」
立法會。巴士的報記者攝
周表示，現時整個社會，包括特區政府和立法會，除了譴責之餘，也有一起發聲澄清事實，「這個觀點都很值得在社會裡多番解說，當我們有高度認知時，海外勢力要要達到抹黑我們的目的，就沒有那麼容易。」
國安處於2025年在工廈單位搗破一個疑進行軍事非法操練的場所，檢獲氣槍及懷疑爆炸品等武器，首引《維護國家安全條例》下的「非法操練」罪拘捕多人，5名年介20至25歲的男子被控串謀顛覆國家政權及管有爆炸品等4罪。案件星期二（7月28日）在區域法院提訊，法官陳廣池應辯方申請將案押後至10月8日再訊，各被告沒保釋申請，續還押候訊。
陳官指，首被告彭加熙及第五被告陳曉津已申請法律援助，正在等待結果；其餘3名被告李晉森、黃杰倫、鄧藝博由私人律師代表。而控辯雙方已商討，申請將案件押後至10月8日再訊。各被告沒有保釋申請。陳官遂將案押後至10月8日再訊。
案件星期二（7月28日）在區域法院提訊，法官陳廣池應辯方申請將案押後至10月8日再訊。
陳官另指，第四條控罪「管有兒童色情物品」僅針對第三被告黃杰倫，與整份公訴書以國安法為重點的性質有所不同。按公訴書相關規則，各項控罪性質應相同或相關；此罪可能令涉及其他4名被告的案件不必要地拖延，或可分拆至裁判法院處理。
控方回應，因警方在搜查時在第三被告黃杰倫的手提電話中搜出涉案物品，但表示會索取指示並再作考慮。第三被告代表律師對此無異議。
5名被告依次為24歲保安員彭加熙、25歲保安員李晉森、20歲學生黃杰倫、23歲學生鄧藝博及23歲侍應陳曉津，同被控串謀顛覆國家政權罪。
控罪指，他們於2024年11月1日至2025年12月11日期間（包括首尾兩日）在香港，一同串謀和與其他身分不詳的人串謀，組織、策劃、實施或者參與實施以武力或者威脅使用武力旨在顛覆國家政權行為，即推翻香港特別行政區政權機關。
李晉森另被控管有爆炸品及無牌管有無線電通訊器具兩罪。控罪指，李晉森於2025年12月11日，在新蒲崗景福街泰景工業大樓3樓某室，明知而管有、保管或控制爆炸品，即一袋粉狀低性能炸藥、4個自製爆炸裝置、兩件爆竹煙花製品、18發各含爆炸性混合物的釘槍彈及兩瓶鋁碎片；另於同日，在新蒲崗太子道東友邦九龍金融中心停車場2樓泊車位的一輛私家車上，非以通訊事務管理局批給的適當牌照行事而管有一部作無線通訊之用的器具，即一套無線電干擾器。
黃杰倫另被控管有兒童色情物品，指他於2025年12月11日在新蒲崗景福街泰景工業大樓3樓某室管有兒童色情物品，即共6項相片及5段影片，包含有兒童色情內容，並儲存於黃杰倫的手提電話內。
各被告沒保釋申請，續還押候訊。
案件編號：DCCC 1029/2026
