密西西比州辦公室發現三K黨文物 揭露白人至上組織秘密

密西西比州政府在清理一間辦公室時，發現一批與三K黨（Ku Klux Klan，簡稱KKK）相關的物品，當中包括會議紀錄簿和分類帳。這些文物揭示了這個以秘密行動和與執法部門關係聞名的暴力白人至上主義組織的新面貌。

所有物品已轉交至密西西比州檔案與歷史部（Mississippi Department of Archives and History）。當局表示，處理所有資料需時數月。

檔案圖片：2017年11月10日，密西西比州積遜市（Jackson, Miss）的密西西比民權博物館（Mississippi Civil Rights Museum）內，一塊刻有被私刑處決的非裔居民姓名、日期和理由的石碑，置於一張燃燒的三K黨十字架照片前景。 (美聯社圖片/羅赫略·V·索利斯) AP圖片

非裔民權倡導者指出，這些文物可作為該州三K黨歷史的警示，並強調保存歷史的重要性，以避免歷史重演。

全國有色人種協進會（NAACP）密西西比州分會執行董事查爾斯泰勒（Charles Taylor）坦言：「我很高興這些故事被揭露，因為那是一段真正的痛苦。」

密西西比州檔案與歷史部提供的照片顯示，2026年3月19日周四，在密西西比州積遜市，密西西比州公共安全部員工準備搬遷時，於一個壁櫥內發現一本三K黨手冊。(密西西比州檔案與歷史部透過美聯社) AP圖片

密西西比州公共安全部（Mississippi Department of Public Safety）上周透露，該部門在準備遷往新總部時，發現了多件三K黨物品。一個手提箱內藏有三K黨白騎士（White Knights of the Ku Klux Klan）的手冊、三K黨章程、一件三K黨長袍、三K黨招募材料、宣傳品（例如一本名為《關於馬丁路德金的醜陋真相》（The Ugly Truth about Martin Luther King）的小冊子）、會議紀錄、分類帳以及一份已繳費和未繳費成員名單。

檔案與歷史部官員表示，他們不會迴避這次發現。

密西西比州檔案與歷史部提供的照片顯示，2026年3月19日周四，在密西西比州積遜市，密西西比州公共安全部員工準備搬遷時，於一個壁櫥內發現一個裝有三K黨相關物品的公事包。(密西西比州檔案與歷史部透過美聯社) AP圖片

公共安全部專員肖恩廷德爾（Sean Tindell）指出：「密西西比州公路巡警（Mississippi Highway Patrol Troopers）及密西西比州公共安全部探員數十年來一直與聯邦執法夥伴合作，揭露三K黨等組織選擇在黑暗中運作的真相。透過保存這些文物並揭示這些組織，我們有助確保後代不會被這種仇恨誤導。」

查爾斯泰勒表示，三K黨在美國內戰結束後數月，由六名前邦聯軍官組建，最初看似一個大學兄弟會，成員穿著禮儀長袍，官員有著奇怪的頭銜。然而，他們開始恐嚇獲釋的非裔公民。國會於1871年有效取締三K黨，但該組織在第一次世界大戰期間死灰復燃。隨著南方占克勞法（Jim Crow laws）的實施，三K黨的勢力日益壯大。到了1960年代，三K黨需為私刑、焚燒教堂及其他襲擊事件負責。

密西西比州檔案與歷史部提供的照片顯示，2026年3月19日周四，在密西西比州積遜市，密西西比州公共安全部員工準備搬遷時，於一個壁櫥內發現一個裝有三K黨相關物品的公事包。(密西西比州檔案與歷史部透過美聯社) AP圖片

1964年，三K黨成員綁架並殺害了三名民權工作者，這宗案件後來被稱為「密西西比燃燒」兇殺案（Mississippi Burning killings）。三K黨亦於1967年炸毀了該州唯一的猶太教堂。今年1月，一名縱火犯再次焚燒同一間猶太教堂。

查爾斯泰勒指出，新發現的文物提醒我們，這些事件發生在不久之前，並強調確保現役執法人員不抱持與三K黨相同信念的重要性。

查爾斯泰勒說：「能夠清楚地說這些東西曾在這裡，但卻是在他們的地方，這是一回事。當他們本應為所有密西西比州居民提供安全保障時，卻在研究（宣傳品）。」

檔案與歷史部專員巴里懷特（Barry White）表示，行政紀錄和章程等物品意義重大，因為三K黨以其極度秘密的運作方式而聞名。

巴里懷特稱：「密西西比州檔案與歷史部（MDAH）感謝肖恩廷德爾專員認可這些資料的歷史意義，並將其轉交檔案館。這些紀錄將讓研究人員更廣泛地接觸文獻，加深我們對1960年代三K黨在密西西比州活動的理解。」

華盛頓州黑人文化遺產協會（Black Heritage Society of Washington State）主席史蒂芬妮約翰遜-托利弗（Stephanie Johnson-Toliver）表示，即使在這種背景下，保護歷史仍然重要。該協會致力於保存非裔歷史檔案。

史蒂芬妮約翰遜-托利弗指出，公開這些清單將讓公眾「審視那些確實造成傷害和創傷，並在美國持續造成傷害和創傷的歷史」。

（美聯社）

美國最高法院周二(3月31日)將審理一宗涉及密西西比州黑人死囚的案件，案中部分名字對法院而言並不陌生。

已退休的檢察官道格·埃文斯（Doug Evans）過往曾多次因歧視性原因剔除黑人陪審員。在審理特里·皮奇福德（Terry Pitchford）的案件中，他幾乎剔除了所有黑人陪審員，最終皮奇福德被定罪。

法官約瑟夫·洛珀（Joseph Loper）當時允許此情況發生，而州最高法院亦維持原判。

美國最高法院。資料圖片

7年前，最高法院曾推翻柯蒂斯·弗勞爾斯（Curtis Flowers）的死刑判決及定罪，該案亦涉及同一位地方檢察官、審判法官及州高等法院。當時大法官布雷特·卡瓦諾（Brett Kavanaugh）形容，該案是「不懈且堅決地將黑人從陪審團中剔除」。

現時九名大法官中，有七人當時已在任。

近年來，最高法院對死刑案件被告的申訴，尤其是在行刑前夕的最後努力，普遍持負面態度。上周，法院駁回得州死囚羅德尼·里德（Rodney Reed）的上訴，儘管三名自由派大法官持異議，他們認為里德應獲准檢驗他聲稱可證明其無辜的證據。

然而，法院去年12月同意審理皮奇福德的上訴，該案涉及種族歧視指控，此類指控在其他案件中，甚至在部分保守派大法官中亦獲得支持。

皮奇福德因參與2004年殺害魯本·布里特（Reuben Britt）而被判死刑，布里特是密西西比州北部格林納達（Grenada）郊外「十字路雜貨店」（Crossroads Grocery）的店主。現年40歲的皮奇福德，當年18歲時與一名朋友搶劫該店。其朋友向布里特開槍三次，導致布里特死亡，但因當時未滿18歲而不符合死刑資格。皮奇福德則被控嚴重謀殺罪並判處死刑。

此案已在法院系統中審理長達20年。2023年，美國地區法官米高·P·米爾斯（Michael P. Mills）推翻了皮奇福德的定罪，認為審判法官未給予皮奇福德的律師足夠機會去論證檢方不當剔除黑人陪審員。

米爾斯法官指出，其裁決部分是受埃文斯過往案件行為的影響。然而，美國第五巡迴上訴法院（5th U.S. Circuit Court of Appeals）的一個全體小組一致推翻了該裁決。

在挑選陪審團的過程中，律師可以僅因懷疑某人會投票反對其當事人而將其剔除。

最高法院在1986年的「巴特森訴肯塔基州案」（Batson v. Kentucky）中，試圖杜絕陪審團組成中的歧視行為。法院當時裁定，陪審員不得因其種族而被免除職務，並建立了一套制度，讓法官可評估歧視指控及檢察官提出的非種族原因解釋。

米爾斯法官寫道，在皮奇福德的案件中，檢方剔除了陪審團候選名單中4名黑人中的4人，辯方律師對此提出反對。然而，洛珀法官接受了所有4項解釋，並未分析原因是否涉及種族因素便繼續審理。

最高法院此案的重點在於，皮奇福德的律師是否已充分反對洛珀法官的裁決，以及州最高法院裁定他們未充分反對的做法是否合理。

將於周二為皮奇福德辯護的約瑟夫·佩爾科維奇（Joseph Perkovich）表示，案件記錄明顯有利於其當事人。佩爾科維奇在電郵中寫道，洛珀法官「沒有意識到他有憲法義務，去判斷地方檢察官剔除黑人公民的理由是否可信和真實」。他續指：「儘管辯方已作出努力，法官卻根本沒有嘗試履行這項關鍵職責。」

在州政府提交的書面文件中，密西西比州總檢察長林恩·菲奇（Lynn Fitch）為州最高法院的裁決辯護，並稱埃文斯並未不當剔除陪審團中的黑人。

皮奇福德的律師在書面文件中主張，若他在最高法院勝訴，應獲釋或重審。密西西比州則表示，案件應發回州最高法院，以審查他關於陪審團剔除存在歧視的論點。

位於華盛頓的美國最高法院。資料圖片

弗勞爾斯曾因4宗槍擊致死案受審6次。他於2019年獲釋出獄，翌年埃文斯將案件移交州政府官員後，州政府撤銷了對他的指控。埃文斯於2023年辭職。

米爾斯法官寫道，弗勞爾斯案本身並不能證明任何事情。但他指出，密西西比州最高法院在審議皮奇福德的上訴時，應當審視該段歷史。

米爾斯法官寫道：「法院僅認為，這應當納入對該問題的『整體情況』分析中。」

（美聯社）