聯邦法官駁回「警察城」示威者家屬訴訟 裁定警員開槍合理

亞特蘭大（美聯社）— 美國一名聯邦法官駁回了佐治亞州（Georgia）一名環保活躍分子家屬提出的民權訴訟。該活躍分子於2023年1月18日遭佐治亞州巡邏隊警員開槍擊斃。法官裁定，由於該名26歲活躍分子曾槍傷一名警員，因此警員向其帳篷發射胡椒彈並最終開致命槍擊的行動屬「客觀合理」。

曼努埃爾·佩斯·特蘭（Manuel Paez Terán），又名「托圖吉塔」（Tortuguita），於2023年1月18日遭槍擊身亡，成為阻止興建「警察城」運動的關鍵時刻。批評者稱「警察城」為佔地廣闊的警員及消防員訓練中心，去年在亞特蘭大（Atlanta）市郊一處森林及前監獄農場舊址啟用。

佩斯·特蘭的家人其後控告三名執法人員，指他們策劃並執行了針對示威者的突擊搜查。這些示威者已在迪卡爾布縣（DeKalb County）建築工地附近的樹林中紮營數月。訴訟指警員侵犯了佩斯·特蘭的言論自由權，並對該活躍分子使用過度武力，導致其驚慌失措並開槍。家屬委託的驗屍報告指出，佩斯·特蘭當時盤腿而坐，雙手舉起，身中逾十槍。

美國聯邦地區法官史蒂文·格林伯格（Steven Grimberg）在周一的裁決中指出，正如原告已承認，佩斯·特蘭曾向警員開槍，導致其中一人受傷，法官認為這使得警員的致命回應合理。格林伯格亦表示，在開槍前，警員有權向佩斯·特蘭發射胡椒彈，因為該名被控非法入侵的活躍分子未有遵從離開帳篷的命令。

資料圖片：2023年3月13日，佐治亞州迪凱特，曼努埃爾·埃斯特班·佩斯·特蘭（Manuel Esteban Paez Terán）的家人貝爾基斯·特蘭（Belkis Terán）（左）、丹尼爾·佩斯（Daniel Paez）（中）及佩德羅·特蘭（Pedro Terán），在新聞發布會上擁抱，右方海報上是人稱「托圖吉塔」（Tortuguita）的曼努埃爾·埃斯特班·佩斯·特蘭。（美聯社圖片/Alex Slitz，資料圖片） AP圖片

法官寫道：「由於佩斯·特蘭首先向佐治亞州巡邏隊（Georgia State Patrol）警員開槍，原告不能聲稱被告的行動是最終結束死者生命的致命武力之近因。」

格林伯格亦裁定涉事警員享有合格豁免權，這是一種特殊法律保護，可阻止人們就警員或政府人員侵犯其憲法權利的指控提出訴訟。

據佩斯·特蘭的律師傑夫·菲利波維茨（Jeff Filipovits）和溫戈·史密斯（Wingo Smith）表示，佩斯·特蘭的父母貝爾基斯·特蘭（Belkis Terán）和喬爾·佩斯（Joel Paez）對法官的裁決大感震驚。

律師們在一份聲明中表示：「他們覺得應得的問責被剝奪了。其子女死亡的紀錄仍未公開。他們將審視所有法律選項。」

佐治亞州調查局（Georgia Bureau of Investigation）表示，四名涉事亞特蘭大警員的隨身攝錄機片段並未顯示槍擊過程。但該局指片段顯示警員在樹林中的帳篷內遇到佩斯·特蘭，並在該活躍分子向警員開槍及無視口頭命令離開帳篷後，開槍自衛。

一名檢察官拒絕起訴擊斃佩斯·特蘭的警員，稱其使用致命武力「客觀合理」。調查人員亦指出，彈道證據顯示受傷警員所中子彈，來自佩斯·特蘭於2020年合法購買的槍械。

活躍分子組成「阻止警察城」運動，抗議興建佔地約34公頃的亞特蘭大公共安全訓練中心（Atlanta Public Safety Training Center），他們指該中心將砍伐大量樹木，造成環境破壞，並加劇貧困、以黑人為主的社區的水浸憂慮。他們亦反對動用數千萬美元公帑興建批評者形容為「城市戰」訓練場的設施。

針對該設施的抗議活動有時演變成暴力事件，部分蒙面活躍分子焚燒警車及建築設備——這些行動最終導致2023年針對61名示威者的廣泛勒索起訴。富爾頓縣（Fulton County）一名法官去年以程序理由駁回這宗標誌性案件，但共和黨籍檢察總長克里斯·卡爾（Chris Carr）正在上訴。

儘管自勒索指控提出及訓練中心啟用以來，該運動已有所減弱，但托圖吉塔的名字仍在反警示威中被提及，該活躍分子的肖像已成為亞特蘭大各地壁畫及傳單上的常見景象。

（美聯社）

檔案圖片：2023年2月6日周一，曼努埃爾·佩斯·特蘭（Manuel Paez Terán），又名「托圖吉塔」，的父母喬爾·佩斯（Joel Paez）和貝爾基斯·特蘭（Belkis Terán），在佐治亞州迪凱特舉行的新聞發布會上擁抱。(美聯社圖片/Arvin Temkar/Atlanta Journal-Constitution) AP圖片

資料圖片：2023年3月13日，佐治亞州迪凱特，曼努埃爾·埃斯特班·佩斯·特蘭（Manuel Esteban Paez Terán）的家人貝爾基斯·特蘭（Belkis Terán）（左）、丹尼爾·佩斯（Daniel Paez）（中）及佩德羅·特蘭（Pedro Terán），在新聞發布會上擁抱，右方海報上是人稱「托圖吉塔」（Tortuguita）的曼努埃爾·埃斯特班·佩斯·特蘭。（美聯社圖片/Alex Slitz，資料圖片） AP圖片

上訴法院裁定，特朗普政府最初選定出任內華達州聯邦檢察官的查塔，被非法任命領導該州的聯邦檢控工作。

第九巡迴上訴法院周一的裁決，標誌着特朗普試圖將其親自挑選的聯邦檢察官，任期延長超逾聯邦法例規定的120日限制，再次受挫。這項策略旨在繞過美國參議院的確認程序，而該程序通常需要一定程度的兩黨支持。

資料圖片：律師查塔於2024年3月4日在拉斯維加斯出庭。(Wade Vandervort/Las Vegas Sun via 美聯社圖片) AP圖片

由於下級法院法官暫緩一項裁決，該裁決取消了查塔監督多宗刑事檢控的資格，因此她在上訴程序進行期間，一直以首席助理聯邦檢察官的頭銜留任。

白宮今年較早時選定喬治·凱萊西斯作為替代人選，但他仍須通過參議院的提名程序。凱萊西斯是拉斯維加斯本地人，自1981年起一直在內華達州執業。

當局於二月決定提名凱萊西斯，顯示在全國各地類似案件受挫後，對查塔長期擔任該職位的不確定性。

查塔是內華達州一位資深保守派律師，於2025年獲任命為臨時聯邦檢察官，但由於內華達州民主黨參議員的堅決反對，她從未獲得參議院批准。他們形容查塔為極端分子和選舉否認者，並誓言若當局試圖將其任命永久化，將會阻止她。

特朗普政府一直堅稱，查塔合法地擔任署理聯邦檢察官，並可在凱萊西斯通過提名程序期間繼續任職。美國司法部律師泰勒·李致函上訴法院，指若提名程序最終被拒絕、撤回或退回，查塔亦可在程序結束後繼續任職210日。

在其任期原定於2025年7月屆滿前一天，查塔辭職。同日，時任司法部長帕姆·邦迪任命她為首席助理聯邦檢察官，並表示她有權擔任署理聯邦檢察官。

當局亦曾嘗試對加州的檢察官比爾·埃塞利及新澤西州的阿麗娜·哈巴採取類似策略。法院在兩宗案件中均作出不利裁決。哈巴在去年12月上訴法院裁決對她不利後辭職。在加州，埃塞利仍以首席助理聯邦檢察官的頭銜，實際擔任最高檢察官。

內華達州四名被查塔辦公室起訴重罪的人士，辯稱查塔非法任職，並要求撤銷其案件，或禁止查塔及其手下律師參與檢控。

去年秋季，美國地方法院法官戴維·坎貝爾取消了查塔處理這些案件的資格，指她擔任臨時職位時間超逾法律允許。然而，在司法部上訴期間，他暫緩了該裁決。

查塔曾是共和黨全國委員會成員，她曾附和特朗普關於2020年大選被竊取的毫無根據說法。她代表了內華達州六名共和黨人之一，他們曾試圖通過向國會提交證書，宣稱特朗普贏得該州當年的總統選舉，以保留挑戰官方選舉結果的權利。凱萊西斯亦代表該案其中一名共和黨人。

內華達州法官瑪麗·凱·霍爾瑟斯最近駁回了民主黨司法部長亞倫·福特針對六名共和黨人的案件，標誌着最新一宗所謂「假選舉人」案件被駁回。法官裁定，沒有足夠證據顯示選舉人意圖欺騙政府官員。

民主黨參議員凱瑟琳·科爾特斯·馬斯托及積琪·羅森已與凱萊西斯會面，並正審查其提名。

凱萊西斯的專長是民事及刑事稅務訴訟。他擔任內華達州稅務委員會主席，並曾是內華達大學拉斯維加斯分校法學院的兼職教授。

（美聯社）